Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_69492} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Kjempebra bilde, kunne vel kansje hatt noe bedre dybdeskarphet. Det er vel for såvidt smak og behag.
MH
Frank
Kjartan T.
Også kommer et nøtteskrikebilde med nydelig lys. Ja, dette var et bilde akkurat etter min smak.
Det som mangler er litt mer dybdeskarphet slik at stjerten også blir skarp. Komposisjonen med rota, trær, som slipper gjennom lys bak, og den grønne kvisten gjør bildet spennede å se på.
Dro det inn i PS for å ta en titt og må spørre; hvorfor lagrer du filene som BMP nå?
Avsluttet .
Fint naturbilde med miljø...fin uskarp og dus bakgrunn.
Syns øvre nebb er litt uskarp??
Odd
Stig B.
Flott bilde i nydelig miljø. Fint lys og bra detaljering. Litt uskarpt på øvre nebb og stjert, men vakkert.
Mvh Stig
Rolf S.
Takk for kommentarene, til K. Trana, jeg har ikke tenkt over det at filene er som BMP, jeg pleier og dra ut JPG. filen fra RAW. i den progamvaren som følger kameraet, er det noe som kunne gjort anderledes eller bedre?
Mvh Rolf
Niclas F.
Flott bilde! Flott situation!
Tror kanske att grenen som syns mörk uppe, oskarp och i bakgrunden verkar lite störande men det blir en liten bagatell i det stora hela....
Fint med det gröna till höger, önskar att det var lite grönt till vänster också...
Mvh Niclas
Jan M.
Vakkert, delikate farger. synes ikke den lille uskarpheten er sjenerende.
Kjartan T.
Vel, ulempen er at bmp.filene er langt større en bildene som komprimeres i jpg.
Folk som skal se på dette bildet av nøtteskrika må laste ned 15 ganger mer data (1,2 mb) en når de skal se gråspetten din som er i jpg (75 kb). Kvalitetsmessig er det vel ingen forskjell - synes du? Bruk jpg her på dotten.
Marit W.
Nydelig bilde av nøtteskriken. Lekkert gammelt tre den sitter på også :)
Jan W.
Fint nøtteskrike bilde Rolf.
Som nevnt av de foran litt manglende skarphet men ellers bra. Og absolutt ikke å anbefale å lagre noe som helst i bitmap format.
Jan
Carsten A.
Meget bra, enig med Jan W. m.fl. - og BMP er absolutt ikke formatet å bruke. Fra RAW-filen er det optimalt å konvertere til TIFF, og så, når TIFF-filen er ferdig behandlet, lagre en passende stor versjon som JPEG for visning på web.
MVH CA
Thomas B.
Jeg syns det virker som her er et svakt blåskjær, men siden ingen andre kommenterer det, så får jeg vel kalibrere skjermen min på nytt. Ellers, så ser bildeet veldig bra ut, men jeg syns også øvre del av nebbet ser uskarpt ut.
Mvh
Thomas
Tore U.
Veldig bra bilde. Fin komposisjon og beskjæring. Liker spesiellt godt at greina virker nærmest som en innramming av fuglen.
mvh
Tore
Carsten A.
La meg legge til noe jeg glemte: Syns autor har vært litt vel gjerrig med USM her, bildet vinner i brillians på en anelse mer.
MVH CA
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
MH
Frank
Det som mangler er litt mer dybdeskarphet slik at stjerten også blir skarp. Komposisjonen med rota, trær, som slipper gjennom lys bak, og den grønne kvisten gjør bildet spennede å se på.
Dro det inn i PS for å ta en titt og må spørre; hvorfor lagrer du filene som BMP nå?
Syns øvre nebb er litt uskarp??
Odd
Mvh Stig
Mvh Rolf
Tror kanske att grenen som syns mörk uppe, oskarp och i bakgrunden verkar lite störande men det blir en liten bagatell i det stora hela....
Fint med det gröna till höger, önskar att det var lite grönt till vänster också...
Mvh Niclas
Folk som skal se på dette bildet av nøtteskrika må laste ned 15 ganger mer data (1,2 mb) en når de skal se gråspetten din som er i jpg (75 kb). Kvalitetsmessig er det vel ingen forskjell - synes du? Bruk jpg her på dotten.
Som nevnt av de foran litt manglende skarphet men ellers bra. Og absolutt ikke å anbefale å lagre noe som helst i bitmap format.
Jan
MVH CA
Mvh
Thomas
mvh
Tore
MVH CA