Oi, likte begge versjonene. og alle tre bildene. ville satt sammen bildene litt annerledes på v2. hvor hun først kommer, så nærbildet, og så det hvor hun går igjen :-)

søt niese du har :)

Tenkte på den oppsetningen, men jeg synes kronologi er døvt. Hvorfor slo Quentin Tarantino igjennom?
- Takk for positiv respons!

M.

Artig :o) Er ikke nødvendigvis enig med Solstad når det gjelder sammensettingen. Dette var noe som absolutt kunne hengt på en vegg hjemme hos meg.

Hei synnes det nederste hvar kjempe bra synes du skulle latt få stå alene. Synes det øverste hvar litt kjedelig. Hvis du skal lage en seri kunne behold foukus på et sted Tatt en seri hvor du lar objektet bevege seg inn og ut av foukus omerade. synes så som fokusen ligger i neste bilde får frem det mest stemings skapene.

flote bilder

Henrik :)

finfint! syns det nederste kunne stått bra aleine eg.. :)

Ok, du gjør jo såklart slik du føler best ;p Tarantino er Gud, uansett hva han gjør. Er forsåvidt enig på tankegangen, men følte ikke at bildene hang sammen slik de var satt sammen i #2, selv om de er fra samme sted og av samme person.

Eg synest det øvste biletet i v1 var bra. Fint med den sterke raudfargen på barnet, og gjerdet drar blikket inn i biletet.

Oi oi! Dette likte jeg :-) Holder en knapp på versjon 1!

Meget bra! Deilige farger!

Likte #1 og #3 best!

Har veldig sansen for sammensetningen i v1! Ser veldig godt hvordan ungen går i det øverste bildet..litt sånn valsende fra side til side...artig :)

Liker at det ser ut som om det står en og knipser foran og en som knipser bak i samme øyeblikk.

hehe ja for faen, det her funker!

ÅJ... fekk en elle anna grusom song om ''livets landevei'' tikkande inn i hjerna. So overanalysera til at ditte barnet he en lang vei framfor sej. (men oj, det snudde sej visst.. ej trur ej droppa heile teorien, og sei at det va ''nok et bra bilde fra unge herr Cappelen-Smith'')

Disse bildene er helt nydelige. Io er nydelig, og fargene er nydelige.
flott mikkel!