Fargerefleksjon mot Ærfugl
Joda det kan nesten virke litt surralistisk. Refleksjoner fra båter, rett vinkel i fohold til sola og en ærfugl som nesten virket en smule misstilpass. Det hvite i ærfuglen opptar farge fra omgivelsene, så jeg har valgt å IKKE ta dette bort.
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2004-01-02 22:44:19
    Versjon #2
Utstyr
  • Nikon D100
  • AF VR-Nikkor 80-400mm
  • Brennvidde400mm
  • Blenderf/5.6
  • Lukker1/1250s
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNatur
  • Lastet opp
  • Visninger368
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_72094} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (30)
Jonny E.

Meget spesielt bilde,
uten din forklaring ville tankene mine gått mot forurensing
eller etterbehandling i fotoprogram.
Mvh JonnyE
Mariann S.

Meget stilig bilde :-)
Stig B.

Veldig spesielt bilde, som ble litt surrealistisk. Det er veldig bra med forklaring på fenomenet.

Det som er like surrealistisk for oss på nordvestlandet i høst/vinter er ordet sol :-)

Fuglen bra plassert i ''smørøyet'', fin detaljering. Jeg ville vel ha tatt litt av toppen, fjernet de 2 øverste ''rundingene'' for å få sterkere fokus på fuglen i fargekartet.

Mvh Stig
Thomas B.

Dette var bra. Enig med SB om kutt forslag.

Mvh
Thomas
Marit E.

Liker veldig godt ærfugl-bildet ditt. Passe surrealistisk med flotte farger.
Jeg synes utsnittet er godt slik det er nå, kunne ikke tenkt meg beskjæring.

mvh Marit
Inger-Lise S.

Flott,originalt og en riktig avgjørelse å ikke ta bort det hvite i den vakre fuglen!
mvh Inger-Lise
Tom A. T.

Egenartet og spennende fuglebilde. Jeg liker også godt utsnittet du har valgt og ville ikke beskjært noe. Et minus for meg er at du la ved en ''bruksanvisning''. Her ville jeg gjerne hatt fri tilgang for min egen fantasi ;o)..
mvh Tom T
Nils B.

Takk for tilbakemeldinger.
Når det gjelder oppskriften så synes jeg at det er på sin plass i dette tilfelle å fortelle/dele informasjon med andre her ute på foto.no. Bekreftelsen på at jeg følte rett ang. nettopp dette fikk jeg på første kommentar. Men klart at jeg ser hva du skriver Tom.
nbh
monica p.

Jøss, dette var pent, men kunne tenkt meg ørlite mer kontrast, synes det virker som det ligger et tynt slør over, mulig det bare er min skjerm.
Men et bra bilde er det uansett.
Mvh Monica:o)
Arnt Ove J.

Vakkert, men en ørliten S i curves hadde hevet bildet.

mvh
Arnt Ove
Thorfinn B.

nei jeg vet ikke helt jeg Nils. Fint fanga med fuglen blant alle refleksjonene, men fargespillet ble litt skittent...uten at det nødvendigvis er negativt. Dog synes jeg ikke det kledde dette bildet.
Avsluttet .

Nja. Treffer ikke meg helt dette, Nils. Originalt det er det, men heller ikke så mye mer. Forøvrig deler jeg Thorfinns synspunkter.

-k
Thorfinn B.

v2 meget bedre, men kanskje litt vel hard kontrast nå og litt i overkant fargemetning på vannet. Nesten i mål :-)

Arne S.

Flotte speilinger i sjøen. Kunne ønske meg nebbet fristilt fra det lyse feltet.

:) arne
Frank W. G.

V1 litt for tamm, mens v2 litt i overkant. Fin flate, men er litt usikker på om krabaten forsvinner litt i ''mønsteret''. Men hos deg legges jo lista høyt. Ellers ikke mye å trekke her.

Frank
Arnt Ove J.

ser du har kommet med versjon 2. Denne er bedre, men nå ble det kanskje i overkant ?

Arnt Ove
May-Lise L.

V. 2 ser bra ut. Akkurat passe farger for min skjerm :) Orginalt fuglebilde...men såååå fint!
Jan W.

Fin ærfugl Nils, men jeg er ikke udelt begeistret for de ekstreme effektene i vannet. De forstyrrer en god del for selve fuglen.

Synes ikke V2 gjør det bedre heller.

Mvh. Jan
Reidun G.

Jeg har kikket på dette bildet mange ganger, og jeg klarer ikke å få forurensing ut av hodet - selv om jeg ser at det overhode ikke stemmer.
Versjon2 ble best synes jeg.
Jeg synes forøvrig at det er bra du legger ut forklaring
- det er mange av oss sm lærer noe av det.
Reidun
Kjartan T.

Surralistisk, jepp. Jeg liker ikke fargesammensetningene, men synes ellers både bildet og ideen er god.
Bjørn H.

Hei Nils...

Mange flotte farger for øyet her, og en fin fugl.

Lurer på om jeg syns ærfuglen forsvinner litt i konkuransen men speilinger og former i vannet...

Ellers vil jeg ønske deg en fortreffelig dag. :)

Bjørn ;¤
Tarjei Ekenes K.

tøff sak

v2 ble mye bedre

fuglen drukner litt
i alle detaljene rundt den i vannet
men alikevel er dette veldig flott

:-D ! son tarjeiav !
Per R. G.

v2 er best kjempeflott bilde
Inger Anne Maritsdotter V.

Her må eg sei at eg likte best#1; versjon 2 hadde for skarpe farger i vatnet;faktisk så syns eg vatnet i #1 var fint nok i seg sjøl;fin fugl det der:-)
Godt Nyttår!
Hans Olav S.

Hei Nils

Likte versjon #2 best, da fargene virker mindre skittene der.
Ser ut som ikke bare ærfuglen tar opp farge fra omgivelsene, men at omgivelsene tar opp farge fra den også. En slags fage symbiose, hvis man får lov til å kalle det det.

Ganske pent.

Godt Nytt År!

MVH
Hans Olav
Steinulf L.

Flott, men trengte forklaringen din.
Stig S.

V2, som etter min mening er best, er et ganske spenstig stykke bilde. Kanskje liiitt i overkant mht. farge og liv i flaten, men absolutt severdig. Skulle bare ønske meg et litt tydeligere øye på fuglen...

--stig--
Avsluttet .

Fuglen blir litt borte i de flotte fargen, men det gjør da ingen ting! Virkelig flotte farger:-)

Flott bilde!

HIlsen Jim
Tom E. F.

Spesielt dette, Nils!
Tydelig at vannreflekser kan anta mange former og farger.
#1 ble litt ''grå'' og i #2 ble det hvite litt lyst. Lett skal det ikke være!
Synes likevel du har fanget et severdig øyeblikk!
mvh Tom E. F.
marius n.

dette er noe jeg kunne sett for meg i natur magasin, veldig bra.

marius
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu