Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_72209} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ja her var du heldig Stig:-)
Et utrolig vakkert bilde med en meget god komposisjon.
Thomas B.
Denne var jo veldig flott. Og du sa at du ikke hadde noe å legge ut idag...
Ville nok ha kuttet litt av himmelen.
Mvh
Thomas
Dag Frode H.
Hei Stig
Et pent og rolig bilde, kan nok være enig i å kutte himmelen litt, tror det ville bli bedre da.
Mvh
Dag Frode
Stig B.
Beskjært himmelen litt etter råd fra TB og DFH. Har ikke fått fram nyansene i lyset i himmelen slik jeg ville, og da er jeg enig i at det er mye himmel :-)
Takk for raske og fine kommentarer.
Stig
Hans Olav S.
Flotte linjer, farger og nyanser Stig. Synes versjon #2 fungerer best, da det ble litt mye himmel i versjon #1.
Pent!
MVH
Hans Olav
Eliza A.
Veldig stemningsfullt!!
Lune farger og bra utsnitt.
Eliza
Bjørn H.
Et nydelig skue Stig ...
For å gjøre det ekstra sært og vanskelig ville jeg kappet himmelen til en mellomting mellom 1 og 2 ... :)
Liker bildet ditt godt ...
Bjørn ;¤
Mike T.
Hei Stig,
tilslutter meg ubetinget alle de andre positive kommentarer - har ikke mer å si. Men for meg fungerer også vers#1 meget godt.
Hilsen Mike
Marit E.
Flott stemningsbilde, Stig!
Jeg foretrekker versjon 2, synes det ble for mye himmel i v.1.
Fine fargetoner.
mvh Marit
Stig B.
Takker og bukker for alle fine kommentarer. Som nevnt har jeg ikke vært dyktig nok til å få fram alle nyansene på himmelen den dagen, så derfor kan himmelen virke kjedelig på v1.
Stig
Inger-Lise S.
Hei Stig! Ja,vakre fjell på rekke og rad,Nydelige farger og fin dybde. Jeg likte v#1 best pga den flotte høye himmelen,men v#2 er og så flott,men kanskje litt mer vanlig? Vel,smak og behag...
Sum:Vakkert!
Hilsen Inger-Lise
Inger Anne Maritsdotter V.
Å nei himmelen må være med;versjon 1 ble best;i mine auger;men der ser du kor ulikt vi ser det;heldigvis:-)
Takk for alle inspirerende og konstruktive kommentarer i året som gikk! Godt Nyttår!
Vh Inger Anne
Kjetil H.
Flott, likte dybden og fargene i bildet. Min innebyggde utsnittsradar ser muligheter ved å kutte slik at den første og mørkeste dalen danner en diagonal i bildet?! :-)
Deler vi samme frustrasjon når det gjelder konvertering fra RAW til JPEG, spesielt på slike ''tåkebilder'' ?? I de duse fargetonene er det litt støy, eller er det jpeg-artifakter det kalles? Har selv erfart at det ikke er gjort i en håndvending å konvertere slike ''tåke-bilder'' - og man ender som regel opp med forskjellige resultater på hvert forsøk :-)
Jostein M.
Norsk natur= fabelaktig. Veldig bra dette.
Mvh
Jostein
Tore W.
Ser av kommentarene at smaken er forskjellig, og bra er det. For min del synes jeg bilde med mest himmel er best. Det blir liksom noe høyt og lett over bildet da. Følelsen for uendelighet blir større. Ser ut som bildet er noe ullent. Er det et utsnitt, eller er det brukt ''grovkornet'' høy ISO? Kanskje det er tatt på lang avstand med tele, da er varmedisspøkelset ikke enkelt å overvinne.
tore w
Stig B.
Er glad for flere kommentarer. Setter alltid pris på at folk tar seg tid til å titte, vurdere, og gi tilbakemelding, både + og -.
ILS; Likte selv best v1, men var usikker på om det var pga opplevd stemning på stedet, da sluttbildet ikke var like fullt av nyanser.
IAV;Takk for det, forsøker så godt jeg kan og skal prøve å fortsette. Har ikke alltid noe vettugt å si, men noe blir det.
KH;Forsøkte å legge ut ny versjon med ren diagonal, men mislyktes. Så den selv, men tenkte også på parallelle diagonaler med de ulike fjellsidene. Kjekt å få tips om nye vinkler. Jeg har absolutt problemer med å få ''takebilder'' konsistent ut av prosessen til skjermbilde fra RAW. Regner meg ikke som dyktig på dette området, så jeg håper jeg får det bedre til etterhvert. Jeg tror det du ser er jpeg artifakter, som jeg lettere får i slike bilder enn ellers.
JM; Norsk natur er takknemlig, men av og til er det mye tilbehør (vær).
Stig
Eskil O.
Vakkert og flott stemningsbilde av fin natur.
Eskil.
Per Harald O.
Vakkert!
Foretrekker V1, men v2 funker også.
Virker ikke helt skarpt, hva med stativ og selvutløser?
Reidar H.
Hei Stig
Flott bilde.
Likte selv verson 1 best
MVH
Reidar
Brita Helen E.
Flott og vakkert bilde... :) Bra komposisjon.
Begge versjonene var bra,
men tror jeg foretrekker versjon 1:)
Mvh Brita...
Wigdis W.
Vakkert, versjon 1 appellerer mest til meg. Sunnmørsnaturen er bare helt fantastisk !
Avsluttet .
Flotte farger og spennede landskap!
Vakkert!
Hilsen Jim
Kjartan T.
Likte også versjon 1 best, fordi du kuttet alt for mye i den andre versjonen. Du kunne kanskje ha tatt en eller to cm av himmelen (Forslaget fra sønnen var jo litt:)
Bildet du presenterer her er absolutt bra, men for å heve det opp i en ny klasse mener jeg et slikt ''standar motiv'' må tilføres et ekstra element. Se for deg en siluett i høyre del av bildet. En ørn i et gamelt tre, en mann med vandringsstav (gjør jo bildet helt Kittelsen) eller helst noe overraskende.
Jan W.
Flott bilde Stig!
Men enig med Kjartan i at det hadde gjort seg med et spenningselement.
Jan
Nils L.
Bra stemning og farger. Enig med Kjartan ang motivet.
Mvh Nils :-)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Et utrolig vakkert bilde med en meget god komposisjon.
Ville nok ha kuttet litt av himmelen.
Mvh
Thomas
Et pent og rolig bilde, kan nok være enig i å kutte himmelen litt, tror det ville bli bedre da.
Mvh
Dag Frode
Takk for raske og fine kommentarer.
Stig
Pent!
MVH
Hans Olav
Lune farger og bra utsnitt.
Eliza
For å gjøre det ekstra sært og vanskelig ville jeg kappet himmelen til en mellomting mellom 1 og 2 ... :)
Liker bildet ditt godt ...
Bjørn ;¤
tilslutter meg ubetinget alle de andre positive kommentarer - har ikke mer å si. Men for meg fungerer også vers#1 meget godt.
Hilsen Mike
Jeg foretrekker versjon 2, synes det ble for mye himmel i v.1.
Fine fargetoner.
mvh Marit
Stig
Sum:Vakkert!
Hilsen Inger-Lise
Takk for alle inspirerende og konstruktive kommentarer i året som gikk! Godt Nyttår!
Vh Inger Anne
Deler vi samme frustrasjon når det gjelder konvertering fra RAW til JPEG, spesielt på slike ''tåkebilder'' ?? I de duse fargetonene er det litt støy, eller er det jpeg-artifakter det kalles? Har selv erfart at det ikke er gjort i en håndvending å konvertere slike ''tåke-bilder'' - og man ender som regel opp med forskjellige resultater på hvert forsøk :-)
Mvh
Jostein
tore w
ILS; Likte selv best v1, men var usikker på om det var pga opplevd stemning på stedet, da sluttbildet ikke var like fullt av nyanser.
IAV;Takk for det, forsøker så godt jeg kan og skal prøve å fortsette. Har ikke alltid noe vettugt å si, men noe blir det.
KH;Forsøkte å legge ut ny versjon med ren diagonal, men mislyktes. Så den selv, men tenkte også på parallelle diagonaler med de ulike fjellsidene. Kjekt å få tips om nye vinkler. Jeg har absolutt problemer med å få ''takebilder'' konsistent ut av prosessen til skjermbilde fra RAW. Regner meg ikke som dyktig på dette området, så jeg håper jeg får det bedre til etterhvert. Jeg tror det du ser er jpeg artifakter, som jeg lettere får i slike bilder enn ellers.
JM; Norsk natur er takknemlig, men av og til er det mye tilbehør (vær).
Stig
Eskil.
Foretrekker V1, men v2 funker også.
Virker ikke helt skarpt, hva med stativ og selvutløser?
Flott bilde.
Likte selv verson 1 best
MVH
Reidar
Begge versjonene var bra,
men tror jeg foretrekker versjon 1:)
Mvh Brita...
Vakkert!
Hilsen Jim
Bildet du presenterer her er absolutt bra, men for å heve det opp i en ny klasse mener jeg et slikt ''standar motiv'' må tilføres et ekstra element. Se for deg en siluett i høyre del av bildet. En ørn i et gamelt tre, en mann med vandringsstav (gjør jo bildet helt Kittelsen) eller helst noe overraskende.
Men enig med Kjartan i at det hadde gjort seg med et spenningselement.
Jan
Mvh Nils :-)