Måneskinnsnatt over fjorden
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2004-01-04 18:06:08
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2004-01-04 18:07:30
    Versjon #3
Utstyr
  • Olympus Camedia C-5050 Zoom
  • 0.7x Wide Conversion Lens
  • Brennvidde13mm
  • Blenderf/2.4
  • Lukker16s
  • FilmtypeISO 64
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriNattbilder
  • Lastet opp
  • Visninger272
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_72219} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (9)
Rune L.

Bildet var opprinnelig undereksponert. Så lysforholdene er justert.
Inger-Lise S.

En stemningsfull natt over fjorden! Fine sjatteringer her.Det er litt uskarpt,men stemningen taper ingenting på det!
Hilsen Inger-Lise
Inger Anne Maritsdotter V.

Fin stemning her,litt uskarpt.
Birna R.

dette er minst tre bilder(motiv) i ett og blir derfor veldig ukonsentrert. gjør bevisste valg. deler av forgrunnen mot det spisse fjellet (høydeformat) ser f.eks. ut til å ha potensiale, men i likhet med resten av bildet forsvinner detaljene pga undereksponering og ikke stø nok teknisk løsning. jobb videre så blir dette bedre.
Rune L.

Takk, Bjørn. Ja du har nok mye rett her. Du avslører det meste, i dette tilfellet. Det er flere ting som skulle vært gjort. Jeg skulle nok benyttet selvutløser, og forsøkt enda mere.

Hadde følgende utfordring:
1) Kunne ikke se et fnugg av detaljer på LCD-skjermen, det var for mørkt.
2) Fikk ikke slått av skjermen. Hadde ikke hatt tid til og studere alle mulighetene til kameraet. Men kunne improvisert med og legge en papplate foran skjermen.
3) Fikk ikke sett gjennom søkeren pga det sterke lyset fra skjermen.
4) Selv om jeg hatte fått se gjennom søkeren, hadde jeg heller ikke da fått riktig informasjon. Fordi jeg brukte en vidvinkelforsats. På kompakte digitalkamera må man se på skjermen for og se effekten av slike forsatser.
5) I ca. 8 kuldegrader og iskald kamerakropp mister batteriene sin kapasitet utrolig raskt.
6) Måtte nok bare håepe at kameraets autofokus fungerte greit. Manuell fokus hjelper ikke på et slikt kamera i slikt mørke.
7) Måtte bli kjent med kameraet på stedet.

Konklusjon: Bjørn Rørslett har langt på vei rett i sin kommentar.
Avsluttet .

Synes det ble litt uskarpt! Likte derimot landskapet og komp!

Hilsen Jim
Håvard H.

V1 hadde veldig stilig og fint eksponert fjell og himmel. Ville derimot croppet vekk forgrunnen og lagt ut i litt mindre format for å jukse til seg litt mer skarphet ;-). Men dette var pent!

-Håvard
Mike T.

Hei Rune,
jeg ser tekniske svakheter og forstår dine vansker når bildet ble tatt. Men bildet virker på meg meget realistisk og jeg føler kulden.
Vers#2 fungerer ikke hos meg, de andre to versjonene liker jeg godt.
Rune L.

Takk for kommentarene.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu