/ Bildekritikken / Bildevisning / så ble eks-dama borte
så ble eks-dama borte
bildet vi jeg personlig si kunne vært bedre. men hva synes du?
også kunne navnet i toppen vært borte muligens. eller?
ser noen deltaljer, som at litt av beinet, noen av sandynene er identisk like og litt av skygggen i bakgrunnen er feil. men det gjør ikke så mye. meningen med bildet er ikke at du skal kikke så mye i detalj. (skulle bare fjerne hun eks-damen til en kammerat av meg, han legger ikke merke til det uansett tror jeg.)
også kunne navnet i toppen vært borte muligens. eller?
ser noen deltaljer, som at litt av beinet, noen av sandynene er identisk like og litt av skygggen i bakgrunnen er feil. men det gjør ikke så mye. meningen med bildet er ikke at du skal kikke så mye i detalj. (skulle bare fjerne hun eks-damen til en kammerat av meg, han legger ikke merke til det uansett tror jeg.)
- Versjoner:
-
Original -
Versjon #2 -
Versjon #3 -
Versjon #4
Fotograf
Utstyr
- -
- -
- Blender-
- Nei
- Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
- KategoriManipulasjon
- Lastet opp
- Visninger392
- Nøkkelord
Linker og deling
Kortlink: https://fokus.foto.no/i/72993
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_72993} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Tastatursnarveier:
forrige
Goversikt
neste
detalj.''
Det er akkurat det kritikere gjør vet du.
Prøv å variere mer i bruk av kilde når du bruker stamp-verktøyet Det er bare alt for tydelig ps-arbeid. Perspektivet til venstre i bildet blir helt feil. Prøv igjen.
-TV
detaljer og kritikk går vel hand i hand :)))