Nok et spark mot monarkiet? Når er bildet tatt? Dette er vel slottet i Oslo, og etter min erindring er det en stund siden flagget sist vaiet på halv stang der. Eller er bildet manipulert?

For min del synes jeg ikke bildet ser spesielt manipulert ut, men jeg synes det ser ut som om bildet er tatt i det de heiser flagget om morgenen. Om flagget virkelig skulle være på halv stang henger det for langt inn, det skulle ha vært ca 2/3 ut på stangen.

Litt for cyan for meg, dette bildet...
Jeg syns egentlig at utsnittet er ganske kjedelig, også...
Trærne nederst ødelegger, det samme gjør lysene nederst til venstre.
Jeanette:-)

På meg virker dette som et spark mot demokratiet,
og ikke mot monarkiet, da dette bringer mine
tanker mot den siste tids debatt om hvorvidt
man kan tillate en alenemor i monarkiets rekker.
Det virker her på meg som om Gabler forsøker
å få fram at slottet sørger over forholdet, og
avbildet på en måte som gjør at man får sympati
med protagonist (slottet). Er jeg på bærtur?

Enig med JF, men det er for mye av både cyan og blått. Vurdert selvstendig (dvs. uten ''bruksanvisning'' i form av den superpessimistiske teksten) er bildet et ganske uinteressant utsnitt av slottet. Hvorfor dette skulle være illustrerende(?) for den deprimerte teksten får i all fall ikke jeg tak i. Mislykket visuell kommunikasjon, slik jeg ser det.
MVH CA

Det kan være fasinerende med lange merklige titler på bilder, men her syns jeg faktisk den viser en total vrangforestilling av livets reelle standpunkter.

JL: Hæ?

Kjølig, kjipt og fra utsiden. Alltid.

Uansett styreform, vil vi uansett tape.

Til slutt.

Hei Hauk!
Har fått et av bildene sammenlignet med dine i dag, og måtte se for meg selv. Dette bildet er både vakkert og mykt i farger og tekstur. Utsnittet er da greit nok, og både lampa og trærne bidrar til å balansere bildet. Assosiasjonen jeg får er at kongen er død, og at selv om man blir født med gullskje i munnen, ''taper'' man alltid til slutt.
Et bra bilde, med andre ord.
Mvh. Rune