Hei.
Delikat og tiltalende bilde med fine farver og fint bruk av skarphet / dybdeskarhet.
M.v.h. Rolf

Veldig bra til å være tatt på krykker :)
Elegant med så rene farger og enkel komposisjon. Fin bruk av dybdeskarphet. Veldig fin struktur i de uskarpe områdene.
Virker på meg som om Velvia 50 / filmscanner gir adskillig mer korn/struktur enn digitalkameraer. I dette tilfellet synes jeg det er kledelig. Har du brukt Neat Image etter USM? Trodde de fleste anbefalte motsatt rekkefølge? (Ihvertfall ifølge Carsten Arnholms tips på hans side http://home.online.no/~carnholm/)
Hadde vært interessant og sett scannet bilde uten noe PS eller Neat Image. Om du gidder?

Faktisk er det mindre korn på originalen, gudskjelov, får en si... USM skulle jeg ikke bruk her skjønner jeg....
Og ja jeg kjørte NI etter USM her, noe jeg aldri har gjort før.Så smart var det...
NI pleier alltid å være første steg i etterbehandlingen min...
Men generelt har jeg ikke følt behov for NI på godt eksponerte bilder tatt med Velvia 50, fantastisk film, men stiller store krav til fotografen...

Vakkert og delikat bilde i alle 3 versjoner.Fine fargenyanser.

Inger-Lise:)

God bedring! Kjøp brodder!

Kan godt hende USM ville fungert her men med litt høyere setting på threshold?? Jeg forsket litt på bildet ditt i Neat med moderat sharpening, High 50%, Mid 35% (riktignok bare JPEG) Ble ganske likt din versjon 2, som jeg synes er bedre enn 1. Synes ofte Neat Image hjelper selv med Velvia 50, som jeg bruker mye. Men det kan jo godt være scanneren som er kilden?? Tror jeg bruker samme som deg, Dual Scan III?

Yes, vi har samme scanner.
Dine innstillinger med USM funker....
En scanner som virkelig kan yte rettferdighet til Velvia 50 står på ønskelisten...
Kikket på bildene med lupe på lysbord, da ser man virkelig for en skarp film det er....
Jeg får virkelig gode resultater med Kodak E100GX ved scanning, får nok krype til korset og bruke den i fremtiden, ihverfall til jeg får råd til en bedre scanner... :-)

Godt utført. Mykt og delikat presentert.

-k