kjenner lukta av og se på bildet... sklle nesten hatt et bildesnitt til .. nærmere og klarere. flott =)

Steike, så det er slikt det foregår altså.
Takk for undervisningen. Det betyr at selv om man ikke er i berøring med maurene, så kan man få slikt på seg.
Det betyr altså at det ikke lønner seg å stå med fjeset nesten nedi maurtua og observere de, i tilfelle de føler seg truet og fyrer av...

Bra formidlet, selv om komposisjonen og bildet ikke er helt topp.

MVH
Hans Olav

Rene dokudramaet dette her. Likte bildet sammen med teksten. Lærte noe nytt i dag også jeg.

Kult !!!

Vh Svenn

Ja fin dokumentasjon. Likte tildels at det var mye bevegelse i bildet, men det kunne vert fint med noe med ingen bevegelse.
Sann som bilde er naa maa man se ganske godt etter faar aa se at det er maur.
Men ganske Ok! V1 best, da v2 ble ganske kornete...

/Oystein

Tusen takk for alle kommentarer.

Hans Olav
Er usikker på hva du mener med ''komposisjon'' og lurer på om du kan utdype det litt nærmere.
<p>Uklart bilde
Er jo enig med de av dere som mener at dette var ganske uklart og ønsker å gi en kort forklaring på de tekniske utfrodringene ved å ta et slikt bilde.
<p>Maur i bevegelse.
Disse små krypene er jo i bevegelse hele tiden. Bedre ble det ikke av å rote med en pinne oppi tua. Da ble det ordentlig liv der. Legg merke til maurene som sitter på pinnen til høyre i bildet. De hørte på meg og holdt seg i ro til bildet ble tatt. Resten brydde seg ikke i det hele tatt.
Pinnen til venstre i bildet ble benyttet for å ''erte'' de opp. Tuppen av den ble lagt ned på tua og løftet opp i det jeg tok bildet. Derfor er det så mye bevegelse akkurat der.
<p>Fokus.
Måtte jo sette det sånn ca. der jeg trodde strålene ville komme og syntes jeg var ganske heldig med det. Var såpass nært så det ble vanskelig å få med god nok dybde i bildet til at også maurene kom i fokus. Her ble det et kompromiss mellom rask nok lukker for å ''fryse'' ''prosjektilene'' samt blender for å få nok dybde. Man må også ha en god porsjon motlys for å kunne få nok refleks i ''prosjektilene'' til at de kommer frem på bildet. Noe man også må ta hensyn til.
<p>Lærer hele tiden.
Mulig man kunne ha greide å få et skarpere bilde med en annen teknikk, men der kommer mine kunnskaper til kort.
Finner hele tiden noe nytt ved å lese kommentarer på Foto.no. Så får jeg se om jeg prøver meg på dette en gang til, da muligens med en annen teknikk.

Hei Odd Erik

Med komposisjon så mener jeg hvordan bildet er bygget opp med plasseringen av de forskjellige elementene.
F.eks. så forstyrrer de kvistene og grenene i bakgrunnen, og er ganske rotete. Det er sikkert ikke lett å få alt til å klaffe, som du selv sier. Men om du hadde muligheten til å velge et annet standpunkt slik at du fikk en roligere og mere anonym bakgrunn, så hadde det vært fint. Da hadde hovedelementene kommet bedre frem.
Men jeg likte bildet uansett. Også var det nyttig lærdom, for jeg har flere ganger tenkt på at jeg skal finne en maurtue og fotografere selv, men da hadde jeg nok stått med fjeset nesten nedi, og det er nok ikke så lurt etter å ha sett hva maurene er i stand til å gjøre :)


MVH
Hans Olav

Hei Hans Olav

Tusen takk!
Har litt lett for å glemme det som er rundt når jeg står midt oppe i det. Da jeg stod midt oppe i alt krattet så tenkte jeg ikke på slikt i det hele tatt. Normalt så tenker jeg ofte slik du beskriver, men har ikke gjordt det til en bevisst handling. Det skal jeg prøve å gjøre for fremtiden.

Fascinerende bilde!
Visste ikke at pissemauren hadde SÅ kraftig stråle.
Uskarpheten lager litt ekstra kaos, men likevel ha sett det litt skarpere.
Men interesant!