Er scannet inn fra Kontaktpapir, derfor en del støv o.l. Beklager dette, men jeg skulle gjerne ha kommentarer på bildet ellers, da jeg trenger trening.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_77791} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Herlig uttrykk, men mangler blikk-kontakt. Jeg synes du skulle tatt deg tid til å scanne en skikkelig kopi, og redigere bildet før du la det ut. Uskarpt og støvete.
Mari H.
Jeg synes ikke det med blikkontakt med fotografen er like viktig alltid. Liker det slik det er nå. Men er nok enig med Eirik her. Du burde fått bort noe støv samt at det burde vært skarpere.
Lars-Anders M.
Allt for uskarp.
Nicolay S.
Jeg har desverre ikke filmscanner, så jeg har scannet kontaktkopien, og den er veldig liten. Har ikke intrykk av at fotolabben legger skjela si i kontaktkopiene. Uskarpheten er nok desverre fokusen, og litt sent å gjøe noe med.
Tarjei Ekenes K.
flott utrykk og pent komponert
noe mer blikkontakt kunne kanskje blitt tøft
usikker
det store problemet her er mangel på skarphet
litt rusk i bildet osv
det kan være en stor fordel med etterbehandling
av de scannende bildene dine
det er ikke juks, det kalles år 2004
folk hører på outcast, kylie minogue osv.....
for 30 år siden hadde det vært juks fordi de
ikke bruker akustiske instrumenter
men maskiner til å bearbeide dem
det viktigste er til syvende og sist alltid resultatet,
ikke hvordan man kom seg dit
:ØD ! son tarjeiav !
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Herlig uttrykk, men mangler blikk-kontakt. Jeg synes du skulle tatt deg tid til å scanne en skikkelig kopi, og redigere bildet før du la det ut. Uskarpt og støvete.
noe mer blikkontakt kunne kanskje blitt tøft
usikker
det store problemet her er mangel på skarphet
litt rusk i bildet osv
det kan være en stor fordel med etterbehandling
av de scannende bildene dine
det er ikke juks, det kalles år 2004
folk hører på outcast, kylie minogue osv.....
for 30 år siden hadde det vært juks fordi de
ikke bruker akustiske instrumenter
men maskiner til å bearbeide dem
det viktigste er til syvende og sist alltid resultatet,
ikke hvordan man kom seg dit
:ØD ! son tarjeiav !