Hei
Nå har jeg klikket meg gjennom alle bildene på denne siden og falt for dette bildet. Jeg finner mange aktbilder svært ''blodfattige''. Med en ambisjon om å være kreativ er flere fotografer kreativ på den samme måten samtidig og oppnår derved bare konformitet. Dette bildet er bare modellen og den hvite flaten. Ingen ''kreative'' virkemidler. Ingen forseggjorte positurer som får udannede barn til å rope, ''hvorfor står de sånn, mamma''? De voksne blir svar skyldig. ''Det er kunst skjønner du!''
Vel, modellen her står ikke akkurat passivt rett opp og ned heller. Det er ganske mye tonus i velbrukte muskler.
Bildet er sensuelt uten at jeg finner det spekulativt. Det er det som er bildets ryggrad. Et sensuelt bilde hvor virkemidlene er knappe, naturlige og enkle. Lys og modell, punktum.
Huden er en tanke mørk, sikkert et bevisst valg som jeg ikke er helt enig i. Etterhvert som jeg studerer bildet blir jeg heller ikke helt fortrolig med plasseringen i billedflaten, men har ingen virkelig gode forslag til endringer. Er veldig glad for at bildet ble vist her som en motvekt mot det ''kreative'' og pretensiøse.
Ståle.

God kontrast, og en uvanlig kvinnekropp i en uvanlig positur. Flott.

Jeg tror ikke det er en kvinnekropp. Det er en mann. Bra bilde Bjørn.

Etter noen dagers diskusjon om akt, pene jenter og uvanlige positurer osv. Her har dere en mann