Joda det var nok kaldt, men jeg føler at det blir litt rotete og lite å feste øynene på.
Her ville jeg tatt nytt bilde og bestemt meg nøye for HVA jeg ville fokusere på. Husk på at det sitter noen konstruktive kritikere å ser på dine bilder.

Ta en titt på et av mine mange isbilder så skjønner du kanskje mer hva jeg mener;

http://www.foto.no/cgi-bin/bildekritikk/vis_bilde.cgi?id=103219

mvh/ows

Syns det fungerer godt. Likte dette...

Takk Kristian.

Jeg mener det som karakteriserer is, er at det er tilfeldig(rotete hvis du vil Ole).
Greit nok, fotografen må jo selv finne et fint motiv ut av det.
Men, det jeg ville oppnå med dette bildet, har jeg fått frem. Stemningen: at det er kaldt og at istappene hadde tatt fullstendig kontroll på elven som renner liten og redd i bakgrunnen.

Det med konstruktiv kritikere kan du bare spare deg for, det er bare nedlatende, da du faktisk sier jeg ikke vet at det finnes konstruktive kritikere på den bakgrunn av at du har sett mitt bilde.

Men likevel, takk for kritikken. Skal ta enkelte punkter til etterretning.

Ojsann! Ja,her syns jeg du skulle ta ting til etteretning,ellers vil ingen gi deg konstruktiv kritikk..
Jeg syns bildet ditt er ok,med fine blåtoner.Men Jeg er enig med Ole her.Jeg har selv tatt massevis av slike isbilder,lagt ut noen og fått tilbakemeldinger på at de virket rotete,at andre ikke fant noe å hvile øynene på osv..Jeg har lyttet,og slik har jeg lært,-noe går det i hvertfall framover.
Det siste du bør gjøre er å angripe de som gir deg kommentarer.Jeg har selv reagert,men aldri på kritikk av bildet.
Her prøver Ole W.S virkelig å hjelpe deg,og tror du han får lyst igjen?

Jeg vil råde deg til å lytte.Det jeg har lært om foto.har jeg lært av kommentarer jeg har fått av folk som har giddet å skrive dem.
Det er ikke alltid vi klarer å få formidlet det vi ønsker å formidle.Vi sitter kanskje med slike tanker som du her har om bildet ditt.Om vi ikke klarer å formidle de tankene,kan man jo si man har mislykkes.På den andre siden ser folk bildene ulikt,har ulik smak og ulik opplevelse av bildet.De kan ikke lese våre tanker.
Jeg har vært i etpar diskusjoner under egne bilder,men aldri pga kritikk av BILDENE mine. Likevel har det blitt tolket slik,trolig nettopp fordi enkelte angriper de som gidder å prøve å hjelpe.
Riktignok finnes ukyndige kommentarer,f.ks. ''Jeg likte det ikke''. ''Dette ga meg ingenting''. Slike er bae å hoppe over.
Men når folk prøver å hjelpe,bør man lytte.

er det nedlatende å få ''konstruktiv kritikk''?
Er det ikke det man lærer av da? I likhet med Inger-Lise S. har jeg lært massevis av å legge ut bilder og å få konstruktiv tilbakemelding. Er det ting som kan forandres, ja så prøver jeg å endre på det, hvis det i tillegg gis noe positivt tilbake blir jeg veldig glad og faktisk enda mer inspirert til å dra ut igjen å knipse mer. Så her er det bare å ta i mot, lære og ut og ta nye bilder!

Ole Walter Sundlo

Jeg er evig takknemelig for din kritikk, Ole.
Jeg skal være glad jeg får kritikk i det hele tatt.
Dere må ikke ta meg feil, dette er første gang jeg har kritisert personer som har vært kritisk til mine bilder, jeg mener også at man lærer av å få ''negativ kritikk'' på bildene.

Men det var din setning: ''Husk på at det sitter noen konstruktive kritikere å ser på dine bilder'' som fikk meg til å tenne.

Dette får ikke jeg til å høres ut til noe annet enn at mine bilder ikke er bra nok till å legges ut på foto.no
unnskyld meg hvis jeg misforstod.

Du må for all del ikke slutte å kritisere mine bilder.

Mvh Kent.

Det jeg ser her er at du kutter de nærmeste isstappene. Det hadde kanskje fungert bedre hvis du hadde tatt med hele dem.
Du kunne gjort en annen vri på dette, et skikkelig nærbilde av de stilige isformasjonene hadde sikkert blitt kult.

-magnusja-