Repetisjon
Utstyr
  • Hasselblad Xpan
  • 90mm f4
  • Blender-
  • FilmtypeKodak Tri-X 400
  • Nei
  • AnnetOransje kontrastfilter.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriArkitektur
  • Lastet opp
  • Visninger257
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_80871} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (10)
Dag T.

Fine toner og fin komposisjon, men jeg tar meg selv i å se etter noe i åpningene til høyre. En person, en katt, et eller annet mer enn hull.
Eirik H.

He he, det er vel det som er skilnaden på oss vanlege dødlege og Cartier-Bresson. Om han hadde spasert forbi, så hadde nok ein katt hoppa ut åpningane i ''the decisive moment'' :)

Men du har nok rett i din observasjon. Eit blikkfang i åpninga hadde heva biletet fleire hakk.
Inger Anne Maritsdotter V.

Enten har du eit kanonbra kamera , hvilket du faktisk har , men eg har altså stor sans for dine sylskarpe svart/kvitt-motiver , liker komposisjonen også her og utsnittet er bra.
Topp!
-IAV-
Bergliot E.

Knallbra bilde med fine linjer og detaljer i de noe nedslitte bygningene. Flott og skarpt motiv!!

Bergliot:)
Nils L.

Likte det. Synd med skyggen på venstre halvdel
Mvh Nils :-)
Hans Petter G.

Slik jeg ser det er skyggen på venstre halvdel viktig for å føre blikket tilbake og inn i bildet igjen. Ellers hadde jo motivet bare blitt rett og slett for ''langt'' til panoramaformatetet her. Linjen i skyggen bidrar dessuten til repetisjonen.
Odd Eirik S.

Repetisjon(er), ja - men sitter allikevel med følelsen av at det ligger en dypere mening bak som jeg ikke skjønner.
Og det er veldig irriterende.

Linjeføringen er jo så absolutt bra og trekker blikket opp i bildet. Men bygget til høyre synes jeg forstyrrer vel mye. Blikket har en tendens til å havne der inne i de store sorte hullene. Enig med Dag om at det burde vært noe der å se på. Så da er jo min første tanke at det burde kuttes like til venstre for dette bygget. Synes jo fortsatt repetisjon(ene) og kategorivalget Arkitektur er ivaretatt selv om det fjernes.
Mulig det er der problemet ligger - at jeg ikke ser repetisjon(er) i den høyre delen som knyttes til resten av bildet, men kun innenfor denne.

Men på den annen side er jeg redd for at bildet mister noe av spenningen og blir kjedelig. Samtidig ødelegges jo det flotte panoramaformatet. Det er ikke lett å få i pose og sekk.

Rent teknisk sett så synes jeg dette er et s/h bilde av meget høy kvalitet. Noe de fleste bildene dine er. Mange detaljer og fine fargetoner. Ørlite USM for å øke skarpheten noe mer samt et lite bittelite løft i mellomtonene mener jeg bildet fint hadde tålt.

Liker venstre del bedre enn høyre og bildet slik det fremstår her kommer ikke helt i mål hos meg.

mvh
Odd Eirik

Eirik H.

He he, ingen djupare meining her. Berre eit resultat frå ein spasertur i nabolaget :)
Georg K.

Great shot - something I really like, enjoy - just like it is - it's satisfying enough, even without finding any suitable, deeper thoughts buried here.
Don't know how you see it, but when I look at the photo, the eye is jumping right away to the opening, then to the left, following the line of the roof, picking up the shadow line on the wall with a small smile - and is going back to the right - our normal way of watching, reading etc.
By doing so - the right side seems ''open'' - that's the only small disturbance I see - not saying that this in itself something negative, mainly just an observation.
I'm really impressed by the depth in the texture, structure and use of light - when looking on your equipment - I have to admit that I'm far away from even understanding the options you have - but the result is great.

With very short words - a compliment :)
Arne S. G.

Bra observert. Deilige striper og strukturer, og bra rytme.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu