Fikk en veldig ''OMEN'' følelse når æ tok det hær bilde. Når æ kom til kirka var det klar og fin himmel. 10min. etter på hadde det lagt seg et skydekke i en sirkel rundt den... Er dette et tegn mot tro...he,he..
Var litt ubehagelig å stå dær iallefall. Kirka ligger forresten helt øde nede ved havet i Nesseby.
Vel, uansett håper æ iallefall æ har klart å gjenskape litt av den følelsen med bildet mitt...
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_81180} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Har forresten ikke peiling på historikken til denne kirka... Tok bare bilde fordi den gjorde seg meget godt som motiv...
MVH Kay:-D
Katrine F.
Syns det var eit tøft bilde. Likte både farge- og svart/kvitt-versjonen din, kanskje den med fargar går hakket framfor... Stemning.
Kjetil S.
Hei Kay.
Dette fenget meg veldig.
Skyene med klar himmel under utgjør en slags omvendt balanse.
Det er en fin dynamikk, balanse og linjer i motivet ditt og hjellen inn fra venstre skapte en motvekt til den høyrevridde diagonalen.
Linjen fra kirka og gjerdet drar en inn og bak mot den lyse himmelen. er det ikke slik det skal være?*s*
Versjon 1 funker best for meg, selv om V2 er enda mer ''omen''.
Som en gammel modellflyger og videoamatør skal jeg sjekke siden din.
Lykke til.
K :-)
Wigdis W.
Wow, her har du virkelig vært på rett sted til rett tid. Vanvittig fint lys og fint komponert. Mulig bildet hadde blitt enda bedre uten den fiskehjellen til venstre (hvis det er det det er da?) Likte versjon 1 best.
Inger-Lise S.
Dette var virkelig fint.Flott komposisjon her,mektig himmel og en veldig god dybde i bildet.Fint motiv.
Inger-Lise:)
Tore Johan V.
Enig med de enige her også.
-TV
Inger Anne Maritsdotter V.
Et flott stemningsmotiv med en viss dramatikk også.
Likte godt begge men faktisk best #2 der dramatikken kom bedre frem:)
-IAV-
Kjell Arild B.
Av en eller annen grunn hører jeg vinden ule når jeg ser dette bildet. Fargeversjonen faller i smak, og skyene spiller virkelig en stor rolle i bildet. Steinmuren minner meg mest om en middelaldervei...
- Ja det er mye rart man tenker på når man ser flotte bilder!
Kay R.
Tusen takk for kommentarer alle sammen....
Kjetil: Liker måten du satt deg inn i bilde på. Du gir en flott analyse på ting æ ikke så ved første øyekast sjøl... Tenk å lære av sine egne bilder...he,he... Var veldig bevisst på linjene i bildet, men du har faktsik veldig rett i at man dras mot himmelen i bakgrunnen ved å følge gjerdet... Var en kul ubevisst effekt ja... Så det kun som dybde i utgangspunktet.. Takk for grundig analyse...
Wigdis: Måtte ta med fiskehjellen (det e det) for å få luft på venstre siden. Vet faktisk ikke sjøl om det hadde vært best med eller uten..hmmm...
Alle andre: Gleder mæ stort at dåkker likte bilde. Sett veldig stor pris på alle tilbakemeldinger... Tusen takk...
MVH Kay:-D
Avsluttet .
Veldig stemningsfylt bilde. Personlig liker jeg veldig godt kirker/kirkegårder som motiv.. det er noe gammelt og historisk over det. Syns V2 er penest, men begge versjonene appelerer veldig til meg. Beklager at jeg ikke kommer med noe konstruktiv kritikk, men jeg satser på at du liker positiv tilbakemelding også.
Well done!
Hilsen
Ole Marius
Rolf J.
Dystert mørkt bilde, teknisk greit beskrevet av Kjetil Skogli.
Gir det et typisk bilde av tilstanden for norske kirker i dag ? Skeive kors på gravene, og et generelt utrykk av forfall over det hele ?
Det er ikke sikkert at min beskrivelse er rett, men bildet styrer tankene mine i denne rettning.
Rolf
Odd Eirik S.
Veldig facinerende lys, himmel og skyer.
Og slik du forteller dette så kan man jo bli noe ''OMEN'' noen og enhver. Var jo litt rart med de skyene som kom så brått.
Ellers så ser det jo ganske så forlatt og forfallent ut der.
Komposisjonen derimot sitter ikke helt som den skal for min del og skal kort forklare hvorfor.
Har sett på dette bildet flere ganger og hver gang jeg tar det frem havner blikket på steingjerdet følger det innover og havner opp og ut til høyre. Må dra det inn igjen for å se kirka. Ser jeg på kirka så er steingjerdet litt forstyrrende i høyre siden.
Så mitt drastiske forslag er å kutte bildet rett til venstre for der steingjerdet starter i nedre kant. Det er prøvd og syntes det ble et bedre bilde rent komposisjonsmessig. Det blir jo da i et portrettformat. Siden kirken skal være hovdemotiv og har noe religiøst over seg så synes jeg dette formatet passer bedre. Kirkens forparti og kirkespiret blir blikkfanget og leder blikket oppover mot himmelen der det skjer. Men vi har jo alle så forskjellig oppfatning, og dette er min.
mvh
Odd Eirik
Kay R.
La ut en versjon med ditt forslag Odd Eirik... Håper å tror det var sånn du mente det...
Var faktisk ikke så dumt. Synes faktisk det var en god alternativ måte å se kirka på. E enda mest fortrolig sjøl med versjon 1, men må jo si at æ likte det hær kuttet også...
Får ikke helt samme følelse som dæ med at blikket blir dratt innover og bort fra kirka. For mæ tilfører det bare en helhetlig dybde. Men ditt forslag til kutt var faktisk en veldig fin måte å se kirka på. Som du sjøl sier: Vi har jo alle forskjellig oppfatning og din var jo slett ikke dum. Tusen takk for forslag å innspill..
Nu kan jo folket gjøre gjøre opp sin egen mening med å se på versjon 3..
MVH Kay:-D
Odd Eirik S.
Morsomt at du ville prøve.
Og det er ingen tvil hos meg om at det må bli v3. Men skulle bare mangle.
mvh
Odd Eirik
Rune S.
Kan ses på en annen måte også. Steingjerdet før blikket mot lyset. Litt etter hvordan jeg tolker bildene, så synes jeg begge versjoner har noe for seg. Mvh Rune
Kjetil S.
Hei igjen.
Måtte inn og kommentere V3. Nei, den er bare et utsnitt av en fin kirke for meg.
Syns utsnittet til V1 gir mange flere tolkninger og en helt annen opplevelse av bildet enn V3.
At noen syns steingjerdet ''tar'' dem forbi kirka er vel kanskje et uttrykk for at det er lett å gå forbi...nettopp kirka...
Som sagt, skal du vise ''kun'' en kirke så er det V3 , ellers ikke.
Du vet Kay, det er ikke alltid en ser til å begynne hvorfor en velger feks. et utsnitt(selv om ikke min tolkning av dette er den rette). Når man komponerer kommer kanskje yes- følelsen sigende uten at man kan si helt hvorfor og da er man jo på rett vei.
Iallefall er foto et spennede område.
Ha en fin helg.
K :-)
Kay R.
At vi tolker bilder forkjellig er jo bare positivt. Blir nesten som å lese en bok hvor alle ser karakterene og handlingen litt forskjellig... Hele poenget må jo være at vi liker det vi ser og får tanke til å vandre. Skjønner at det har funka hær...
Det er ''nesten'' alltid mulig å sette fingern på noe teknisk, men for mæ e det viktigste å få frem et motiv som gir noe til mæ sjøl og andre.
Veldig glad for Deres meninger om bilde... Må vel gå en ekstra takk til Kjetil og Odd Eirik for dypere analyse og forslag til forbedringer...
MVH Kay:-D
Katrine F.
Syns nok at versjon 1 gav eit litt anna fokus enn versjon 3.. Den siste versjonen blei veldig fint bilde av fin kyrkje, men desverre ikkje noko meir... Det som trengs ekstra syns eg er i versjon 1.
Bjørn H.
Hei Kay ....
For en mystisk og trolsk stemning du har fått frem her...
Virkelig ''spooky''greier... :)
Sett litt på komposisjonen din, og tror jeg liker V1 best. Mulig forgrunnen med dette steingjerdet eller hva det nå en er, trekker vel mye oppmerksomhet. Men alikvel syns jeg landskapet rundt betyr mye for bildet og stemningen slik at det bør være med....
V3 blir litt knapp, og dermed gir det ikke samme opplvelse..
Hvis jeg skulle fotografert dette på nytt, hadde jeg muligens testet en litt annen vinkel, om det var mulig...
Bjørn ;¤
Nils L.
Steintøft bilde - V1 så klart - Bra linjer og perspektiv.
Skyene gjør seg også meget bra slik de er her.
Likte dette godt.
Mvh Nils :-)
Allan K.
Dette var jo knallbra!
Men jeg tror bildet ville blitt mye bedre med en kontrastjustering, spesielt i den delen av bildet som ikke omfatter himmelen. I tillegg ville etterbelysning av kirka og bakken foran gitt den dystre himmelen mer trøkk.
Dette var likevel et bilde jeg likte veldig godt, Kay :)
mvh
Allan
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
MVH Kay:-D
Dette fenget meg veldig.
Skyene med klar himmel under utgjør en slags omvendt balanse.
Det er en fin dynamikk, balanse og linjer i motivet ditt og hjellen inn fra venstre skapte en motvekt til den høyrevridde diagonalen.
Linjen fra kirka og gjerdet drar en inn og bak mot den lyse himmelen. er det ikke slik det skal være?*s*
Versjon 1 funker best for meg, selv om V2 er enda mer ''omen''.
Som en gammel modellflyger og videoamatør skal jeg sjekke siden din.
Lykke til.
K :-)
Inger-Lise:)
-TV
Likte godt begge men faktisk best #2 der dramatikken kom bedre frem:)
-IAV-
- Ja det er mye rart man tenker på når man ser flotte bilder!
Kjetil: Liker måten du satt deg inn i bilde på. Du gir en flott analyse på ting æ ikke så ved første øyekast sjøl... Tenk å lære av sine egne bilder...he,he... Var veldig bevisst på linjene i bildet, men du har faktsik veldig rett i at man dras mot himmelen i bakgrunnen ved å følge gjerdet... Var en kul ubevisst effekt ja... Så det kun som dybde i utgangspunktet.. Takk for grundig analyse...
Wigdis: Måtte ta med fiskehjellen (det e det) for å få luft på venstre siden. Vet faktisk ikke sjøl om det hadde vært best med eller uten..hmmm...
Alle andre: Gleder mæ stort at dåkker likte bilde. Sett veldig stor pris på alle tilbakemeldinger... Tusen takk...
MVH Kay:-D
Well done!
Hilsen
Ole Marius
Gir det et typisk bilde av tilstanden for norske kirker i dag ? Skeive kors på gravene, og et generelt utrykk av forfall over det hele ?
Det er ikke sikkert at min beskrivelse er rett, men bildet styrer tankene mine i denne rettning.
Rolf
Og slik du forteller dette så kan man jo bli noe ''OMEN'' noen og enhver. Var jo litt rart med de skyene som kom så brått.
Ellers så ser det jo ganske så forlatt og forfallent ut der.
Komposisjonen derimot sitter ikke helt som den skal for min del og skal kort forklare hvorfor.
Har sett på dette bildet flere ganger og hver gang jeg tar det frem havner blikket på steingjerdet følger det innover og havner opp og ut til høyre. Må dra det inn igjen for å se kirka. Ser jeg på kirka så er steingjerdet litt forstyrrende i høyre siden.
Så mitt drastiske forslag er å kutte bildet rett til venstre for der steingjerdet starter i nedre kant. Det er prøvd og syntes det ble et bedre bilde rent komposisjonsmessig. Det blir jo da i et portrettformat. Siden kirken skal være hovdemotiv og har noe religiøst over seg så synes jeg dette formatet passer bedre. Kirkens forparti og kirkespiret blir blikkfanget og leder blikket oppover mot himmelen der det skjer. Men vi har jo alle så forskjellig oppfatning, og dette er min.
mvh
Odd Eirik
Var faktisk ikke så dumt. Synes faktisk det var en god alternativ måte å se kirka på. E enda mest fortrolig sjøl med versjon 1, men må jo si at æ likte det hær kuttet også...
Får ikke helt samme følelse som dæ med at blikket blir dratt innover og bort fra kirka. For mæ tilfører det bare en helhetlig dybde. Men ditt forslag til kutt var faktisk en veldig fin måte å se kirka på. Som du sjøl sier: Vi har jo alle forskjellig oppfatning og din var jo slett ikke dum. Tusen takk for forslag å innspill..
Nu kan jo folket gjøre gjøre opp sin egen mening med å se på versjon 3..
MVH Kay:-D
Og det er ingen tvil hos meg om at det må bli v3. Men skulle bare mangle.
mvh
Odd Eirik
Måtte inn og kommentere V3. Nei, den er bare et utsnitt av en fin kirke for meg.
Syns utsnittet til V1 gir mange flere tolkninger og en helt annen opplevelse av bildet enn V3.
At noen syns steingjerdet ''tar'' dem forbi kirka er vel kanskje et uttrykk for at det er lett å gå forbi...nettopp kirka...
Som sagt, skal du vise ''kun'' en kirke så er det V3 , ellers ikke.
Du vet Kay, det er ikke alltid en ser til å begynne hvorfor en velger feks. et utsnitt(selv om ikke min tolkning av dette er den rette). Når man komponerer kommer kanskje yes- følelsen sigende uten at man kan si helt hvorfor og da er man jo på rett vei.
Iallefall er foto et spennede område.
Ha en fin helg.
K :-)
Det er ''nesten'' alltid mulig å sette fingern på noe teknisk, men for mæ e det viktigste å få frem et motiv som gir noe til mæ sjøl og andre.
Veldig glad for Deres meninger om bilde... Må vel gå en ekstra takk til Kjetil og Odd Eirik for dypere analyse og forslag til forbedringer...
MVH Kay:-D
For en mystisk og trolsk stemning du har fått frem her...
Virkelig ''spooky''greier... :)
Sett litt på komposisjonen din, og tror jeg liker V1 best. Mulig forgrunnen med dette steingjerdet eller hva det nå en er, trekker vel mye oppmerksomhet. Men alikvel syns jeg landskapet rundt betyr mye for bildet og stemningen slik at det bør være med....
V3 blir litt knapp, og dermed gir det ikke samme opplvelse..
Hvis jeg skulle fotografert dette på nytt, hadde jeg muligens testet en litt annen vinkel, om det var mulig...
Bjørn ;¤
Skyene gjør seg også meget bra slik de er her.
Likte dette godt.
Mvh Nils :-)
Men jeg tror bildet ville blitt mye bedre med en kontrastjustering, spesielt i den delen av bildet som ikke omfatter himmelen. I tillegg ville etterbelysning av kirka og bakken foran gitt den dystre himmelen mer trøkk.
Dette var likevel et bilde jeg likte veldig godt, Kay :)
mvh
Allan