Småpent bilde av vakker norsk natur.
Mvh
Jostein

Kunne det ikke vært gjort noe med hvit-balansen i dette bildet?

Roy Helge:
Du mener mindre (tilsynelatende) blåstikk? grønnaktigstikk?
Det som er hvitt på bildet og skal være hvitt, er snøen oppe i høyre hjørne, der er det direkte sol. Ellers er det grov tekstur i snøen, som gjør at mye av det du ser, egentlig er i skyggen, og skal ha noe blåstikk.
Bildet er tatt med automatisk hvitbalanse. I tillegg har jeg gjort forskjellige forsøk med Color Cast i PS. Resultatet avhenger av skjerm. På en skjerm ble bildet best etter korrigering i PS, på de to andre som jeg har tilgang på, ble det best uten korreksjon. Jeg valgte derfor denne versjonen, men er oppmerksom på at andre skjermer gir et annet inntrykk.
Odd Tore

Overhengende fare vil jeg nesten kalle det.

Det er godt de ligger et stykke unna allfarvei.
Men allikevel skjer det jo vært år at noen roter seg inn i områder der det helst ikke skulle ha vært. Men det er vel uerfarenhet og som du sier, vanskelig å oppdage når en kommer inn fra rett side. Selv liker jeg meg ikke i slike områder og holder god avstand. Ferdes jo sjelden der det er slik fare.

Fin tekstur i snøen og synes den er passe blå. Fikk i allefall ikke noen fornemmelse av noe annet da jeg åpnet bildet.
Men så lurer jeg på hvor langt unna skavelen midt i bildet er. Siden du ikke turte å la kona de være i bildet så ble det litt dårlig med størrelse referanser. Du sier 6-8m høy så da tipper jeg 100m (?) i luftlinje.

Et flott bilde med vakker natur og en tittel som står seg godt til bildet.

mvh
Odd Eirik

Flott blide av en mektig natur... :) Likte skyggene og kontrasten veldig godt i dette bildet... Bra komp.

Mvh Brita...

Voldsomt,vakkert og dramatisk.Og farlig leser jeg.Ellers flotte farger og et godt presentert bilde.Likte det kjempegodt!

Inger-Lise:)

Fine farger, men det blir kanskje litt i kjedeligste laget? I tillegg savner jeg kanskje noe som gir et referansepunkt til størrelsen på skavelen.

Generelt:
Ved sammenligning på ny skjerm i kveld ser jeg at dette bildet har litt mer blåstikk enn vanlig.
Odd Eirik:
Jeg vil si avstand snaue 100 m. Se varden på kollen til venstre, den er omlag mannshøy. Det er en liten dal med en vindgrop mellom oss og skavlen, se skyggen på venstre side.
Slike vindgroper er forresten et godt varsel om skavler, hvis man runder disse, er det ofte mulig å se skavlen også.
Selv om vi visste om den store skavlen i dalen på tilbaketuren, kunne vi ikke se den ovenfra, og måtte orientere oss ut fra vindgropa i enden. Dette er ikke stedet i white-out!
Kristian:
Som skrevet i underteksten tok vi ikke sjansen på å gå innunder (det er et godt stykke) pga fare for kalving.
Odd Tore

Vakkert bilde av de snøkledte fjellene. Skyggene her gjorde seg virkelig. Flotte linjer og fine farger her.

Bergliot:)

Et typisk undereksponert vinterbilde. For å få hvit snø må man vel overeksponere 1,5 til 2 blendertrinn ut i fra en eksponering mot snøen ?

Jeg liker likevel godt motivet og dokumentasjonen på den veldige hengefonna.

Sollyset modellerer landskapsformene godt og og du har fått fram mange fine blånyanser og en fin himmel.

Åsmund:
Ja, hvis du tar dias. Det praktiserte jeg også med dias.
Med digital kan du rette opp mye i PS Levels, og med litt undereksponering sikrer du at bildet ikke brenner ut i høylysene. Høylysene på dette bildet er hvite etter definisjonen i PS, men det er jo muligheter til å stille i mørkenden og kontrast som påvirker bildet like mye. Jeg bruker bevisst høy kontrast for å få fram teksturen i snøen, men her har sikkert andre forskjellige meninger.
Odd Tore