Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_83053} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Jeg vet at kvaliteten på bildet ikke ser så bra ut her.. Men siden det kun er lov å ha 768 pixels i høyden, og dette bildet står på høykant, så måtte jeg forminske det så mye at det gikk ut over kvaliteten..
Kurt S.
Synes ikke kvaliteten på bildet ble så ille. Det ser skarpt og bra ut på min skjerm iallefall. Tror jeg ville kuttet litt i bunn. Synes forgrunnen stjeler litt for mye oppmerksomhet som det er nå.
Og så er det da å passe på at du ikke får midtstilt horisont.
Bildet har potensiale til å bli bra.
mvh Kurt
Johan P.
Er faktisk litt uenig med Kurt. Synes det første bildet er best.. Det mest spennende på bildet er nettopp de strådekkede stranddynene i forgrunnen. Syntes også komposisjonen ble bedre og mer spennende på det første.. Som Kurt nevnte er det sjeldent veldig vellykket med horisonten på midten av bildet som den andre versjonen. Du kan jo prøve å kutte litt av himmelen på det andre hvis du ikke vil ha med så mye av sanddynene.
MEN dette er selvsagt min smak :)
Erling D.
Kjempfint foto fra omegn, likte best v1.
mvh erling
Jarle J.
Takker så mye for komentarer til bildene mine. Liker bildet ditt, og da v1 best. Når du tar natur bildene dine, bruker du Polarizer. Av og til vil en polarizer, eller en saktere lukke tid, øke kontrastene, dvs. mørkere himmel.
mvh jarle
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Og så er det da å passe på at du ikke får midtstilt horisont.
Bildet har potensiale til å bli bra.
mvh Kurt
MEN dette er selvsagt min smak :)
mvh erling
mvh jarle