Bildet inngår i albumet Mine hage-fugler - Fugler tatt opp i hagen, ved foringsplassen, på verandaen, kort sagt; der de måtte stå stille lenge nok til å bli fotografert
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_83829} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Så flotte farger på denne fuglen , god skarphet og en fin dus bakgrunn.
Fortsatt God Påske:)
-IAV-
Avsluttet .
enig med IAV, likte bakgrunnen veldig godt
Avsluttet .
Kjempefint bilde :) Likte den behagelige bakgrunnen. Men du kan godt beskjære bildet fra høyre og bort til pinnens begynnelse, fordi fuglen er veldig midtstilt nå.
Tom A. T.
Ok bilde av en liten og rastløs, men trivelig fyr. Syntes det er litt ''hardt'' presentert og litt for mange elementer i bildeflaten. Kanskje et lite ''attersteg'' i forhold til noen av dine foregående ;o)..
mvh Tom T
Tor A.
Er veldig enig med Linn her.. litt seint å gjøre nå men hadde det vært mulig å gå litt til venstre så hadde den grenen til høyre ikke kommet med.. for er redd for at beskjærer du bilde nå så blir det ikke bra i det heletatt... vel alt har sin smak.. Men helt utrolig fin pipip.
Mvh c'',) Tor
Stig B.
Jeg var litt usikker på utsnittet jeg skulle velge denne gangen, hadde valget mellom et veldig tett utsnitt, nesten portrett, eller et som tok med mer av det miljø jeg fanget den i. Ser at det er andre muligheter og legger ut flere forslag.
Jeg får bare prøve igjen, det er det som gjør dette artig; prøv noe, og om det ikke fungerer, så prøv igjen.
IAV; God påske til deg også :-)
PCB;Takker
LCH;Var usikker på utsnitt her, legger ut annen variant.
TAT;Skal prøve meg på nytt, fint med et korrektiv.
TA;Forsøker å finne et annet utsnitt fra en litt annen vinkel.
Stig
Fotograf Carl-Åge H.
Hei Stig! Nok et herlig bilde fra deg. Fint å avslutte kvelden med dette. Jeg liker helt klart versjon en best, der du har med såpass mye av omgivelsene. Eneste er litt synd med grenen nede til høyre. Den blir ørlite dominerende, men det er egentlig bare pirk.. Vakkert bilde av en artig liten krabat.
Mvh Carl-Åge
Odd Tore S.
Dette ser ut til å være en søt liten bustefugl. v1 for meg, selv om greina ned til høyre konkurrerer litt om oppmerksomheten.
Du kunne kutte høyre side av bildet til greina kommer i kanten, og klone vekk det som er under, uten at det ser ut som om greina henger i løse luften. Med den fine diffuse bakgrunnen din har du nok klonemateriale.
MVH
Odd Tore
Inger-Lise S.
Tre nydelige bilder Stig! Fin skarphet på fuglen og herlig diffus bakgrunn.Jeg likte miljøet rundt.Egentlig vanskelig å velge mellom v#1 og v#2 her,men jeg velger v#1.
Dyktig presentert som vanlig.
Inger-Lise:)
Brita Helen E.
Igjen et nydelig fuglebilde fra deg... :) Likte alle tre versjonene,men tror jeg holder en ekstra knapp på # 2.
Pent lys og en fin diffus bakgrunn... Meget bra! :)
Mvh Brita...
Hans Petter N.
Absolutt bra, men:
Så kjekk måte å legge ut forskjellige bilder på, da...
Stå på, HPN
Stig B.
Takk for kommentarer.
CÅH;Jeg får prøve å finne meg en bedre plass, er enig i den greina.
OTS;Har nå lagt ut en beskjært og klonet utgave. Er ikke spesielt bra på sånt.
ILS;Takk skal du ha
BHE;Takker og bukker
HPN;He,he, kan jo nå legge ut mange pr dag :-). Dette brukes for å kunne reagere i forhold til kommentarer, synspunkter etc. Brukes ikke noenalt for å få lagt ut flere bilder.
Stig
Nils B.
Dette er jo bra. Synes at det mangler noe på skarpheten. Ikke det at det er plagsomt iøynefallende, men var ute med Thor i går å reagerte på nettopp dette. Hvilken avstand har du til pippen? Ser du benyttet F/4, så med den blendereren får du jo behaglige bakgrunner.
mvh Nils
Stig B.
NBH; Avstanden er ikke stor, ca 2-3 m. Jeg må bruke stor blender her, for ellers ville bakgrunnen blitt for urolig.
Skarpheten er nok ikke maks på hodet her. Det skyldes sikkert en kombinasjon av iso 400 / dårligere lysforhold, samt at jeg nok ikke traff best på øyepartiet, men trolig på skulderen. Jeg har sett tidligere at jeg trives best med kortere lukkertider. Det kommer vel snart igjen det også; nå snør det.
Stig
Hans Petter N.
Helt på linje med at dette (versjoner) brukes til å legge ut forskjellige versjoner av samme bilde (utsnitt, fargekorrigeringer osv) men syns nok det drar seg mot juks når det legges ut bilder i forskjellige vinkler av motivet.
Mener det var en diskusjon om dette temaet på forumet for en stund tilbake, men den konkluderte vel ikke med noe.
Stå på, HP
Stig B.
Hei NPN, skal ikke starte en diskusjon her, men teksten under funksjonen for å legge inn ny versjon er det det er ok med ny versjon av samme bilde / motiv. Dette er bilder av samme fugle, på samme sted, på samme tid. Regner vel derfor dette som versjoner av samme motiv.
Stig
Thor B.
Hallo Stig
Det er godt å se at det ikke er bare meg som har litt og jobbe med,Men vi gir ikke opp, ikke enda ihvertfall.Bra utført men det mangler litt på jevn skarphet.Bildet minner meg om mange av mine som er tatt i det siste.med en liten -
Men så lenge vi i er fornøyde selv så er det et bra bilde.
Mvh TBH
Hans Petter N.
OK. Så da kan man ta bilde av samme blomst fra 100 forskjellige vinkler/avstander og legge ut...
Forøvrig enig i at diskusjonen nok ikke hører hjemme _her_.
Skal lese tråden jeg nevnte en gang til, jeg - og eventuelt ta det opp igjen i forumet.
Stå på, HP
Lars Erik N.
Enig med de fleste her. Mangler litt skarphet + litt støy. Men det er jo en fin fugl, og en veldig fin bakgrunn. Fugler er gøy!
Lars
Caroline L.
Otroligt vacker ;)
Mvh
Caroline
Øyvind A.
Jeg ser du har mange fine fuglebilder.
Bra dette også, den ufokuserte kvisten nede til høyre distraherer, men ellers fint synes jeg. Fargene på sisiken virker riktige, og bakgrunnen er rolig og fin. Kanskje litt harde toner på fuglen enkelte steder. V4 er en forbedring, men det blir litt lite luft bak stjerten.
mvh Øyvind
Stig B.
Takker for nye kommentarer.
TBH;Det er masse å strekke seg etter, heldigvis. Etter noen gode treff så faller man tilbake til det gamle, må huske at kvalitetsfilteret må heves også.
LEN;Helt enig, fugler er gøy, selv om resultatet ikke alltid er 100
CL; takk skal du ha
ØA;Skal forsøke å få tatt et bedre, men vil ha litt varmere lys først.
Stig
Hans Olav S.
Hei Stig
Det er en stund siden jeg har sett på bildene dine, men dine hagefugler blir bare vakrere og vakrere. Det er tydelig at du har fått en del øvelse.
Riktignok mangler det litt på skarphet og er noe grums i bildet, men det er fine farger og positur. Tror jeg liker versjon #4 best.
MVH
Hans Olav
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Fortsatt God Påske:)
-IAV-
mvh Tom T
Mvh c'',) Tor
Jeg får bare prøve igjen, det er det som gjør dette artig; prøv noe, og om det ikke fungerer, så prøv igjen.
IAV; God påske til deg også :-)
PCB;Takker
LCH;Var usikker på utsnitt her, legger ut annen variant.
TAT;Skal prøve meg på nytt, fint med et korrektiv.
TA;Forsøker å finne et annet utsnitt fra en litt annen vinkel.
Stig
Mvh Carl-Åge
Du kunne kutte høyre side av bildet til greina kommer i kanten, og klone vekk det som er under, uten at det ser ut som om greina henger i løse luften. Med den fine diffuse bakgrunnen din har du nok klonemateriale.
MVH
Odd Tore
Dyktig presentert som vanlig.
Inger-Lise:)
Pent lys og en fin diffus bakgrunn... Meget bra! :)
Mvh Brita...
Så kjekk måte å legge ut forskjellige bilder på, da...
Stå på, HPN
CÅH;Jeg får prøve å finne meg en bedre plass, er enig i den greina.
OTS;Har nå lagt ut en beskjært og klonet utgave. Er ikke spesielt bra på sånt.
ILS;Takk skal du ha
BHE;Takker og bukker
HPN;He,he, kan jo nå legge ut mange pr dag :-). Dette brukes for å kunne reagere i forhold til kommentarer, synspunkter etc. Brukes ikke noenalt for å få lagt ut flere bilder.
Stig
mvh Nils
Skarpheten er nok ikke maks på hodet her. Det skyldes sikkert en kombinasjon av iso 400 / dårligere lysforhold, samt at jeg nok ikke traff best på øyepartiet, men trolig på skulderen. Jeg har sett tidligere at jeg trives best med kortere lukkertider. Det kommer vel snart igjen det også; nå snør det.
Stig
Mener det var en diskusjon om dette temaet på forumet for en stund tilbake, men den konkluderte vel ikke med noe.
Stå på, HP
Stig
Det er godt å se at det ikke er bare meg som har litt og jobbe med,Men vi gir ikke opp, ikke enda ihvertfall.Bra utført men det mangler litt på jevn skarphet.Bildet minner meg om mange av mine som er tatt i det siste.med en liten -
Men så lenge vi i er fornøyde selv så er det et bra bilde.
Mvh TBH
Forøvrig enig i at diskusjonen nok ikke hører hjemme _her_.
Skal lese tråden jeg nevnte en gang til, jeg - og eventuelt ta det opp igjen i forumet.
Stå på, HP
Lars
Mvh
Caroline
Bra dette også, den ufokuserte kvisten nede til høyre distraherer, men ellers fint synes jeg. Fargene på sisiken virker riktige, og bakgrunnen er rolig og fin. Kanskje litt harde toner på fuglen enkelte steder. V4 er en forbedring, men det blir litt lite luft bak stjerten.
mvh Øyvind
TBH;Det er masse å strekke seg etter, heldigvis. Etter noen gode treff så faller man tilbake til det gamle, må huske at kvalitetsfilteret må heves også.
LEN;Helt enig, fugler er gøy, selv om resultatet ikke alltid er 100
CL; takk skal du ha
ØA;Skal forsøke å få tatt et bedre, men vil ha litt varmere lys først.
Stig
Det er en stund siden jeg har sett på bildene dine, men dine hagefugler blir bare vakrere og vakrere. Det er tydelig at du har fått en del øvelse.
Riktignok mangler det litt på skarphet og er noe grums i bildet, men det er fine farger og positur. Tror jeg liker versjon #4 best.
MVH
Hans Olav