Liker egentlig skeive bilder, men jeg syntes ikke dette utsnittet gjorde seg så bra.Om du hadde kuttet på høyre siden, slik at du så alle trærene fra bakken av,hadde det falt mer i min smak:)

Dette ble for meg unaturlig. Trær som vokser seg så store, retter seg opp.
Nei, Ida, her kom gyro´n min ut av stilling.
Flemming

hum..kan vel kanskje røpe at skjeivheten ikke var så gjennomtenkt, men heller et resultat av dumpa vi kjørte oppi da jeg tok bildet, heh.. men det funker fint for meg allikevel, liker fargene og de sorte trærne. skjeivheten gjør at det blir noe nytt, ikke bare samme gamle rett-opp-og-ned-himmel-jord-naturbilder, noe jeg, for min del, syns blir litt uorg. (man burde jo like bildet for å legge det inn her, mener jeg, prøver å forklare hvorfor, ikke tråkke på kritikken jeg har fått:) )

mer?

God tanke og fint lys. Men vi er enige om at det skeive ikke funka helt her. I motsetning til Kieran, ville jeg kroppet vekk bakken totalt ... eller kanskje ikke: Skyene gir jo den samme vinkelen.

Skeive vinkler er uansett vanskelige, om det føles unaturlig. Og trær vokser jo faktisk loddrett.

Konklusjon: Godt sett, fin eksponering og kred for forsøket.

Fritt etter Ibsen: Når utgangspunktet er galest, blir resultatet originalest.

Så du är 17 du med? hehe

Fin spegling i vattnet, för jag antar att det är vatten? :)

japp, 17 år på papiret:) det er ikke vann, det er bare trær og alt sånn som det var, hehe