Jøss,så stilig! Flott effekt,fin komposisjon og fine farger.
Annerledes og kreativt.

Mvh Inger-Lise

Dødskult :)

Bjørn :)

Bra, men ikke fullt så vellykket som tidligere? Teknisk sett, mener jeg. Det innholdsmessige er helt topp! Denne gangen syns jeg fuglene er litt for lyse, de virker litt sløret.

mvh
Rune

Bra, men her synes jeg du mister noe av styrket i de to andre bildene - tydelig tegning på fuglene. Synes også at komposisjonen halter littegrann. Tror bildet hadde tjent på beskjæring nedenfra.

-k

Har kikket gjennom serien din og er spesielt begeistret for det første bildet. På dette bildet virker hanene litt plastikkaktig i fjærdrakten.
Reidun

Dette likte jeg best av orrfuglbildene. Var bra med solen som akuratt går gjennom vingen.
Mvh Anders

For å si det rett ut her har du bommet med det meste!

Er nok enig med foregående talere om at dette ikke er heelt vellykket. Positurene er fine, men jeg synes dette bildet ble litt for utvasket.

JanJ

Kommentarer av Ronny-typen vi ser fra herr Sangholt, bringer hverken fotografer eller dette nettstedet et videre. Konstruktive tilbakemeldinger er det vi alle er opptatt av. På et fristed som dette, er det etter min mening en forutsetning at alle aksepterer denne grunnleggende etikette-regelen for å være en kvalifisert deltaker.

Forøvrig er det ansett som god folkeskikk å begrunne sine synspunkter.

Beklager å bruke ditt bilde Øyvind til dette hjertesukket.

-k

Takk for ærlige tilbakemeldinger.
Bildet ble tatt i går, og lysforholdene var mye vanskeligere enn da jeg tok de to foregående. Skyggepartiene ble veldig mørke, og forsøk på oppletting ga en del støy som jeg forsøkte å fjerne med Neat Image. Lukkertida var muligens også i lengste laget. Ingen tvil om at det teknisk sett er ganske dårlig. Men det var det beste bildet jeg klarte å få av hanene i ''aktiv kamp''. Så da får det stå til. Beskjæring nede ble vurdert, men jeg fikk ikke lov av fruen. :-)
mvh Øyvind

Det er i orden Kjell. Det beste er vel som regel å overse kommentarer som denne. Men samtidig er det greit at noen sier fra av og til.
mvh Øyvind

Og nå er jeg den store stygge ulven jeg da ?
bare for de at jeg er rett frem i mine uttaleser

bare til opplysning jeg bommer jeg også
og vi må alle tåle kritikk

men drittslenging er unødvendig !

Hei!

Enig i diskusjonen om kommentarer...vi bør vel være kritiske på en positiv konstruktiv måte om det er noe vi ikke liker iallefall!!
Likte bildet, ,en som de andre ble det litt mye hvitt for meg...fuglene var flotte, og du har virklelig vært heldig med *svungen* i vinger og holdning her!

mvh
gt

Poenget RS er at kritikk, og bastant kritikk i særdeleshet, bør være begrunnet.

-k

RS: Hvis du har kvalifiserte oppfatninger om bildet, så bruk heller noe ord på det, da vel.
mvh Øyvind

Hva er det som er problemet deres ?
tåler dere ikke at noen sier meningen sin eller

bilde ser ut som det er ødelakt i ps
det ser ut som noen har misset med klipp og lim
det er min begrunelse for min uttalese.

istedenfor å sitte her å klage på hva jeg skriver stikk heller innom mine bilder og si hva dere synes og slakt dem gjærne

ha en forsatt fin kveld !

RS: Takk for presisering. Hva bildet ser ut som for deg, kan jeg ikke gjøre noe med, og liker du det ikke, så er det selvfølgelig helt greit. Men dine antakelser om teknikk er feil, bildet er praktisk talt rett fra kameraet og har ikke mer enn så vidt vært innom ps for litt levels-justering og usm. I det første bildet i serien er det forklart hvordan bildene er blitt laget.
mvh Øyvind

ja jeg for min del bruker ikke ps men det er mange som gjør det så derfor PS
men jeg tar feil rett som det er jeg så ikke ta det så tungt.

mvh Ronny A Sangolt

Bildet er stilig på sin måte, men det mister effekten av et godt ''fotografi'' bilde og går heller over i kategorien ''kunst med pensler''. Som et maleri på veggen hadde dette blitt kjempeflott, men hele det fotografiske er på en måte blitt borte.

veldig flott situasjon og bevegelser

liker fargene

litt skarpe kanter rundt fuglene

kutte litt på bunnen for mindre midtstilt komposisjon

:-D ! son tarjeiav !

Jaja, Øyvind..

Vart no litt toill det her da...mye fram og tilbakeprat og slenging fra den enen og andre, teit at slikt skal ta bort fokus på selve poenget her, nemlig BILDET!!
Ikke din feil, jeg må bare si at jeg synes Ronny her har missforstått det med konstruktiv kritikk...Hvis vi er uenige i noe, eller ikke liker, så må vi da kunne være ydmyke nok til å begrunne saklig...Ikke komme med spydigheter og gjetninger om bruk av ps...Fikk en slik kommentar en dag jeg også, og jeg bruker omtrent ikke ps, kun ril småjusteringer..
Når bildet er tatt på isen slik det er, så er det jo et foto og med den effekten det får, og folk får like eller ikke like, men ...ja, nei, jeg blir litt oppgitt her pga måten man *snakker sammen* her på dotten...Det er ulik stil og smak og genre, og det må vi godta, og ikke komme med ''Dette likte jeg ikke, basta bom''-uttalelser...

Syns du er flink jeg..:-)
God nattklem fra meg

gt

Hei Øyvind!

Flotte bevegelser på isen! Skulle gjerne vært tilskuer her, men ryktene sier at skuespillet skjer så fryyyyktelig tidlig om morran :)

Likte egentlig bedre det forrige, fikk mer følelsen av fjær i drakta der. Her ser det bittelitt plastikk ut.

Ellers så slutter jeg aldri å forundre meg over måten noen kommenterer på. Hadde jeg ikke visst bedre, så hadde jeg mistenkt det for en pubertal kommunikasjonsform. Uttalelsen 'å bomme med det meste' kvalifiserer ikke engang til kritikk. Milevis unna konstruktiv kritikk, iallefall!

Og på toppen av det hele blir vi invitert til å komme med kritikk av RS' sine bilder!

Ja, ja, fortsatt en god midtukedag!

(Gleder meg til flere skuespill på isen).

Hilsen
Marit

Synes du har 'truffet med det meste'!
Teknisk sett ikke det beste i serien, men du har fått et brukbart resultat. Billedmessig er det svært spennende. Virkelig fin serie du har gående!

Enig med Evy Hansen at bildet gjør seg mer som kunst enn et godt naturfotografi. Flott artsbilde av orrhane i kamp, men omgivelsene (isen) blir overeksponert og en mister derfor hele miljøet rundt fuglen. Jeg håper du snart legger ut et ''tradisjonelt'' orrhana bilde, der miljøet ikke er utbrent.

mvh Jan-Eilert (Fortsatt konservativ og ikke overbevist)
PS: Takk for hjelp med mitt bilde.

Takk for tilbakemeldinger.

Som jeg også skriver lenger opp så er jeg ikke på noen måte fornøyd med det tekniske selv heller, men synes likevel at bildet har noe i seg, ikke minst som en ide som er verdt å jobbe videre med.

Når man prøver seg på litt spesielle ting blir jo fallhøyden desto større, og jeg synes det er helt greit at bildet ikke faller i smak hos alle. Uansett har kommetarene og tilløpene til diskusjon om de 3 bildene i serien har gitt meg mye mer enn hva man vanligvis får.

Til de konservative: Om dere synes bildet er tiltalende, så har jeg oppnådd noe. For meg er det viktigere at et bilde kommuniserer med betrakteren enn at det ''ser ut som et fotografi''. Jeg vet ikke helt hvor lenge jeg kommer til å kjøre denne serien. Men jeg har bestemt meg for å avslutte den med et par streite artsbilder på myra.

Tidlig om morran? Joda, må opp sånn ved 4-5 tida, men det er det verdt!

mvh Øyvind

Som nevnt så mangler det litt på det tekniske men lar teknikk være teknikk her og sier at jeg synes det er et spenstig bilde.
Mvh
Jostein

Sier som MEG; Skulle gjerne vært tilskuer her!!!!

Teknisk sett dårligere enn de andre, men positurene og intensiteten viser fremdeles godt.

Jeg synes komposisjonen er bra, med klassiske ''spill-posisjoner'', og plasseringen i bildeflaten er ok. Så lenge det ikke finnes detalj i bakgrunnen så er det jo bare plasseringen i bildet som teller.

Dette må ha vært artig å være med på.

Mvh Stig

Hei Øyvind

Kan virke som du også blir utsatt for ukonstruktiv kritikk, slik jeg selv ble for et par måneder siden. Men det er vel slikt en må leve med.

Morsomt å se hanene i kamp, selv om bildet ikke inneholder de samme kvaliteter som dine foregående.
Det meste er vel nevnt allerede. Synes fargemetningen er for høy på fuglene, som Reidun sier, de virker litt plastikkaktige.
Har du prøvd å desaturere bildet, tone ned fargene en smule, og se om det blir bedre da?

MVH
Hans Olav

ja dere er litt sær !
hadde jeg skrevet: kjempe bra! eller kult!
så hadde dere ikke sakt noe men når jeg skriver at du har bomet da er dere helt på krigsstien!
og slik som dere skriver så er jeg en useriøs fyr som går rundt å trakaserer dere alle !
det er første gangen jeg har uttalt meg slik her inne !
så tenk dere om før dere hisser dere opp

Og så ser jeg det er flere en meg som har Dysleksi her inne
;-)
mvh Ronny Sangolt

Takk for kommentarer.

Det er nok mulig å jobbe fram et noe bedre resultat fra råfila. Men utgangspunktet er uansett ikke godt nok til å gi et særlig bra resultat, teknisk sett. Så jeg kommer heller til å forsøke meg på nye opptak enn å legge mer i dette.

Når det gjelder kommentarer om konstruktiv kritikk mm. så ber jeg om at den ballen legges død. Ingen er tjent med at det tværes videre på dette. Først og fremst gleder jeg meg over at denne bildeserien har skapt engasjement og gitt meg uvanlig mange åpenhjertige kommentarer. Slik skal bildekritikken være.

mvh Øyvind

Denne synes jeg ble for rotete. Synes de to andre var mye bedre. Men men, det er nok en smaksans...

mvh
HansP

Har sett gjennom serien din, Øyvind.
Synes den er original, spennende og god.

Som nevnt, synes jeg ikke de er helt godt presentert. Vet ikke helt hva det er. Blir kanskje litt for hardt? For mye kontrast?. Tror jeg også synes rødfargen er litt sterk.

Hei øyvind

Eg synes det e flott med engasjerende bilda som utløse sterke meininga, eg må nok innrømme at eg noen ganger kommenterer at eg bare liker eller ikke liker et bilde, men eg poengterer da at det e vanskelig å presisere hva som gjør det vanskelig og utdype følelsan for bildet.

Eg liker imidldertid effektene i bildeserien godt,
utradisjonelt e det kanskje,
men det fremhever leiken på en ypperlig måte.

Om du skulle etterbehandle dette bildet i PS for og redusere det litt gråe/lyse på fuglene e jo forsiktig bruk av curves et ypperlig verktøy for dette.

. JonnyE

Kun ett ord: DRITTØFT!!!! :)

Takk for nye kommentarer. Bildene i denne serien er alle lite bearbeidet, og kontraster, fargemetning mm. er i stor grad som i råfila. Jeg kan være enig i at bildene kan foredles mer ved en kritisk gjennomgang av både farger, kontraster, toneleie mm. Spesielt nr 2 i serien er et bilde jeg kommer til å se nærmere på, regner med at det ender opp som utstillingskandidat i en eller annen sammenheng. Uansett, takk for innspillene.
mvh Øyvind

Tok en titt på de to første og må si meg enig med de som mener at de var bedre.

Men dette var en flott og virkningsfull måte å presentere et slikt motiv på.

Ser gjerne flere Øyvind.

Jan

Først og fremst er jeg misunnelig på deg for at du kjenner til et slikt sted hvor dette foregår.

Har kikket på serien din og er imponert over teknikken.

Det tekniske vedrørende dette bildet er nevnt og du sier jo selv at det ikke var av det beste. Men forholdene og teknikken tatt i betraktning så synes jeg du har truffet ganske bra. Kan nok være enig i at noe mer etterbehandling i PS hadde kunne forbedret resultatet.

Flott positur på kamphanene. Likte også utsnittet og den lille stripa av snø vi ser i bildet gjorde seg veldig godt.
Fint med det røde mot den hvite flata.
Rett og slett et stilig bilde.

mvh
Odd Eirik

Flott positur og en bra dokumentasjon over noe av det som foregår mellom disse kamphanene. I tillegg syntes jeg bildet glir fint inn i serien sammen med de to øvrige. Hviket av de tre bildene som er best spiller ingen rolle etter min mening. Til sammen danner de uansett en helt enestående og unik serie fra spillplassen.
mvh Tom T

Enig med Tom! Veldig bra serie med kamphaner!

Mange takk til dere siste også. Det gleder og inspirerer.
mvh Øyvind