OJ ringte: ''Et flagg i min smak. Trur'u han derre Bjørnland vil selge flagget sitt?. Jeg har ikke mitt lenger...''.

:-)) Kreativt bilde, Tom.

Tanken er jeg med på, men er dette et foto?

Mvh: Frode

Tom definerer seg som bildemaker og ikke som fotograf. Og da synes jeg dette kunstneriske uttrykket er velkomment.

Mvh. André

Tviler på at du blir kastet ut fra Foto.no. Høyesterett fastslo i dommen mot Terje Sjølie at hets mot folkegrupper er lovlig i Norge, så lenge det ikke direkte oppfordres til vold.

Inge

Og ikke er det hets mot folkegrupper heller....
TomB.

He-he. Tenker det kan komme en tlf eller to fra ''der over'' ;-)
Ps: Fint og elegant laget.

Frank

Kastet ut av sig? Jesus Christ...the land of the free my ass...

Fikk selv en del kommentarer (mer enn 500 hat-mail på tre dager) på grunn av bildet http://photos.photosig.com/photos/59/89/828959-96d17dd5c615b6f7.jpg

Ikke noe å bry seg om, Tom.

Verre er det med enkelte bilder jeg har lagt ut på photosig som rett og slett er blitt slettet av den indre sensuren. F. eks la jeg ut bildet bilde nr. 101691 under tittelen: ''Leaders of the free world my ass, first in the food queue is more like it!''
Jeg forstår godt at amerikanere kan bli såret av slikt, men ærlig talt, det er de som hele tiden jatter om ''free speech''. I dag har frivillig selv-sensur tatt over. Det er skremmende.


Mvh Ola.

Glemte forresten å skrive at bildet med skjelettet ble gitt tittelen '' The Bush Family Trophy Room''.

Mulig at det hadde noe med saken å gjøre.

.-)

Ola

Sjølvsagt bør du ikkje kastast ut frå foto.dott på grunn av dette. Men du burde hatt vett til å slette teikninga di sjølv, fordi den er dårleg, ikkje har det minste med foto å gjere og den skadar den saka du vil arbeide for.
For ordens skuld får eg legge til at eg forstår svært godt frustrasjonen din over den fascistiske praksisen til leiarane i USA og Israel, og eg voner at du vil fortsette med å engasjere deg i kamp for rettferd, men gjer det da på ein måte slik at du ikkje skadar kampen meir enn å tene den.

Odd

Hipp hipp jeg bor i et fritt land.
Ov.

Har sett liknende varianter før, mener jeg.

Et israelsk flagg med stars and stripes-elementer hadde kanskje vært mer riktig, men naturligvis en større utfordring grafisk sett.

Liker ditt budskap å att du viser din mening....Flaggan syns jei blev bra lagt før det budskap du vill gi...

Caroline

Jippiiiiiiiiii... Flott!

Budskapet kommer frem....noe så til de grader.... Og det funker... :-)

Hilsen Jim

Takk alle sammen. Gode og typiske eksempler Ola. Særlig når tittelen på det ene kom på plass ;). Ja, det er skremmende. En sånn mangel på toleranse lover ikke godt, men vi får håpe det er der som mange steder her også, det er de mest outrerte som skriker høyest.

Stars and stripes ja....underteksten gjør bildet. Artig småsarkasme. Liker det.

Hvor gammel er du egentlig? Har du ikke fått med deg historien om midtøst konflikten før 1968?! Kanskje på tide å slutte å lese Aftenposten, og ta fram historie boka istede:0)

Enhver overtagelse av land med argumentet ''Fordi det var vårt i gamle dager'' eller ''Fordi vår gud sier det er vårt'' er å be om trøbbel.

Bildet: OK, overtydelig, men mer var vel ikke å vente :-)

det kommer nok ikke telefon, du blir bare kjapt fjernet tenker jeg...
nyt bildet så lenge du kan tom.
God ide og like bra gjenomført...

LOL

Nok et sterkt budskap fra deg Tom - skal vi møtes for en pils enten i nærheten av Drammensveien eller der Israel har sin ambasade ;)

Heisann Tom

Tittel og undertest blir alfa og omega i en slik setting. Kult utført......og ikke minst......betimelig !!!!

Vh Svenn

Most probably not very popular - but in one way I think you need to accept to see this submission being thrown out of PhotoSig, while I'm not really sure if they would have reacted in a similar way on ArtSig - but too, or purely graphic postings don't stand in PhotoSig as soon as the administration is detecting them.
So, I wouldn't really rate this as censorship.
In addition it is a site run an owned by Canadian's, so the typical US prediction's also do not help to make the case of this one.
And I think, when you really read and follow some of the more influential people engaged on this site you would also see a greater than normally assumed range of views and opinion's - there is a larger group of people, especially around the administrator Sheena who is openly supporting the so-called European view, but for the sake of a clean stand they react relative harsh on pure ''anti'' statements.
Furthermore you would need to accept that people are questioning the aim of this submission - it is not a photo in the even wider understood meaning of the word, nor does it request any understanding of making such, reading and understanding such - nor are there any visible accounts of artistically photographic skills - it is effective graphic - political graphic.
There isn't any question for me that you are touching on an incredible important part of the whole crisis - which I think we agree upon, will never be solved if the kind of support we see and saw for the last 25 years from America, will not change it's objections.
To my mind this work of yours, is as valuable as it is able to draw attention and might add for the one or other some new thoughts, views - so the main aim really should be to widen the discussion, to break the overall impression of resignation - and not leaving the room for the ones believing in the simple solutions of hardliner politics.
No where is written that an objective view is the only possible and acceptable ground for engagement - in the end the question is what is really helpful when thinking about the conflict in the background - while a discussion, if this specific work is, was, will, should or must be repressed does not add in this sense.
And if you ask me - as more simple the symbols do get - as easier it is to feel united behind them, while I believe that we have seen such strength of simplicity too many times as extremely dangerous.
My sympathy for your engagement and willingness to scarify your time and harmony for the sake of the people living in the region is leading my to the assumption that you might would reach more when using the classical method - and go down to the level of people.
See the faces of children, mothers, soldiers - show the fence dividing villages, families - a whole country just 15 years after we were able to overcome the perverted wall dividing Germany into two parts.
You know as good as me, that the famous image of young children running away from a dropped napalm bomb
<P><B><A HREF=''http://www.vietnampix.com/fire9a2.htm''>Reality of War</A> </B><P>has probably had a more important impact on public opinion than tons and tons of propaganda material, in the end the engagement of one person with a camera, creating a Photo.

Ok . I have to correct part of what I've been saying here :

1.) PhotoSig, same as ArtSig is an US - American page and not a Canadian, even though some of the people working for the administration are Candians.

2.) PhotoSig does censor posted images by removing them without explanation or warning as soon as they violate none-clear defined rules in the perception of the administration.
Work in question can be reported, or the so-called admins. are active on there own.

3.) For various reason's just recently a new discussion about those practise has been started, and was covered by one admins. by the following statement :

..''Political photos/titles/captions
from sheena/Sheena (65.1) on April 25, 2004 5:49:07 PM EDT
Photos that are little more than close up shots of partisan political slogans and/or inflammatory titles and or captions will be removed without warning or explanation. If you see one that fits this description please report it to abuse@photosig.com rather than wasting your time critiquing it. Thanks.''..

4.) Your above seen work is on the hand posted at ArtSig since a few days without being removed.

So, to me it looks still like the main reason for excluding your image from Photosig is related to the fact that it is not Photo enough to have a place at that site.

All not of that importance to you, but I think it is always worthwhile to be accurate in such cases.

jaja, usa er et stort land med mange oppfinnelser, finansgenier, kunstnere og en enorm påvirkningskraft.

også mange hemmeligheter

jeg synes det er flott at folk begynner å oppdage disse
og ikke svelger hele the american dream

uansett...de fleste land i verden har faktisk en blodig historie.

det jeg synes er håpløst med usa er dobbeltmoralismen

de sensurerer alt mulig,
men har tonn med knark, porno og vold.

ting har vel falt ut av kontroll der
og det må være en hard oppgave å rette det opp

det viktigste er vel at alle mennesker i verden
løsriver seg fra tv'n og får egne meninger igjen
og det tror jeg sannelig er i ferd med å skje

provokativt bilde og mye spennende å lese her

george klammt er jo en meget dyktig billedkritiker

kult det bildet til hofshagen btw

:-D ! son tarjeiav !