Svært vakkert. Teknisk meget bra med imponerende skarphet.

Har du gjort noen fargeforandringer ? Utrolig flott bilde. Vannet er nyydeliii

Vakkert. Meget flott billde Carsten.

Petur

Fine farger.. Skarpt med god komposisjon
Stilig med speilingen i det rolige vannet..
Synes muligens fargen på vannet blir noe rar? Savner også noe dybde i bilde..
Nei nå hørtes jeg negativ ut.. Synes jo bilde er knallbra..

Mvh fredrik

Ojojoj. Flott!
:-) Fredrik

Genialt pent.

Et meget flott artsbilde med en utmerket skarphet og god komp. herlige fargetoner.
BJ

Fint fargespill og bra fanget positur, men trekker fremdeles ned for uskarphet og flekker som kan tyde på støv på optikk/bildebrikke?

Men for all del, et bra dokumentasjons bilde.

mvh,

T-S

Dette var vakkert Carsten. Nei ikke noe stor prestasjon - men gleden er like stor. Og gleden ved å ta bilder er jo det viktigste, så får andre ta seg av de store prestasjoner ??

Nydelige varme farger , stilfull og flott komposisjon.Excelent skarphet. Når på dagen er det tatt ?

mvh
geir

Vakkert bilde.
Noe spesielt lys/farger, men jeg liker det :)
Når TSH nevner det kan det se ut til å være litt støv ute og går? Eller er det kanskje rusk og rask i vannet?

Mvh: Frode

Veldig bra Carsten, vannvittig deilige farger.
Lekker speiling og nydelig bilde.

Mvh Kai.

Svært tiltalende farger og lys, bildet gir dessuten en følelse av ro/stillhet.
Reidun

HM spør om jeg har ''gjort noen fargeforandringer?'' Svaret er vel egentlig ja, ettersom jeg har valgt å gjøre opptaket i en situasjon som gir akkurat denne virkningen på akkurat dette stedet. Meget lav kveldssol (gikk ned 1-2 minutter etter opptaket) med reflekser i vannflaten fra knallblå himmel og fra vegetasjon (rødbrun i kveldssolen), og jeg visste godt på forhånd hvilke farger dette ville gi. Det var nærmest identisk lys som på bildene bilde nr. 65206 og bilde nr. 65777 som er tatt på omtrent samme sted og samme tidspunkt på døgnet. På disse to bildene fra en kveld i fjor vår var det en anelse trekk i luften slik at vannflaten ikke var fullt så fri for bølgeskvulp og krusninger som her.

Der fugler ferdes ligger gjerne ymse stort og smått på vannet. Det kan bli synlig i rettet lys når vannflaten er så rolig som her.

MVH CA

Nyyyyydelig!!

SL

Meget elegant speiling, et bilde fyllt av fred og ro.

Setter pris på din info om opptakssituasjonen.

MVH TH

Skarpt og fint bilde. Flott speiling.
Artig å leke seg med forskjelige farger.
Synes det ble ganske pent dette, men hadde vel helst sett at de opprinnelige fargene var beholdt.

mvh
Odd Eirik

Noe for enhver å strekke seg etter.
Meget delikat.
mvh Tom T

Meget BRA, og severdig til de store høyder. Dette bare må du fortsette.
mvh Nils

Hei hei

Et bilde som viser kordan ditt kjennskap
til lysforhold og omgivelsa vil virke på
motivet har gitt et meget severdig resultat,
rett mann på rett sted til rett tid.

. JonnyE

Odd Eirik S: Hva mener du med at du ''... hadde vel helst sett at de opprinnelige fargene var beholdt.'' Les minst én gang til det jeg selv skrev bare ca. en halv time før du skrev din kommentar. Mener du at jeg skulle gjort opptaket under andre lysforhold eller mener du at jeg skulle endret fargene til noe som noen (du?) vurderer som opprinnelig(?). Og hva er i tilfelle ''de opprinnelige fargene'' til forskjell fra de fargene du ser på bildet? Fargene her er etter min mening så troverdig gjengitt som jeg tror det er mulig.

MVH CA

Jeg blir matt av beundring! Så delikate farger og elegant utførelse.
S.J.

Det blir nesten dumt å komme med en kommentar etter at så mange har sagt sitt om bildet, men jeg gjør det likevel. Hos meg får bildet nesten et malerisk preg i deler av bildet, særlig hodet til den flotte anda. Av det du skriver ser jeg at du ikke har etterbehandlet fargene på noen måte, og da er jeg imponert over hva du har fanget av både and, farger og stemning.
Et bilde som dette inspirerer til ågjøre flere forsøk selv, uten dermed å dilte i ferdig opptråkkede spor.
Mvh Sverre F. Henriksen

Vannfargen ser helt grei ut. Den bestemmes vel mye av hva som speiles i bakgrunnen. Fargen her står usedvanlig godt til fargene på anda. Ser ikke stripemønsteret som stokkandhannen vanligvis har på skulderpartiet, men det var kanskje ikke så framtredende på denne. Herlig bilde.

Legger meg langflat og beklager på det dypeste.

Ikke alltid like lurt å kommentere uten å lese det som er skrevet før. Trodde ikke dette var orginalfarvene, men ser jo at jeg tok grundig feil.

mvh
Odd Eirik

He-he, OK, fort gjort!

En annen sak er at mange åpenbart ikke er klar over hvilken kontroll man kan få over overflatefargene etc. om man bevisst velger tid, sted og værtype. Like før eller etter solopp-/nedgang er den ideelle tiden i så måte, særlig om det er vindstille. Her er det trær og høy buskvekst (uten grønt så langt) på en øy like utenfor øvre bildekant, og det er altså den som er utnyttet her, mens fine bølger rundt fuglen reflekterer blå himmel.

Opptaket her er digitalt. En av mine fotovenner bruker fortsatt bare film og da omtrent utelukkende Ektachrome 100 VS. Den gir resultater i situasjoner som denne som er svært lik det bildet viser her.

MVH CA

Dette var meget delikat! Gratulerer!

Liker veldig godt den duse overflaten på vannet rundt fuglen. Kontrasten mellom de blå refleksjonene i bølgene og alt det andre vannet er flott. Det oser ro over dette!

mvh
Rune

Ingen kan vel klandre deg for å legge uten noen slike i løpet av året. Vakkert. Ikke bare lyset men også posituren.
Mvh
Jostein

Ja, det er et meget vakkert bilde!

Ja, her har jeg noe å lære. Utrolig at dette går an.
Du må ha en utrolig god kjennskap til farger og lys.
Måten du har fanget dette på gjør meg mektig imponert.
Herlige speilinger i vannskorpen. Stokkanden er vanvittig klar og ringene i vannet rundt den skaper en inramming utenom det vanlige. Gratulerer :-)

Detta va vakkert!!!!!

Utrolig lekre farger, den som er ute lenge eller tidlig belønnes for det. Vi andre får nyte. Fargen på vannet står veldig godt til motivet. Motivet også i vakker positur.

Speilingen må være optimal, med flott og tydelig speiling, samtidig som det er bevegelse i vannflaten som gir den liv. Timingen / planleggingen her er veldig bra. Har ingenting i mot å se på slike bilder.

Mvh Stig

Et utrolig vakkert bilde! Nydelig lys og flott med speilinga.
Kjempe bra:)

Mvh kate

Svært lekkert stokkand-bilde.
Ikke alle postkort holder såpass høy klasse som dette.
mvh JL

Utrolig skarpt og fint, selv med 2xII konverter

Mvh JRH

Utrolig skarpt og fint, selv med 2xII konverter

Mvh JRH

nydelig Karsten ......Mvh Tor

Enig med de over. Likte spesielt fargene.
mvh GM

Dette var et flott stokkand bilde!
Lekre fargetoner, meget bra !

Mvh AK

Definitivt et av de nydeligste stokkandbildene som har vært postet her Carsten.

Viser nok engang at man ikke behøver ''eksotiske'' fugler for å ta ''eksotiske'' bilder.

Jan

Enig- helt vanvittig flott bilde.

Meget fin komp., flotte farger.
Særdeles vellykket synes jeg.

Helt topp.

Hyggelig å se at postkortet slår an!

Jeg ser ellers at SFH skriver ''Av det du skriver ser jeg at du ikke har etterbehandlet fargene på noen måte, ...''. Dette er feil, for noe slikt har jeg ikke gitt uttrykk for. Opptaket er gjort i RAW-format (hvilket er opplyst), og da kan dette ikke oppfattes som om det ikke har skjedd noen bildebehandling. Opptak på negativ film og opptak i digitalt RAW-format, som prinsippielt er omtrent det samme, forutsetter begge etterfølgende bildebehandling som ikke er ren automatikk. Den fotograf som ikke vet hvor han vil ender fort på ukjent plass. Fortsatt er det fotografen som gjennom opptaket, bildebehandlingen og presentasjonen styrer og skal styre resultatet. At ''Fargene her er etter min mening så troverdig gjengitt som jeg tror det er mulig'', innebærer selvsagt ikke at de er upåvirket av bildebehandlingen. Uten bevisst dirigert bildebehandling (digital eller analog) kunne ikke fargene ha gjengitt virkeligheten på troverdig måte.

MVH CA

Bare lener meg tilbake og nyter.
Utrolig flotte farger du har klart å fange her, og det tekniske er i velkjent CA kvalitet :)

Mvh Nina

Aldeles nydelig, flotte farger!!
Ellers er det meste sagt.

:)

Et nydelig (Kjetil) Stokkan(d) bilde! For noen farger!

Hei, igjen. Det jeg mente om endring/manipuleriung av fargene, var at jeg oppfattet det du skrev som om du hadde fått så naturlige farger som mulig, i motsetning til det som ofte gjøres her, nemlig å endre fargene dramatisk fra det naturlige. Min konklusjon er uanset at dette er et flott bilde!
Vennlig hilsen Sverre

Flott og inspirerende and.
mah André

Fint bilde, dett viser vel at 2x konverter er skarpere en det diskuteres om?

Ketil M: En 2x konverter kan arbeide meget bra med objektiver som den er spesielt tilpasset for, og Canon EF 300/2.8L er et slikt objektiv i kombinasjon med Canons 2x Mk. II. Den samme Canon-konverteren er avgjort ikke like god med Canon EF 300/4L. Det siste objektivet tåler ganske bra Canons 1.4x Mk.II konverter for kritisk arbeide, men med en 2x konverter har en nok strukket fellen litt lenger en den egentlig rekker. Men så var det dette med personlige kvalitetskrav osv., osv......

Hvilke konvertere som generelt er gode (eller iallfall OK) med hvilke objektiv tror jeg ikke man kan si noe generelt om. Mange ''pirat''-konvertere er overraskende bra, andre er overraskende dårlige, uten at prisen sier så veldig mye. Uansett gir en 2x konverter alltid en ganske kraftig kvalitetsreduksjon. Her, hvor utgangspunktet (Canon EF 300/2.8L) er på topp, blir selvsagt resultatet også bra optisk sett. Men resultater fra dette objektivet uten konverter er da også noe ganske annet.

MVH CA

Fabelaktig flott fyr, og et nydelig lys. Dette var særs severdig, Carsten!

--stig--

Av med hatten! Postkort-estetikk er helt fint til sitt bruk, i alle fall på dette faglige nivået.

Herlige former og farger. Ser nesten rendret ut!

-TV

Serdeles severdig dette. Flott komponert og skarpt. Nydelig positur på fuglen.

Kan ikke helt forstå den ovenstående diskusjonen om fargemanipulering, som er uttrykket som anvendes etter at det digitale mørkerom ble introdusert. Dette skiller seg jo ikke nevneverdig fra tidligere tiders prosessering annet enn at verktøyet er mere effektivt.

For øvrig er min oppfatning at all fotografering er manipulasjon i den ytterste konsekvens. Utelukkende ved å endre brennvidde kan jo fotografen selv bestemme hva som skal være med eller ikke, noe som i seg selv er manipulasjon.

mvh
Tore

Du har jo allerede fått såpass mange kommentarer at det kan synes unødvendig å henge seg på, men jeg ville bare si at det er sjelden å se et andebilde med så gjennomført lekre farger. Spesielt nærheten i farge mellom vannet og de svakt beige fargene som er i fjærene er behagelige sammen og kompletteres godt av det grønne på hodet.
Mvh Ann

Rett og slett et fantastisk bilde!!! Flotte farger, flott lys og en særdeles flott fyr... Vakkert :-)

Christina

Veldig flott, gratulerer. Et estetisk tiltalende og enkelt bilde som beviser at det enkle kan være best (du viser meg at det i alle fall kan være slik i enkelte situasjoner). Rett på sak, en flott naturopplevelse du viser oss.
Angående ''farger slik de var'': Forholdet du beskriver mellom raw-format og fotograf er interessant og fornuftig. Er helt enig i det du skriver. Kunne vært interessant å høre hvordan du kommer i mål med fargemetningen i dette bildet. Har selv erfart at jeg med 1Ds må øke i metning både i råfilkonverteringen (ofte mot maks i Capture1) og senere i PS for å få den trøkken jeg ønsker.
Hilsen fra Bård.

Tore Johan V.: ''rendret'' - der er jeg ikke helt med?

Tore U., jeg merker meg det du sier om at ''all fotografering er manipulasjon'', det dekker presis min egen oppfatning, vi velger tid, sted, lysforhold, motiv, utsnitt,presentasjon osv.osv. Noen reell gjegivelse av virkeligheten kan det aldri være tale om, hvilket forøvrig heller ikke betyr at virkeligheten er fordreid. Arbeidet med tonegjengivelse, kontrast, farger har aldri vært noe som kan skje automatisk, og og jeg er helt enig i at det prinsippielt er nøyaktig samme spørsmål uansett om opptaket er gjort på film eller digitalt. Tradisjonelt arbeid i det våte mørkerommet krever kanskje noe mer av håndtverksmessige ferdigheter, det er alt (samt et mørkerom, selvsagt).

Bård L: I utgangspunktet har RAW-filer fra 1Ds lav fargemetning (JPEG bruker jeg aldri). Jeg antar at dette er tilsiktet, slik at man ikke skal komme i vanskeligheter i de tilfeller hvor man støter på skikkelig høy fargemetning i motivet. Uansett krever tilpassingen av farger med RAW-filer fra 1Ds endel omtanke. For min del kjenner jeg dette stedet og fargene der svært godt, dessuten har jeg studert mange omtrent samtidige opptak på Ektachrome 100 VS, og forsøker vel sånn omtrent å følge den samme metningsgraden mv. Her er det flere mulige fremgangsmåter, som tildels kan brukes i forening. Dette opptaket er faktisk konvertert med Canons software (Zoombrowser), så noen økt metning er det ikke tale om på konverteringstidpunktet. Her ble det en kombinasjon av økt metning i PS i 16 bits TIFF. Så, etter et par forsøk, holdt jeg kontrasten ganske lav og la på en layer med egenskapen ''soft light'' (noen ganger kan ''hard light'' være nødvendig). Dette øker både kontrast og fargemetning. Effekten er vanskelig å beregne, så konkrete forsøk må til. Tilpassing av virkningsgraden skjer ved å redusere ''Opacity'', deretter var det litt finkorrigering med ''Selective color''. Jeg antar man kunne kommet frem til samme resultater med en annen arbeidsgang - men dette var altså hovedtrekkene i den jeg brukte her. Når det gjelder fargebalansen er den holdt slik jeg mener den kommer i opptak på dette tidspunkt på døgnet, dvs. balansen er forholdsvis ''varm''.

MVH CA

Hei Carsten!
Takk. Eee, tror jeg kanskje får melde meg på et kurs.
Hilsen fra Bård.

Skomaker bli ved din lest !
- som vanlig -
kjempe flott .
Mvh Johnny

Jeg mente at bildet ser nesten ut som det er en 3D-modell som er skapt lyssatt i en datamaskin. Bildet har en slik prikkfri følelse som fikk meg til å tenke på 3D-modeller.

-TV

Her er det nok den beste lysmesteren som har bestemt. Han bruker forresten bare én lyskilde! Vedkommende er nok heller ikke påvirket av digitale teknikker!

MVH CA

Fantastisk fuglebilde! Så mesterlig ''enkelt'' og elegant at jeg ble fanget i ren nytelse ....

Mange meninger - og mye er sagt. Vil bare få henge meg på de som virkelig liker dette bildet. Vakkert lys og ikke minst positur. Flott speiling i vannet også.
CA; Meget bra sagt om lysmesteren... :-)

Mvh Carl-Åge

Jeg bare nyter det...

Wenche.

'Postkort'' skriver du i underteksten. Akk ja, var bare alle postkort like vakre som dette ;o)..
Tom T ( igjen )

Begrepet ''skarpt'' får en annen betydning når jeg ser på dette nydelige portrettet av en stokkand. Dette er kunst.

Hilsen Younas

Helt nydelig. Setter standarden og gir meg noe å strekke meg etter. Ser også at du gir lærerike og utfyllende kommentarer. Har tatt meg den frihet og bokmerke deg for her ser jeg muligheter til å lære noen knep :-)
mvh John-Tore Gundersen

Delikat utført...!

Dette er mesterlig, Carsten. Her er det ikke bare det tekniske som siter som et skudd: Dette er rett og slett et godt bilde (hvor både det tekniske, farger, komposisjon og belysning utgjør et fullkomment hele). Utmerket!.

Mvh. André

Nydelig ro og lys.

taj

Kanskje ikke så stor presentasjon å ta bilde av en stokkand nei, men å få et slikt resultat som her betegner jeg som en STOR prestasjon! Ufattelig bra jobb du har gjort her, Carsten!

Øistein

jeg får en eventyrlig følelse av dette...bra bildet.

I sin sjanger: noe av det flotteste jeg har sett!
En ren nytelse...
John :-)

Hei Carsten...

Skulle gjerne gitt dæ kommentarer på alle bildan dine, men da blir fingran mine litt for øm... he,he.. Utrolig mye flott du har å vise frem hær. Ingen tvil om at du e en av de store...

Grunnen til at æ valgte nettopp dette bilde e at det e en av mine favorittbilder. Har bokmerket det å ser på det titt og ofte. Gir mæ forhåpninger om at æ en dag kansje kan gjøre slike bilder sjøl. Ordet FANTASTISK e totaldekkende for det æ mener om dette bildet. Hadde det vært mitt hadde det hengt på veggen... Mye skryt men bildet fortjener det...

MVH Kay:-)

Nå har jeg både studert bildet og lest alle kommentarene du allerede har fått. Det meste jeg kunne si er allerede sagt. Jeg kunne m.a.o. ha sitert litt av hvert, men velger en ting å henge meg på, nemlig ''rett mann på rett sted til rett tid''.

-- Elisabeth