Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_86693} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Tja Steinulf. Dette blir hverken fugl eller fisk for meg. Tror jeg enten ville valgt en sylskarp variant eller en ''slørete'' KSR variant. Fortsett å jobbe med dette motivet. Spennende å se hva du kan få til.
Mvh
Jostein
Inger-Lise S.
Fin komposisjon og bra diffus bakgrunn.Savner litt større fokuspunkt.
Men sliter med dette selv..
Vet ikke hva KSR er,men håper å lære sløreffekt..
Spennende å se hva du finner på her.om du gidder da;)
Mvh Inger-Lise
Odd Eirik S.
Dette satt desverre ikke helt som det skulle for meg.
Synes at det skulle vært mer fokus på blomsten. Kan se ut som om du har fokusert på støvbærerene. Men synes ikke de heller er helt i fokus. Så nå lurer jeg på om dette skal være en slørete variant eller en skarp variant av hvitveis.
Trodde selv at blomster må da være enkelt å ta bilder av. Men oppdaget fort at macro bilder av blomster slett ikke var så enkelt som jeg trodde. Men øvelse gjør mester sies det.
Ellers et fint utsnitt/komposisjon som skiller seg ut fra de vanlige hvitveis bildene.
mvh
Odd Eirik
Rune N.
Må nok slutte meg til JM og OES. Jeg liker diffuse blomsterbilder veldig godt, det vet du sikkert, men her ble det verken diffust eller skarpt. For skarpt til å være diffust, og for diffust til å være skarpt, om du skjønner hva jeg mener.
En annen ting er at blomsten etter min mening ikke er der den skal være i bildeflaten, den er plassert for langt til høyre. Stilken er lite interessant, mens derimot mer tommhet foran blomsten hadde gjort seg.
Håper du jobber videre med dette!
mvh
Rune
Per R. G.
jeg synes også blomsten er plassert for høyt i bildet
Bjørn H.
Litt for trang komposisjon, syns det også det faller mellom to stoler, hva gjelder skarphet ....
Stå på Steinulf ...
Bjørn ;¤
Anniken S.
Er litt usikker i dag jeg også.
Bildet er delikat og har gode toner,
men det mangler noe skarphet. Liker at det er fokus på hvertfall en liten del av blomsten.
Bakgrunnen er diffus og god, men forgrunnen er nok litt for mye ut av fokus til at dette kan bli en inner tier.
Plus for komposisjonen.
Øyvind A.
Slutter meg til Rune G. sin kommentar her.
mvh Øyvind
Kristoffer R.
Synes blomsten er godt plassert -- jeg liker kompet ditt her. Men jeg skulle ønske at det gule var skikkelig skarpt, slik at du fikk en stilig effekt på dette her. Skulle også ønske meg litt klarere farger.
Men et hederlig forsøk, dette!
Bergliot E.
Flott bilde med fine duse farger. Fin komp du har valgt. Likte det!!
Bergliot:)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh
Jostein
Men sliter med dette selv..
Vet ikke hva KSR er,men håper å lære sløreffekt..
Spennende å se hva du finner på her.om du gidder da;)
Mvh Inger-Lise
Synes at det skulle vært mer fokus på blomsten. Kan se ut som om du har fokusert på støvbærerene. Men synes ikke de heller er helt i fokus. Så nå lurer jeg på om dette skal være en slørete variant eller en skarp variant av hvitveis.
Trodde selv at blomster må da være enkelt å ta bilder av. Men oppdaget fort at macro bilder av blomster slett ikke var så enkelt som jeg trodde. Men øvelse gjør mester sies det.
Ellers et fint utsnitt/komposisjon som skiller seg ut fra de vanlige hvitveis bildene.
mvh
Odd Eirik
En annen ting er at blomsten etter min mening ikke er der den skal være i bildeflaten, den er plassert for langt til høyre. Stilken er lite interessant, mens derimot mer tommhet foran blomsten hadde gjort seg.
Håper du jobber videre med dette!
mvh
Rune
Stå på Steinulf ...
Bjørn ;¤
Bildet er delikat og har gode toner,
men det mangler noe skarphet. Liker at det er fokus på hvertfall en liten del av blomsten.
Bakgrunnen er diffus og god, men forgrunnen er nok litt for mye ut av fokus til at dette kan bli en inner tier.
Plus for komposisjonen.
mvh Øyvind
Men et hederlig forsøk, dette!
Bergliot:)