Hei Jonny.

Fine linjer i lanskapet som bryter totalt med den flaten og effekten som oppstår av bølgenes vei inn over land. Syns dette er det beste aspektet med dette bildet.
Vedr. lys så er det altfor lyst til at jeg får noen assosiasjoner til mørketia. Nevner det siden du henviser til mørketia i underteksten din.
Skummet og hvitfargen fra bølgene i forkant stjeler mye oppmerksomhet og det er synd siden det er( etter min mening) den bakerste delen av bildet som har den mest spennende effekten og kontrasten bølger/land/tang.

Ha en fin dag.

K:-)

Kjetil gikk grundig inn på det her og er litt enig. Ellers likte jeg bildet godt!

Her vart det flotte nyanser i sjøen. Liker også tåkeeffekten fremst i bildet, men syns det blir for lyst i enkelte partier. Bølgene i forkant bør vere med etter mi meining, dei gir dypde til bildet.

Mvh Marion

Herlig hvitsilkeaktig vann, lek med fjæraja. Skjønte det måtte være et mørketidsbiolde , og bra var det, ellers ville jeg ha mistet troen på meg selv som fotograf,-) Jeg strever med slike slikevanngreier...alltid for lyst! Du kunne sikkert funnet et mer spennende utsnitt, eller kuttet litt, enig i at det er den bakerste delen som fortjener mest oppmerksomhet ,men likte det uansett!

mvh
gt

Hei hei

Takk for kritikken

Eg har lagt ut en V2 kor eg har justert littegrann i PS 5.0 LE,
kanskje det ble til det bedre?

Litt uvant og sitte og jobbe med annet verktøy en vanlig,
men det e no litt vanskelig og la være også....

. JonnyE

Dette var artig. Og jeg syntes bildet er flott. Versjon 1 var for meg best. Bildet er jo litt drømmende, så det er ikke så lett å se om det er stort eller file det en ser på. Bra gjort.

Fett bilde! Virket litt sånn spøkelse akti.

RMTB

Hei igjen Jonny

Det ble litt bedre med V2,for meg. Tror kanskje større blender hadde vært løsningen her.
Men det er jo tross alt V1 du har valgt ut i første omgang så det er kanskje mer din stil og da er det jo som det skal være.

K:-)

Denne gangen fikk jeg det ikke til å stemme helt med silkevannet, det mister for mye struktur på min skjerm og ligner mer på tynne, hvite tåkeflak. Det hadde vært spennende å se dette med kortere lukkertid, slik at struktur i sjø og skum hadde kommet tydeligere fram.
MVH
Odd Tore

Hei hei

Takker for flere kommentara

Eg la ut V2 i full fart da eg va svært usikker på kordan
lys og farga ville ta seg ut på skikkelige skjerma.

Eg valgte her en lukkertid på 10 sekund,
dette for og prøve å få det til og bli en jevn overflate på vannet som igjen fremheva høydeforskjellen i ''landskapet''.

Med en kortere lukkertid hadde nok dette blitt et helt annet bilde med masse liv og sprut, det e eg helt enig i.

Meget artig med et bilde som får litt blandede reaksjona,
det blit det aldri for mye ut av, takk til alle for det.


. JonnyE

Hei Jonny!

Et flotte bilde, jeg liker det veldig godt!

Liker versjon 2 best!

MVH Stian Hustad Håpnes

Hei! Versjon 2 ble riktig flott.Herlig effekt på vannet,fin komposisjon og nydelige fargenyanser.Klart og fint.
Et godt bilde.

mvh Inger-Lise

Ja versjon 2 blei absolutt eit severdig fint syn ; likte godt dette bildet og utsnittet.
Det er fint med lang lukkertid på vann , men er likevel litt usikker på om det hadde vært finere med kortere lukkertid her.
Men eit flott bilde .
-IAV-

Versjon 2 ble flott Jonny.
Jeg har ikke ennå hatt sjødrag nok til å prøve meg på dette. Må nok ut til Loppa eller lignende for å klare dette. :) Altafjorden er som oftest flat som ei pannekakeuansett vær og vind.

Wenche.

Hei Jonny....

Synes dette ble veldig pent... Men som du sikkert vet e æ spesielt glad i slike bilder... Liker sløret i vannet som e dannet av lang lukkertid. Fin dybde i bilde. Versjon 2 sitter best i mine øyne ettersom en del av de utbrente lyse partiene i vannet faller vekk. Elsker forgrunnen hvor tangen blir godt synlig gjennom vannet. En flott effekt...
Et godt komponert bilde med fin stemning og mystikk...

MVH Kay:-)

hmm, likte v1 jeg- i v2 ble det noe fluoriscerende over sjøsprøyten enkelte steder. Men på den annen side ble bildet som du sier mer strukturert, og detaljene nederst i bildet blir mer tydelig.
Vanskelig å bestemme seg.Kjempebra valg av motiv.. originalt å bruke så lang lukkertid for å oppnå en slik effekt.. må huske den der :)

Hei Jonny.
V 1 er vel muligens mest opp til virkeligheten. Da jeg så raskt på bildet så jeg for meg fjellformasjoner og drivende tåke. Der ble jeg altså lurt nok en gang.
Du har fanget stemningen så godt at det er som malt. Med kortere lukkertid hadde du helt klart mistet denne effekten. Gnistrende godt er det.
Lyset er fabelaktig.

Mvh
ARVE

Hei igjen

Takk for flere kommentara

Arve:
Tanken min var det samme som du fikk som førsteinntrykk,
et lite landsap med fjellrygga og tåkefylte dala.
derfor valgte eg også tittelen ''et lite landskap''.

Men eg like det også sjøl som et fjærabilde.

. JonnyE

Dette var kjempeflott. Fint lys og flott effekt av vannet der man ser tangen så godt gjennom. Flott utsnitt. Mye fint og finne langs fjæra ja, og ikke minst det fredfylte og roen man opplever ved havet.

Bergliot:)

Hei Jonny ....

Liker dette veldig godt ... Naturlig skildring og et meget severdig bilde fra havet i nord :)

V2 er klart best, men jeg syns det utbrente partiet i forgrunnen ødelegger litt da ...

Tror det er på tide å køye nå ...

Bjørn ;¤

Drømmeaktig og fint. Foretrekker v#2

Jeg går for V1..
Eventyraktig bilde;)

Mvh
SL
c'',)

Hei!

Vannet ser ut som tåkeskyer som ligger over et landskap. Begge bildene er veldig fine, og jeg liker V2 best.

Mvh JRH

Hav møter tangdekket land med lukkertid 10 sek: En sikker vinner. Vakkert dette !

vh fred

Hei igjen!

Syns begge versjonerer fine., men V2 ble kanskje hakket bedre. Kanskje et liiite kutt nede ville gjort seg...
Takk for koselige kommentarer på Kykkeliky!

mvh
gt

Morn morn alle sammen

Takk for tilbakemeldingan

Ha en riktig god fredag

. JonnyE