Godt gjort! Hvilken fugl er det?

Dette er virkelig godt fanget,om det ikke er en manipulasjon!
Flott bilde!

Mvh Inger-Lise:)

Hei Per Harald...

Det hær var jo utrolig godt fanget...
Et av livets lykketreff spør du mæ...!!! Håper ikke det e manipulert..he,he... Lider av litt mye støy, men du verden for et flott bilde...

Ha en god helg...

MVH Kay:-)

Hei!
Enig med de andre, hvis det ikke er manipulert, er det et kjempebilde. Synd det er så kornete. Er det noe som kan ordnes i ps??

Mvh Laila

(Ok, det er kanskje meningen?? Litt mye støy for min del:o)

Flott og spesielt bilde , litt kornete ja .
-IAV-

Eit godt stykke arbeid, anten det no er PS eller ikkje. Synest fuglen er godt plassert i høve til månen. Anar ein liten kant rundt fuglen som indikerar PS, orsak om eg tar feil. Som KR er inne på er det litt grums i biletet, men alt i alt ganske bra.

henger meg på de andre zdette er meget bra bildet om det ikke er manupilert. kornene er ikke så irriterende i mine øyner, men jeg liker ikke rammen

MVH EWB

Klart det er manipulert.... Proposisjonene er jo en umulighet....

Espen

.. tror jeg da...(H)

En flott komposisjon dette her :)

Heller til at det er PS-arbeid som ligger bak denne fangsten ;)
Lyssettingen på fuglen sier meg at dette må være en manipulasjon. Månelyset er ikke i en slik vinkel i forhold til fuglen at den skal kunne lyse opp så mye av høyre vinge som dette.

Men jeg kan jo ta feil :)

Mvh: Frode

Skulle gjerne hørt fra fotografen om det er et PS bilde...
uansett et flottbilde..

mvh Peter

Takker for interessen, lærerike svar!

Rovfuglen ble knipsa i Afrika, vet ikke arten. Husker ikke hvor jeg knipsa månen.
Bildene er satt sammen (lag) i Photoshop, fiksa litt ramme, vignettering og ekstra korn også.

Leonardo da Vinci 1452—1519, italiensk maler osv. tror jeg var blant de første som jukset litt, han laget et bokskamera og tegnet etter lyset på "filmplanet"

Fotografi (fra gresk. fos, lys, og grafein, skrive eller tegne),

Joseph Nicéphore, 1765—1833, franskmann, tok verdens første fotografi.
Eksponeringstiden var vel ca. 8 timer hvis jeg husker rett, det er jo en stund siden…

Photoshop er kansje en vidreføring av verktøy for å "tegne med lys!"

Hilsen Per

Likte ikke rammen rundt bildet, men ellers var det godt utført :) Hilsen Therese

Jeg, unnskyld uttrykket, driter i om bildet er manipulert eller ikke. Vet at mange mener at det skal være ''ekte vare'', men jeg mener at bilder er til for å formidle noe, og da får en ta i bruk den teknikken som finnes enten det er foto eller maleri.
Noe annet blir det med albumfoto. Bør ikke bruke teknikk til å skyte på seg noe en ikke har vært med på, men det er noe helt annet.

Nå skal jeg kommentere bildet. Ble bare så irritert over de som håpet bildet ikke var manipulert eller som syntes bildet var bra dersom det ikke var manipulert. Enten er det bra eller så er det det ikke. Den som ser bør ikke bry seg med om bildet er ferdig i kamera eller i PS. Det er fotografens hemmelighet.

Jeg synes motivet er fabelaktig. Sterkt og nydelig bilde, men jeg liker ikke kornene eller rammen. Får inntrykk av at bildet er tatt med en dårlig film når jeg ser kornene og rammen synes jeg blir litt for søt. Dersom jeg skulle ha ramme på bildet ville jeg hatt den mørk.

mvh - Ole Martin

Photoshop uten tvil... God ide, men kunne vært jobbet enda mer med ifm med gjennomføringen...

mvh
LTJ

Fantastisk bilde, manipulert eller ikke. Det bryr jeg meg ikke om. Noen liker det og noen liker det ikke. Photoshop er nu et verktøy som jeg anser på lik linje med filter og andre gremedier man tar som hjelpemiddel. Syns dette bildet var kjempebra. Fin tekst til.

Bergliot:)

Hei Per!
Imponerer i dag med teori som du har tilegnet deg igjennom maaange år. Alt fra Leonardo da Vinci til definering av fotobegrepet. Ikke nok med at bildet er en fryd for øye, men faktisk en liten bit av næring hos de små grå i dag... Ijt værst.

Jeg liker bildet godt og er veldig enig i Ole Martin Tonheim. Det spiller da liten rolle om bildet er manipulert eller ei. Etter min mening er det bildet som er i sentrum. Formidler det noe? Er det pent å se på? osv.

Personlig synes jeg bildet både har et budskap samt at det er pent å se på. Synes ikke det ble for mye korn. Men har ikke bestemt meg riktig om jeg liker rammen. Spiller vel liten rolle egentlig.

Billig effektmakeri.

Sjefsbilde!!!
Men kast gjerne på en annen ramme...
Angående manipulering: Synes Bergliot sa det bra...
Etter den digitale revolusjonen på fotofronten så har plutselig foto blitt allemannseie på godt og vondt...
Sluttresultatet må være det som teller, uansett metode...

Resultatet teller.Helt klart.Før ble tingene gjort i mørkerom.
Bildet er flott uansett!

Inger-Lise:)

Virkelig nydelig utført arbeid!!!


Eliza

Hei hei

Et bilde som står veldig godt til tittelen du har valgt,
dette viser tydelig at du ikke bare slenger ut et ''billig'' bilde.

Eg husker ditt spørsmål fra årets første dag:
'' hva er et godt bilde? ''

Ha en god dag

. JonnyE

Heisan ...

Meget bra fotoshopping ....

Virkelig stilig bilde.....

Synd at det er litt mye støy....

flott tittel ...

Bjørn ;¤