Dette bildet er også en slags test av hvordan innscannede bilder best kan behandles.
Scanner Nikon V ED, 4000 ppi, kornreduksjon GEM=4 (max), ICE, ellers ingen scannerverktøy aktivert.
Hvis noen har tid og overskudd nå under fotball-EM, vil jeg gjerne også ha kritikk og tips om hvordan scannerteknikken kan forbedres.
Odd Tore

Jasså, så du har tatt frem gamle bilder fra studietid i Trondheim. Liker versjon 2 best pga strukturen og skarpheten. Det er en til tider nydelig kvelds-fjord-sol der nede på havna bak jernbanestasjonen ja. Regner med det er der du har tatt bildet. Ser her at du hadde bra grep om det tekniske også i dine ungdomsdager ja:-)

Tommy:
Ja, jeg prøver å redde gamle dias fra fargespisende fungus, men scanning og etterbehandling er litt av en utfordring, så her trenger jeg tips og overføring av erfaring og kunnskap.
Dette er fra juni 1965, det året det snødde på 17. mai!
Odd Tore

Akkurat ja. Scanning og digitalisering har jeg dessverre ikke noe særlig å bidra med - er en novise på området, men prøver stadig vekk å lære meg litt. Regner med det finnes masser av annen ''ekspertise'' her på foto.no som kan hjelpe deg med innspill om det. Fremkaller stort sett filmene mine med innscanning fra laben jeg. Når det gjelder snø i Trondheim på 17. mai, så har det nok vært antydinger også etter 1965, men jeg kan ikke akkurat huske noe årstall sånn på sparket...men trønderværet er helt klart uforutsigbart!

Hei Odd Tore...

Hærlig stemning i bildet ditt... Nydelige senkveldstoner med en vakker speiling. Siluett funker veldig bra på slike mørke toner. E svak for slike bilder å må nok gi tommelen opp for komposisjonen din. Pent bilde..

God helg..

MVH Kay:-)

Hei Odd Tore! Her har du fanget en flott stemning i en god komposisjon.Fine siluetter.Fine speilinger i vannet og.
Jo,dette var pent.Vanskelig å velge mellom v#1 og v#2...

mvh Inger-Lise:)

Et meget vakkert , velkomponert og velbalansert bilde !
likte det godt.
Ser ikkje store forskjellen i #1-2 el.3 .

Stemning til tusen her.

God helg:)

-IAV-

Sukk! For en nudelig himmel. For en flott speiling. Nydeligt nattbilde.
Janne

V3 er jo et nydelig stemningsbilde Odd Tore ...

flotte farger og fine siluetter .... Ren idyll ....

God lørdag :)

Bjørn ;¤

Meget vakkert bilde. Jeg liker det.

Så gammelt... Omtrent på den tiden jeg fra omtrent samme sted tok lokalbåten til Brekstad etter hver langperm fra tjenesten i flyvåpnet på Ørlandet, med andre ord.
Scanningens tekniske sider vet jeg ingenting om, så jeg avstår, og mitt forhold til slike solnedganger har du kanskje oppdaget. Men i 1965, og også en gooood stund senere, ville jeg ha sagt det samme som f.eks. damene over her, som jo bruker samme formularet på alle slike bilder, og mere til.

vh fred

Hei hei Odd Tore

Eg e nok heller ingen ekspert på bruk av filmscanner
og må nøye meg med og kommentere bildet ditt.

Fint og studere de små forskjellan på versjonan og se at det e ikke mye som skal til for og forandre inntrykket, men det må jo finstuderes for og få med seg dette.
Det e også interessant og vite kor gammelt dette er
og kor imponereanes bra slike gamle bilda e
med bruk av datidens utstyr.

Et rolig og bilde fra et, for meg, kjent sted i Trondheim.

Ha en god dag.

. JonnyE

Jo, dette var jo beroligende.

For meg.

V4 er omtrent like uskarpt i 1:1 som mine scans, jeg synes du har jobba deg godt frem mot V1. Husker du innstillinger etc. (jeg er håpløs til å huske/skrive opp slik).

Min scanner Minolta Scan Elite II påstås å ha et computed DF-max på henimot 4,8 iflg. Minoltas egen spesifikasjon, og med ICE, GEM og ROC-funksjoner. Så jeg er nok ikke redd for at kvaliteten på den ikke holder mål. (Mulig den bør renses/sjekkes etter en flytting m.m.).
Det jeg sliter med, i tillegg til trening i å se hvilke fargekorreksjoner som kan/bør gjøres, samt å treffe med USM på ferdig resized bilde, er hva i all verden er de korrekte verdiene for input og output ved scanning. Ser jo at det påvirker fil- og billedstørrelsen, men ønsker meg en ''tommelfinger'' regel for de verdiene mht f.eks. skjermvisning/utskrift.
Mvh Ann

Ann:

Jeg har lest at Minolta oppgir mulig oppløsning på datasiden, og at reell opplsøsning er vesentlig lavere, men fortsatt bra.

Innstillinger:
Scanner: 4000 ppi; kornreduksjon GEM=4 (max), ICE, ellers ingen scannerverktøy aktivert.
v1: NI 100% high freq, 40 % medium freq, 10 % low freq; usm 0-0,3-300
v2: usm 0-0,3-300
Ikke stor forskjell, men mer detalj i småbølger og stag, og litt mer kornet uten NI.
Dette var et foholdsvis enkelt bilde å scanne, få detaljer og bra fargebalanse i utgangspunktet.
bilde nr. 120325 var mye verre.

Odd Tore

Har aldri scannet bilder på annet enn dårlige scannere som nesten ikke egner ser til hobbybruk. Så derfor er det lite å hente hos meg.

Ser du prøver å redde gamle dias fra fargespisende fungus. Det tenker jeg er litt av en jobb. Men så er jo spørsmålet om du lagrer de videre elektronisk eller tar de ut på papir. Elektroniskske lagringsmedier som CD og DVD har jo begrenset levetid. Og man skal ikke se bort fra at når neste generasjon skal se på bildene så er både verktøyene og formatet vi har benyttet utdatert. Jeg er veldig bekymret for den utviklingen vi er inne i der alle minner lagres elektronisk, med fare for at kommende generasjon ikke har noe å se tilbake på.

Men har brukt litt tid til å studere resultatene dine. Synes v1 ble best av disse mht. til støy. Der har du gjordt en god jobb. V2 ble nok hakket bedre mht. detaljer, men synes totalt sett av v#1 ble den beste å se på.

En flott komposisjon med nydelige farger.
Synes det var et meget vakkert bilde.

mvh
Odd Eirik

Liker v2 best. Pent bilde med fin stemning.
Mvh Nils :-)