Selve fuglen og vingene er fine, men bildet som helthet er ikke helt vellykket. Jeg ville beskåret t.v. slik at det ikke er luft mellom stammen og billedkanten. Dessuten virker det litt tamt i fargene og skjemmes av motlysreflekser.
Mvh Ann

Morsomt - jeg er helt uenig... Refleksene er der bevist. Det er granbar like forran linsa som glinser i sola og følgelig gir de reflekser. Granbaret duser også bildet litt i nedkant. Også bevist. Spalten til venstre for stammen mener jeg åpner bildet og gjør det luftigere og friere. Det blir mere ''nærgående'' og påtrengende hvis den maskeres bort. Spalten er bevist mørk så den ikke skal trekke oppmerksomhet. Kult at noen mener det morsatte!! De fleste andre bildene mine har folk bare syntes var ''fine''.

Ja, vi kan jo ikke bare klappe hverandre på skulderen hele tiden heller? Det er jo bl.a. ved å se bilder gjennom andres øyne og argumenter at vi lærer å se motiver på en annen måte.
Ut fra din tankegang ovenfor, kan jeg være enig i at det blir mer nærgående ved å kutte spalten t.v., luftigere på denne måten. Refleksene synes jeg fortsatt er sjenerende, de forteller meg ikke at det er granbar der, ser bare lyse(blå) ut som sola skinner på objektivet.
Mvh Ann