Hei Jørgen,
god komposisjon og flatebruk. Skarpt.
Problemet er de hvite bygninger som framstår alldeles utbrent. Dette motiv bør fotograferes uten direkte sollys.
Hilsen Mike

Artig manipulasjon :)
Du burde hatt noe tekstur på den falske toppen på selve kirken.
Ellers er bildet helt greit.

MVH Asbjørn

Manipulasjon? Dette er ikke manipulasjon, men et eksempel på resultatet av mangelfullt vedlikehold. Tårnet er tatt ned for å hindre at det skulle falle ned av seg selv. Kommunen har fortsatt ikke penger, så tårnet blir nok stående på bakken i mange år enda.

Bildet; hvite bygg er vanskelige, kan fort virke utbrente, men jeg syns ikke det er så utpreget her. Fin dokumentasjon av den håpløse situasjonen.

mvh
Rune

Særiøst?
Wow!

Takk for kommentarene. Ja dette er et meget seriøst bilde, et ekte bilde som Rune sier. Bildet har vært innom PS stort sett bare for å sprite opp rødfargen litt. Etter min mening er ikke det hvite utbrendt her, selv om det er lyst.

Jørgen

Et fint bilde hvor heller ikke jeg synes det hvite er utbrent...
Jøss - står virkelig tårnet på bakken enda? Selvom det er et artig og kunstnerisk innslag av kirke-bilder, så burde jo kommunen fått tårnet på plass igjen. Men jeg vet hvor dårlig råd mange kommuner har, bor selv i en som sliter...
Men bildet er flott synes jeg!

Karianne :-)

Hei igjen Jørgen,
hvis du ser på histogrammet av bildet i PS, så vil du få en bekreftese at de hvite flatene er ganske utbrent.
Om dette er en ulempe på dette bilde er selvfølgelig en helt annen sak.
Jeg synes imidlertid at fotografen bør tenke litt på problemstillingen ''hvite flater i sterkt sollys'' og eksperimentere med eksponeringen i slike situasjoner mens bildet blir tatt.
Selv har jeg ikke fått denne problemstillingen helt under kontroll heller ;-).
Hilsen Mike