Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_994185} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Mystisk matematikk, kvadratrøtter og formler i n'te potens.
Kubisme ispedd den frie strek.
Originalt og velsmakende.
Smakfullt fargevalg.
Sissel Kleivdal H.
Takk for rask tilbakemelding,Ketil. Jeg er også veldig glad for den positive omtalen.Alltid litt spennende å "frigjøre" orginalitet:)
Du skulle ikke ha et forslag til tittel?:)
Mvh
Sissel
Avsluttet .
Et vakkert kunstverk i vakkert lys, mønster, kontraster, linjer og farger og valører! :)
Fint å se! :)
Mvh Liv
Sissel Kleivdal H.
Tusen takk til deg,Liv:)
Mvh
Sissel
Geir K.
Et bilde jeg liker godt. Orginalt og svært så kreativt laget. Godt sett motiv. Hadde nok gjort seg på veggen i stort format dette. :-)
Geir
Harald G.
Hm..dette var artig. Mye rart å se her. For meg ligner det et bykart
Harald G.
Avsluttet .
Det kan også se ut som et tre med gule høstblader og en bakke med snø bak treet
Mvh Liv
Sissel Kleivdal H.
+1
Ja,her er det mye å se på dersom en går inn i detaljene.
Setter pris på deres tid i bildets "rikdom" Geir,og Harald.-
Mvh
Sissel
Jostein S.
+1
Hei
FOR ET MOTIV, SISSEL!
Dette glir du rett inn på Høstutstillingen med
Meget spennende uttrykk
Et mesterlig kunststykke!
Her har du kreert noe som virkelig kan slå an
Imponerende dette her
Jeg tar av meg hatten!
Jostein
Kristinn G.
Imponerende rett og slett
Carsten W.
Jeg ser en vellykket abstraksjon av digitalt verden. På første øyekast.
På andre, syns jeg, er det ikke lenger nødvendig å tolke. Bildet har evnen å trekke betrakteren innom for å meditere.
Avsluttet .
Jeg er enig med det som Carsten skriver i andre linje. Jeg tenkte også på å skrive, i tillegg til det at man finner motiv i bildet, kan man betrakte bildet og nyte helheten uten tolkning som Carsten skriver om :)
Mvh Liv
Sissel Kleivdal H.
+1
Carsten,fint å lese at du synes den digitale abstraksjonen er vellykket og evner å tltrekke betrakter.Det var det jegførs og fremst ønsket med dette uttrykket.
At betrakter blir værende i bilde for tolkning er et pluss:)
Det gleder meg at du gjorde nettopp det,Liv!
Takk til dere:)
Mvh
Sissel
Agnar H.
+1
Abstrakt uttrykk som Sissel skriver, og da trenger det ikke tolkinger. Kunstneriske uttrykk som dette skal være vindu - ikke speil.
Det var en heftig diskusjon her på "Forum" om at for mange ufortjent kommenterer bilder som kunst og kunstverk. Flere mente at det krever visse kriterier for å bli omtalt som det. Dette Sissel er spennende, originalt, kreativt og i mine øyne; antatt som kunst :-)
Sissel Kleivdal H.
+1
Som jeg gav uttrykk for i en tidligere kommentar, til bilde, var jeg spent på hvordan det ville bli mottatt. Jeg fulgte min magefølelse for hva jeg annser å kunne kalles "kunst" når jeg jobbet med bilde.
Har hørt at det finnes kriterier for hva som kan kalles fotokunst,men kjenner de ikke.Det spiller heller ingen rolle.Bilde er ikke til bedømming for dette:)
Jeg er veldig glad for din kommentar,Agnar. Glad for at jeg ikke ble alene om å kalle dette kunst:)
Takk!
Mvh
Sissel
Avsluttet .
+1
Hei
siden det nå er abstrakt, har du her et bilde av universet? :)
tenker jeg!
I see a star tonight
I see a star woundering what is doing
Twinkling all the night
Star light... Star bright,
The most beautiful star in the sky
Sparkled like a diamon
I start to make a wish upon that,
Wishing star,
My lucky star
Shining with joy, ever so brilliantly
Shining star, shining star
You are my guiding star
The brightes star
The innocent star
Twinkle twinkle liltle star.
Maria Luisa Taylor.
Mvh
Ulf!
Avsluttet .
Tittel?
Hva med: "Hjørnestein"?
Avsluttet .
Hei Sissel
Kanskje du kan finne tittel til bilde i den fine kommentaren fra Ulf?
Jeg synes at hans beskrivelse er veldig fin :)
Om du bruker ord som univers og/ eller bright, tror jeg at det vil bli fint i bildetittelen
Mvh Liv
Sissel Kleivdal H.
+1
Takk for forslag,Liv.Mye spennende å finne i diktet til Ulf,som jeg for øvrig synes er vakkert..,men tar imot Ketil sitt forslag "Hjørnestein"
.Takk for flott tittel,Ketil!Synes den passer utmerket.-
Kristinn,jeg er glad for ditt syn på bilde:)
Jostein!Ser at du,sammen med Kristinn,fikk lurt deg inn mellom mine kommentarer. Hjertelig takk til deg!Veldig kjekt at du likte dette:)
Mvh
Sissel
Berit A.
Kjempestilig bilde. :))
Jeg tenkte også digitalt, "hjernen" bak det meste, med mange komponenter, bare at du har med så mye mer. Skikkelig spennende og kreativt bilde. Herlig. :)
Solvår B.
Spennende og stilig. Liker dette.
Jeg synes ikke abstrakte bilder skal ha tittel. Man blir bundet av en tittel. Jeg vil gjerne tolke/oppleve slike bilder helt fritt.
: ) Solvår
Jostein S.
+1
Hei
Enig med Solvår!
En kan bli for bundet av det, særlig når det blir så konkret
Ofte lager en sin egen tolkning som bryter helt med bildets tittel
Jostein
Trygve B.
+1
Her er alle tolkninger tillat. Slik skal det være med et kunstbilde. Støtter meg til alt det gode som er sagt. Godt levert fra en sikker kunstnerhånd. Mvh Trygve
Avsluttet .
+1
Hei Sissel.
Det var kjekt at tittelen falt i smak hos deg.
Jeg ble litt stolt over at du har tatt den i bruk.
Hilsen Ketil
Sissel Kleivdal H.
Takk for synspunkt og ros Solvår, og Jostein.Tittel -eller ikke på abstrakte bilder har ikke jeg en klar formening om.Jeg liker å tolke abstrakte bilder.Jeg finner at jeg gjør det også i bilder med tittel.,men tittel leder meg nok kanskje et stykke inn i tolkningen,men uten betydning for hva jeg ser,opplever og røres av.
Dette bilde ønsket jeg tittel til.Jeg ønsker å kunne referere til bilde.En tittel forenkler det.
Tittelen "Hjørnestein" er flott! Som et ord har det betydning for meg i den overførte betydningen av det;noe som grunnleggende,noe som er viktig,representerer en grunnvoll...
Titler gir også rom for tolkning,noe som er spennende.
Ketil,jeg er glad for å ha gledet deg med å bruke ditt tittelforslag:)Takk igjen!
Takk for dine positive og oppløftende ord,Trygve!
Mvh
Sissel
Jostein S.
hei
Ikke det at jeg mener abstrakt kunst ikke skal ha noen tittel
Tittel kan være vel og bra
Men en trenger kanskje ikke alltid å ha med tittel
Det er selvfølgelig en vurderingssak i hvert enkelt tilfelle
Jostein
Spennende og interessant,Walter,og flott å bli introdusert til en kunstner jeg ikke kjenner til.
Takk for linken.
Mvh
Sissel
Liv F. D.
Kreativt og anderleses bilde som fikk meg til å stoppe opp. Liker det jeg ser :)
mvh
Liv ")
Oddmund K.
Et spesielt, dekorativt og likandes bilde :)
mvh Oddmund
Mona P.
Sier bare WOW, for et flott foto! Gratulerer! :)
Mona
Kirsten H.
Du er en kunstner, Sissel!
mvh Kirsten
Sissel Kleivdal H.
Tusen takk for de gode og inspirerende tilbakemeldingene!
Mvh
Sissel
Stine M.
For et fantastisk flott uttrykk i dette bilde. det er et bilde du umiddelbart blir dratt inn i, og blir værende i fordi det er så mye å se på. Jeg kan ikke annet å spørre deg hva motivet er, og så respekterer jeg selvfølgelig om du ønsker å være hemmelighetsfull rundt det:)... uansett,- Et fantastisk flott kunstfotobilde!!
Sissel Kleivdal H.
Stine, jeg vil med glede fortelle deg hva som befinner seg i dette motivet; En stein og en bjørkegrein. Bilde er tatt senhøsten. Jeg jobbet meg bevisst frem til uttrykket utifra øyeblikket motivet ble tatt,og de følelsene og tankene jeg gjorde meg når jeg i etterkant behandlet motivet.
Så er det opp til hver enkelt å "se med sine øyne"
Glad for ordene dine i din positive tilbakemelding!
Mvh
Sissel
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Kubisme ispedd den frie strek.
Originalt og velsmakende.
Smakfullt fargevalg.
Du skulle ikke ha et forslag til tittel?:)
Mvh
Sissel
Fint å se! :)
Mvh Liv
Mvh
Sissel
Geir
Harald G.
Mvh Liv
Setter pris på deres tid i bildets "rikdom" Geir,og Harald.-
Mvh
Sissel
FOR ET MOTIV, SISSEL!
Dette glir du rett inn på Høstutstillingen med
Meget spennende uttrykk
Et mesterlig kunststykke!
Her har du kreert noe som virkelig kan slå an
Imponerende dette her
Jeg tar av meg hatten!
Jostein
På andre, syns jeg, er det ikke lenger nødvendig å tolke. Bildet har evnen å trekke betrakteren innom for å meditere.
Mvh Liv
At betrakter blir værende i bilde for tolkning er et pluss:)
Det gleder meg at du gjorde nettopp det,Liv!
Takk til dere:)
Mvh
Sissel
Det var en heftig diskusjon her på "Forum" om at for mange ufortjent kommenterer bilder som kunst og kunstverk. Flere mente at det krever visse kriterier for å bli omtalt som det. Dette Sissel er spennende, originalt, kreativt og i mine øyne; antatt som kunst :-)
Har hørt at det finnes kriterier for hva som kan kalles fotokunst,men kjenner de ikke.Det spiller heller ingen rolle.Bilde er ikke til bedømming for dette:)
Jeg er veldig glad for din kommentar,Agnar. Glad for at jeg ikke ble alene om å kalle dette kunst:)
Takk!
Mvh
Sissel
siden det nå er abstrakt, har du her et bilde av universet? :)
tenker jeg!
I see a star tonight
I see a star woundering what is doing
Twinkling all the night
Star light... Star bright,
The most beautiful star in the sky
Sparkled like a diamon
I start to make a wish upon that,
Wishing star,
My lucky star
Shining with joy, ever so brilliantly
Shining star, shining star
You are my guiding star
The brightes star
The innocent star
Twinkle twinkle liltle star.
Maria Luisa Taylor.
Mvh
Ulf!
Hva med: "Hjørnestein"?
Kanskje du kan finne tittel til bilde i den fine kommentaren fra Ulf?
Jeg synes at hans beskrivelse er veldig fin :)
Om du bruker ord som univers og/ eller bright, tror jeg at det vil bli fint i bildetittelen
Mvh Liv
.Takk for flott tittel,Ketil!Synes den passer utmerket.-
Kristinn,jeg er glad for ditt syn på bilde:)
Jostein!Ser at du,sammen med Kristinn,fikk lurt deg inn mellom mine kommentarer. Hjertelig takk til deg!Veldig kjekt at du likte dette:)
Mvh
Sissel
Jeg tenkte også digitalt, "hjernen" bak det meste, med mange komponenter, bare at du har med så mye mer. Skikkelig spennende og kreativt bilde. Herlig. :)
Jeg synes ikke abstrakte bilder skal ha tittel. Man blir bundet av en tittel. Jeg vil gjerne tolke/oppleve slike bilder helt fritt.
: ) Solvår
Enig med Solvår!
En kan bli for bundet av det, særlig når det blir så konkret
Ofte lager en sin egen tolkning som bryter helt med bildets tittel
Jostein
Det var kjekt at tittelen falt i smak hos deg.
Jeg ble litt stolt over at du har tatt den i bruk.
Hilsen Ketil
Dette bilde ønsket jeg tittel til.Jeg ønsker å kunne referere til bilde.En tittel forenkler det.
Tittelen "Hjørnestein" er flott! Som et ord har det betydning for meg i den overførte betydningen av det;noe som grunnleggende,noe som er viktig,representerer en grunnvoll...
Titler gir også rom for tolkning,noe som er spennende.
Ketil,jeg er glad for å ha gledet deg med å bruke ditt tittelforslag:)Takk igjen!
Takk for dine positive og oppløftende ord,Trygve!
Mvh
Sissel
Ikke det at jeg mener abstrakt kunst ikke skal ha noen tittel
Tittel kan være vel og bra
Men en trenger kanskje ikke alltid å ha med tittel
Det er selvfølgelig en vurderingssak i hvert enkelt tilfelle
Jostein
http://www.mariabuszek.com/kcai/Expressionism/Expressioni...mtKiss.jpg
:o)
Mvh,
Walter
Takk for linken.
Mvh
Sissel
mvh
Liv ")
mvh Oddmund
Mona
mvh Kirsten
Mvh
Sissel
Så er det opp til hver enkelt å "se med sine øyne"
Glad for ordene dine i din positive tilbakemelding!
Mvh
Sissel