I sofaen 3
Bildet inngår i albumet sofa -
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2004-08-09 15:10:36
    Versjon #2
Utstyr
  • Canon EOS-1 N
  • Canon EF 28-80mm 1:2.8 -4 L
  • Blenderf/8
  • Lukker1/200s
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMennesker
  • Lastet opp
  • Visninger4980
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_99500} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (18)
Avsluttet .

Heisann. Hun er kanskje litt anspent ut. Igjen så er det dette med bakgrunnen. Jeg skjønner ikke helt hvorfor du har det sånn, men du har vel en formening om det ettersom det har vært nevnt tusen ganger før og du har ikke gjort noe med det. Den blir litt rotete og jeg synes kanskje du har dratt meget på med softing. Hele bilder har en meget unaturlig følelse, både med uttrykk og effekter...

Sindre
Anniken S.

Her var hun pen. Får et helt annet intrykk her enn på de forrige bildene. Tragisk med bakgrunnen. Ikke spesielt velykket forsøk på å fjerne bakgrunnen heller. Bruk heller soft pensel og klone fra de mørke partiene. Det blir garantert bedre da....
Jo Christian M.

Må si meg enig i Annikens utsagn. Meget pent motiv, men bakgrunnen ødelegger litt..
Håkon B.

Synes dama ser ut som noe som kan viske ut. Skikkelig turnoff, synes jeg, men det er min smak. Vet liknende yttringer har ramla ut av kjeften min før, men jeg bare må :) Nakne jenter er jo så digg og så henger man igjen i denne softe, barbieske grøten. Hodet ser påklistret ut, bakgrunnen er nevnt. Dama ser jo ut til å være søt bak der et sted, så hun har lite med kritikken å gjøre.

- Håkon
Ragnar W.

Høyre og venstre hånda er den samme, gidder ikke studere det for å finne ut hvor speilingen starter/slutter ...

Det er vel så mye juks å fanteri i dette bildet at det hører mer hjemme i kategorien ''Manipulasjon'' enn ''Mennesker''?

/Ragnar
Ståle Arild G.

Hei
Modellen er vidunderlig og setter fantasien i sving. Men ditt bildet har ikke den nerven som dette bildet har:
bilde nr. 127436 - det er orginalt og er en rå gjengivelse av et barn. Det bildet vipper meg litt av pinnen. jeg ville invitert modellen ut av den sofaen og ikke spesielt erotiske posituren og forsøkt noe som rocket like mye som barnebildet.
Espen P.

Du er så utrolig dårlig på å redigere bildene at jeg med dette melder meg ut av å komentere dine bilder. Modellene og bildene diner er rett og slett j.... dårlige!
Og når du ikke en gang gidder å ta til deg kritikken, da fatter jeg ikke poenget med å komentere dette makkverket.

ePsen
Steinar M.

Alt for mye softing. Bakgrunnen ødelegger hele bildet.
Pål Otto S.

Hvem ser vel på bakgrunnen ??? Det er jo forgrunnen som gjør bildene verd å se på... :-))
Fred Rune N.

Enig med Pål Otto :))

Sett på alle bildene som er lagt ut, mye pent!
Det som forundrer meg mest er; hvor i all verden finner du alle sammen? hehe

FRN
Håkon B.

Les kritikken min på bilde nr. 127470 :) Eneste eksempel jeg har i hodet. Men har hisset meg opp over en del fremstillinger av slanke kropper også :)
Håkon B.

en litt pinlig feil over:D
Jan-Eilert P.

Pene damer- fortsett for all del med det. PS arbeidet er veldig dårlig og ødelegger desverre hele bildet.

Jan-Eilert
Gaute H.

Like grusomt som det forrige dessverre. Har modellen sett disse bildene selv?
Kjartan A.

Alt for mye blur/smudge på dama. Det ser teit ut når man glatter ut huden på denne måten.

Ellers var dama fin, bakgrunnen rotete.
kenneth b.

Du er jo flink til å ta bilder,ingen tvil om det!
Men det blir liksom i det lange løp litt lite kreativt.

Bildene dine er jo for det meste tatt for lesere av vi menn,
som kanskje ikke er så opptatt av det fototekniske forståelig vis,men føler du ikke selv at bildene har sin begrensning?

Jeg er ingen stor fotograf selv,og har sikkert mye å lære av en som deg med 25 års erfaring,men føler du ikke at utviklingen av bildene stopper litt opp?

Vil gjerne ha en tilbakemelding på hva du syntes selv,
med hilsen kenneth bjerga dalglish
Avsluttet .

æsj, ekkelt, hadde ho fylt puppane meir, hadde dei eksplodert.

Ka har du gjort under armane? Prøvd å manipulera bort hår? Funkar i alle fall ikkje
Christine Ø.

håret ble alt for rart og ''utvaska'' i versjon #2!

Christine
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu