Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_996130} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Fine sh-toner.Her var det mye hår, og noe av det er i fokus, mens fokus mangler på øyet. Ville nok hatt fokus på øyet her. Noe kutt (i panna, kanskje også litt i bunn?) tror jeg vil gi et ryddigere, samtidig mer dynamisk uttrykk.
Mvh Knut
Ida Fiva B.
Takk Knut for god tilbakemelding. Jeg "hermet" etter et portrett jeg så av en anerkjent fotograf ( jeg fant det ikke igjen hvem....) men der var håret slik, og det øyet som vistes var litt uklart. Så jeg satte fokus på det øyet som vi ikke ser for å se om det funket. Håret blåser, så vi ser ikke det øyet. Jeg skal prøve å kutte for å se om det fungerer. Takk Knut :-)
Birna R.
Det jeg først og fremst savner her er bedre sv/hv arbeid. Har nettopp bladd meg igjennom en bråte bilder her på fdn, og hovedinntrykket er at sv/hv == grått grått rund baut. Har aldri sett slik unison oppfatning av bilder uten farger som man får føling av er dagens trend på dette forumet.
Motivet er fint det og komposisjonen, om ikke i stjerneklassen, så iallfall mer enn bra nok. Dette bildet fortjener ikke den dvaske gråligheten det nå er sauset inn i. Hudens tonalitet lider aller mest. Stakkars modell.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh Knut
Motivet er fint det og komposisjonen, om ikke i stjerneklassen, så iallfall mer enn bra nok. Dette bildet fortjener ikke den dvaske gråligheten det nå er sauset inn i. Hudens tonalitet lider aller mest. Stakkars modell.