ØRN ØRN
Savanneørn i flukt i det tørre Sahel Savanne beltet sør for Tschad.
Bildet inngår i albumet Kamerun -
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2006-05-22 15:38:27
    Versjon #2
Utstyr
  • Nikon D2x
  • 300mm 2,8 G AF-S VR
  • Brennvidde300mm
  • Blenderf/5.6
  • Lukker1/2000s
  • FilmtypeISO 200
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriFugler
  • Lastet opp
  • Visninger796
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_192391} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (9)
kjetil s.
Nå vet ikke jeg nok om ørner til å si om dette er en konge eller ikke, men bilde er iallefall helt konge.. Spennende utsnitt og flott skarphet.
Eyvind R.
Et nært og spennende ørneportrett. fint lys på hode og kropp. Kraftig utsnitt?

Mvh Eyvind
Ketil K.
Takker for kommentarene. Ja dette er nok litt vel presset, men jeg sliter også litt med konverteringsteknikken fra Rawshooter, rawbildet ser bedre ut enn dette i detaljeringen. Jeg skal teste andre konvertere og se om resultatet blir bedre.
John S.
Egentlig et bilde som gir en bra følelse av å ha vært nært.

Når det gjelder detaljene i bildet så minner dette litt om et problem som jeg også har hatt, med at bildet forandrer seg veldig mye når det ble lagret som jpeg. Dette bilde bilde nr. 228166 hadde jeg store problemer med. Jeg har beskrevet problemet nøye i innledningen til bilde. Dengang løste jeg utfordringen med overgangen fra TIFF til JPEG med Infanview.

John
Odd Tore S.
Utrolig nærbilde av en kompromissløs profil.
Bildet minner meg i uttrykk og komp om noe jeg har sett før, muligens et luftpostfrimerke fra før WW II? Dette er ment som en meget positiv kommentar til kompen!
Slik jeg ser det, er deler av bildet, som hodet, skarpt, mens andre deler, som under vingene, er mer grøtet. Det er også godt synlig (farge)støy på himmelen og under vingene.
Hadde ikke du selv tatt opp dette, hadde jeg ikke kommentert det.
Slikt opplever jeg altfor ofte når jeg downscaler og .jpg-komprimerer til dottenformat fra en fil som i fullt antal pixler ser helt fin ut.
Himmelen kunne du nok fikset med NI eller lignende og så klonet den inn i en downscalet, men lite komprimert fil. Resten skulle jeg også likt å vite hvordan man kan fikse.
Min holdning til slikt som dette er at effekter som oppstår når bildet forberedes til dotten-format får man se bort fra, om originalen ville gitt et skikkelig resultat om den ble printet i et fornuftig stort format.
Odd Tore
Steinulf L.
På min skjerm er det litt støy under høyre vinge, og litt på brystet. Synes jeg har bedre kontroll med bibble enn med Rawshooter, men det er muligens en smakssak. Dramatisk bilde!
Kjell G.
Tekniske ting ovenfor er lest med interesse. Det meste slutter jeg meg til.
Når dét er sagt, må også sies at blikk og vinkel gjør at det også er lett å slutte seg til utsagnet: ''Helt konge''.

Riktig flott!
Ketil K.
Takk for nye kommentarer. Har laget en V#2. (Kompresjon til under 300kb gir noe softing i forhold til originalbilde.) Ellers kan nevnes at savanneørnen ganske riktig er i nær slekt med kongeørn.
Tom A. T.
Her formidler du ørneblikket til fulle, og jeg også bifaller uttrykket ''helt konge'' som er lansert ovenfor her. Det er også interessant å lese betraktninger vedr RS og forsterkning av støy som jeg også har merket meg. For øvrig er syntes jeg det er et meget greit konverteringsverktøy.
mvh Tom T
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu