Sorry vet ikke navn til blåfyrn'. Morsom bilde men tydlig blåstikk gjør bilde litt blas. Minske blå i bakgrunnen og strå ville heve bilde betraktlig etter mitt syn.

Moro bilete av ein skapning som ofte blir framstilt som i versjon 2, men dette er langt meir givande.

Ha ha, denne var utrolig komisk! Av og til blir teknisk smårusk fullstendig underordnet og dette er et godt eksempel. Liker måten du har fanget krabatens blikk på og oppsynet hans/hennes ga med en god latter :-)

Kjell S

Artig og fint, enig med Eirik.
Ø.

Herlig ''halvportrett'' av nymfen. Selv om v2 er svært så bra, er det v1 som er mest slående. Artige skruer å fotografere dette.
mvh Tom T

Helt klart første versjon. Noen kurvejusteringer vil heve bildet, men det går likevel under pirk.
En nysgjerrig diagonal -herlig! :)

--
Bjørnar Hauge

V1 ! Jeg aner ikke hva den heter, men flott er den. Det samme er bildet.

Hvilket herlig blikk!

mvh kjellg

Tror jeg må maile dette bildet til datteren min. Hun er livredd øyenstikkere ( er ikke det et folkelig navn på disse...?), men hvordan går det an å være redd en søting som dette ? Den påfallende jevne bakgrunnen med en litt ''syntetisk'' grønnfarge forvirrer meg litt, men akkurat forstyrrende er den jo ikke. Du har vært en flink macronelle her.

vh fred

Artig positur på vannymfen. De pleier å hjemme seg bak et gresstrå, men øynene på disse dyrene sitter så langt fra hverandre at disse stikker ut.

Dette er etter all sannsynlighet Stor blåvannymfe (Enallagma cyathigerum).

mvh Finn

Dette var fint, Ann.
v1 er en virkelig forfriskende måte å oppleve disse kunstflygerne på.
Jeg sikter da til den delen av bildet hvor vannymfen er skarp, hvor jeg synes at du virkelig har truffet bra med både vinkling og posisjon av skarpheten. Også fargene har pangklasse på denne skjermen.
Om du hadde hatt nok pixler, hadde et utsnitt med bare dette området vært toppen slik jeg ser det for meg.
Ikke noe galt med det du har lagt ut nå heller, komp er ok og det samme er egentlig utsnittet.
Jeg synes bra om v2 også, teknisk er den omtrent topp ut fra mine forestillinger, men vinklingen i v1 er så mye mer spennende og kreativ!
Odd Tore

Hei, v 1 for meg: farger, komp og situasjon er herlig! I tillegg til humoren i bildet. T.

Synes begge bildene er veldig bra - versjon 1 skiller seg ut med det direkte blikket, som gjør at jeg synes bildet fasinerer. Disse er heller ikke lette å fotografere og det å komme nær nok krever jo innsats - bra!

To flotte og teknisk gode bilder Ann, v1 er fin fordi den har bra med humor, men likte den andre versjonen også bra. Blåfargen på denne fysaken er jo ganske enkel helt rå, er selv veldig spent på mine egne bilder.

Ole Walter

Flott bilde av en kar med et romslig syn på verden. Teknisk bra,fine farger og skarpheten plassert der den skal være. V#1 er vel ikke ment som et artsbilde, og da hører litt 'omliggende miljø' med, slik som her. Hva insektet heter,aner jeg ikke.

Hei. Vil trekke litt for uskarpheten men ellers to flotte bilder. Tror jeg holder en knapp på versjon 1 da denne skiller seg mest ut fra mengden.
Mvh Jan O.

Stilig! V1 er flott! Linjer, fargar og dybdeskarphet virkar saman på ein nydeleg måte. Bra jobba!

Jeg aner ikke hva denne fysakken heter, men jeg mer enn aner at det er et bra bilde. ( v1 )

Veldig artig bilde!! I likhet med Kjell Sigurd fikk jeg meg en god latter. Stilig!

Eivind ;-)

Tusen takk for kommentarer og navn.
Som dere vel har skjønt, V1 er det ''egentlige bildet'', V2 er med for identifikasjonens skyld alene.

Bakgrunnen skyldes en forholdsvis jevn gressbakke, og blåtonen i bakgrunn og stråets mørke deler er nok ikke så langt fra ekte, i skyggen en kveld med klarblå himmel.

Mindre blender enn f/5 turde jeg ikke våge meg på, til tross for at dybdeskarpheten lider litt. Men jeg synes ikke det gjør så mye, og 1/50 sek. var lenge nok til at jeg tvilte litt på resultatet. Den hadde meg helt klart i sikte og snudde seg bak strået hver gang jeg forsøkte på en mer sideveis tilnærming.

mvh Ann

P.S. Fred: hjalp det? Med datteren, mener jeg.

kan dessverre ikke navnet på denne krabaten, men som mange andre insektsbilder imponerer også dette meg, artig og nyfiken positur, og bra fokus på øynene,
brukte du stativ her?

og hvor finner en disse krabatene.............har aldri fotografert sånne....:-)

Inger Anne

....ok....øyenstikker ja....hmm...Fred....er litt redd de eg også:-)

Inger Anne

I fuktige områder, Inger Anne, gjerne litt overgrodde dammer med mye grønsvær rundt. Denne her er ca, 6-7 cm. lang fra snute til halespiss, totalt ufarlig. Dvs. ufarlig er de alle, men enkelte er større og raskere enn andre, man kan kvette litt om de kommer svirrende uforberedt.
Stativ - ja, jeg tok noen få bilder uten, men ga fort opp, det må til for skarpheten!.
Dessuten roer de seg når sola går ned, er raske når de har sola oppe og rett på seg. Denne satt velvillig på samme aks i ca. 10 min - så fikk den nok og flyttet seg til dette strået. og satt der 5 min.
mvh Ann

Vannymfer er notorisk vanskelig å artsbestemme for andre enn eksperter. Dette er kanskje ''Blåvingevannymfe'' (Calopteryx virgo) , men opplysningene om funnsted stemmer vel bare sånn passe dårlig for den arten.

Bra, men jeg syns ikke noen av de to utsnittene er helt vellykket.

MVH CA

Ja det meste er jo sagt her, men begge versjonene er meget bra utført. God teknikk og et bra og riktig skarphetsplan, godt komponert med diagonal. Likevel er versjon 1 i mine øyne flere hakk bedre og hever seg over versjon 2 ved en mer spennende måte å se denne krabbaten på. Liten dybde fremhever øynene og gir en humoristisk tilnærming, og bildet er i mine øyne et meget bra bilde av vannnymfen. Mvh Ivar

Beklager feil, ''Blåvingevannymfe'' er det nok neppe, se bilde nr. 183365 - jeg heller til en eller annen agrion-art (som vi har ca. 10 stykker av her i landet). Men en slik med blå vinger har jeg ikke sett noen gang.

MVH CA

Til Carsten: Det at vingene ser blå ut på dette bildet, tror jeg må skyldes bildebehandlingen eller en annen fargeforvrening. De skal være blanke. Det finnes ingen Coenagrionidae-arter med blå vinger.

Jeg mener dette må være Enallagma cyathigerum. Enallagma er en slekt under familien Coenagrionidae, og dette er den eneste representanten for denne slekten i Norden. Enallagma cyathigerum kjennes fra øvrige arter ved at den fremstår som blåere enn de andre artene i Coengrionidae-familien. Det er 3 kjennetegn som tilsammen ligger til grunn for artsbestemmelsen av denne:

1) Mere blått/mindre sorte felt enn øvrige arter
2) Forkroppens sider mangler en karakteristisk sort strek som andre Coenagrioidae-arter har.
3) Tegningen på oversiden av 2 bakkroppsledd som har en soppform

Her er et bilde av samme art bilde nr. 110372, men her er vingene blanke.

mvh Finn

ps. Agrion kalles idag coenagrion av de fleste forfattere.

ds

Hei Finn, det var fint å få oppklart!

MVH CA

Hei Finn, det var fint å få oppklart!

MVH CA

Hei Ann
Dette var virkelig stilig. v1 er spesiell og vinklingen på motivet var virkelig flott.

mvh arild

Nok en gang - takk for kommentarer og navn.
Vingene syntes blå i mine øyne ved opptaket, men det kan ha vært det blålige lyset som lurte meg. Jeg har dratt opp kontrasten litt, men ikke endret noe særlig utover det.

Og jeg flirer hver gang jeg ser på V1.

Mvh Ann

Hei Ann
Utrolig bra og morsomt insekt bilde, har ikke peiling på art, skal sjekke med TB.

ODP

Hei Ann
Utrolig bra og morsomt insekt bilde, har ikke peiling på art, skal sjekke med TB.

ODP

Det beste i denne sjanger jeg sett. Det er øyene som gjør det.

Se DET dåreblikket med DE ''øyenvippene''.
Dette er et bilde etter min smak, Ann. Det er vel og bra med perfekte artsregistreringer, men her er det HUMOREN som teller. Supert.
Liker utsnittet og den uskarpe halen. det framhever det intense blikket.
Hilsen Gro.
(forsøkte meg på noe liknende i Farsund nettopp. Det var øynene til en av de kjempesvære gresshoppene, som jeg forøvrig bare har sett 4 ganger før i mitt liv. Øynene i h. hjørne, og antennene opp mot v. hjørne. Men fikk det ikke skarpt, selv om jeg brukte stativ).

En ting til. De normalt fargeløse, gjennomskinnelige vingene har nok her tatt opp i seg fargen fra den blå himmelen. Utrolig hvor forskjellige farger ''ting'' kan få i forskjellig belysning/ tid på døgnet.
Gro.

Bare herlig! Må le når jeg ser v#1, men begge versjoner er meget bra. Lekre farger i bildet. Godt levert!

Inger-Lise

Og takk for enda flere kommentarer! Denne karen med blikket har raskt blitt en av mine egne favoritter blant sommerens bilder. Hittill, i alle fall - jeg har masse bilder som enda ikke er gått gjennom fra sommerens fotofangst.

Det Gro nevner, om at enkelte lyssituasjoner kan endre ens inntrykk av farger, er interessant.

Ole D.: har du spurt TB om han er enig i navnet som er gitt av Finn Mosti?

Mvh Ann