Tråden gjelder lengre turer, evt krevende turer (fjelltopper ol.), der man trenger mer utstyr enn kunn foto.
Hvordan løser dere dette? Er det gode fotosekker som tar høyde for annet utstyr på markedet? Velger man ett objektiv, tar med seg minimalt med ekstrautstyr og pakker i en liten fototaske man igjen pakker i storsekken?
Hadde vært interessant og hørt forskjellige tips og triks folk sitter inne med:)?
Bruker selv Satori EXP 62L.
Bruker stort sett en small ICU (innlegg) når jeg er på fototur. Der får jeg plass til D610 + 2 normale objektiver.
- - - - - - - - - - - - - - -
Takker for svar!
Kikket på videoen @Lars Kvinge. Mye interessante løsninger! Ser at 38L er største modell, og tror dessverre den blir for liten for meg. Vet ikke hvor mye du får plass til av annet utstyr om kamerautstyret kun fyller den bunnlomma?
Tor Boine og Helge Bringeland:
F-Stop Satori EXP 62L, ser midt i blinken ut for meg. Liker spesielt at det er integrert for camelbak slik som vanlige tursekker. Er lommen til vannblæra separert/forseglet fra der man oppbevarer kamerautstyret?
Tor Boine, tror du D810 hus (smule større enn D610?), 50mm f1.4G samt 14-24mm f2.8G også får plass i Small ICU?
Bjørn Eirik B. H skrev: Takker for svar!
Kikket på videoen @Lars Kvinge. Mye interessante løsninger! Ser at 38L er største modell, og tror dessverre den blir for liten for meg. Vet ikke hvor mye du får plass til av annet utstyr om kamerautstyret kun fyller den bunnlomma?
Tor Boine og Helge Bringeland:
F-Stop Satori EXP 62L, ser midt i blinken ut for meg. Liker spesielt at det er integrert for camelbak slik som vanlige tursekker. Er lommen til vannblæra separert/forseglet fra der man oppbevarer kamerautstyret?
Tor Boine, tror du D810 hus (smule større enn D610?), 50mm f1.4G samt 14-24mm f2.8G også får plass i Small ICU?
Tror du får plass til D810 der. Har montert arca swiss mount under kameraet.
D610 med 24-120 F4 og Tamron 15-30 under (ca like stor som Nikon 14-24
Merk at jeg har ICU small pro, som er litt dypere enn ikke pro.
øverst ser du lomma til camelbak. merk at den er på baksiden/yttersiden av sekken siden sekken åpnes fra ryggsiden.
Vil også på generell basis anbefale Peak design capture clip. Da kan du feste kameraet på skulderstroppen.
Ellers er det en del videoer av disse sekkene på youtube.
Se der ja! Er det ment å legge vannblæra bak kanten der så den ligger ned langs ryggen, "foran" ICU'en?
Nevnte lenger ned i tråen før jeg så svaret ditt at jeg har en Norrøna Svalbard 80l tursekk.
Ser du har god plass i ICU Pro Small. Vurderer å kjøpe Small eller medium, og så ha i bunnrommet på Norrønasekken. Der er glidelås hele veien rundt, og rommet tipper jeg er 15-20liter, med justeringsmuligheter i høyden på rommet for å skape mer plass (På bekostning av hovedrommet, men dog).
Hvis det blir kronglete, eller for smått, så er det glidelås langs ryggen for rask tilgang til fotoutstyret.
Er ICU'en polstret godt nok alene, eller trenger jeg egentlig en polstret fotosekk i tillegg?
Tenker hvertfall dette kan være en løsning jeg kan prøve ut. Høres det fornuftig ut, eller er jeg på bærtur?
Bjørn Eirik B. H skrev: Se der ja! Er det ment å legge vannblæra bak kanten der så den ligger ned langs ryggen, "foran" ICU'en?
Nevnte lenger ned i tråen før jeg så svaret ditt at jeg har en Norrøna Svalbard 80l tursekk.
Ser du har god plass i ICU Pro Small. Vurderer å kjøpe Small eller medium, og så ha i bunnrommet på Norrønasekken. Der er glidelås hele veien rundt, og rommet tipper jeg er 15-20liter, med justeringsmuligheter i høyden på rommet for å skape mer plass (På bekostning av hovedrommet, men dog).
Hvis det blir kronglete, eller for smått, så er det glidelås langs ryggen for rask tilgang til fotoutstyret.
Er ICU'en polstret godt nok alene, eller trenger jeg egentlig en polstret fotosekk i tillegg?
Tenker hvertfall dette kan være en løsning jeg kan prøve ut. Høres det fornuftig ut, eller er jeg på bærtur?
Den lomma er bak på sekken som sagt siden den delen man har mot ryggen åpnes.
ICU i vanlig sekk går helt fint det.
polstringa er helt ok. ikke noe mer eller mindre enn standard.
- - - - - - - - - - - - - - -
#2
#2
-
Avsluttet konto 29563
1
Enig med Tor.
Jeg også bruker F-Stop Satori med forskjellig innlegg. Passer fint til mitt MFT system, sovepose, telt, liggeunderlag og annet nødvendig utstyr.
Godt bæresystem for litt vekter.
Bærer ofte kameraet med en 12-100mm zoom på brystet i en liten snutebag, festet med mekanisme på hemper til sekkens bæresystem. Da er det lett tilgjengelig når jeg går.
Ellers liker jeg å være sikret og har med alt fra UWA til Tele. Men men MFT går det jo helt fint.
#3
#3
Lars K.
1
Jeg er mye på fjellet. Mindshift rotation-sekkene er helt supre. Ta en titt:
Det er en god løsning så lenge du ikke trenger enkel tilgang til fotoutstyret.
ICU modellene er solide nok og har reim som man kan bære dem med.
F-Stop sekkene er jo egentlig "vanlige" tursekker med hel åpning i ryggen for tilgang til utstyret. I tillegg er det åpning i lokket.
Hvis jeg hadde behov for en enda større sekk enn 62 literen til F-Stop, ville jeg også sett på den løsningen.
Jeg pakker normalt meget lett og kompakt. Alt annet turutstyr er lite og lett slik at jeg normalt klarer meg med 62 liter og eventuelt et par sidelommer.
Skjønner. Jeg mener også at på de aller fleste turene er 62L nok. Er likevel blitt noen turer med 80L, der den er fyllt til randen uten fotoutstyr i tillegg.
Har også som grunnregel å pakke lett og kompakt om jeg skal være ute noen dager, men noen turer krever mer utstyr og man havner på 80 fylte liter og 20kg+ å drasse på.
La ut noen bilder og vurdering på løsning i 80literen lenger opp i tråden. Forholdsvis kjapp og enkel tilgang, hvertfall verdt et forsøk?
Kjenner jeg meg selv rett så bestiller jeg den F-stop sekken om noen uker uansett, så har jeg begge mulighetene:)
#7
#7
Tor Einar K.
Når jeg har med fotoutstyr på teltturer ligger alltid kamera i en bag jeg bærer på brystet med fester i tursekkens skulderremmer. Dette gir rask tilgang til kamera og bedre vektfordeling/mer oppreist gange enn å legge det i sekken på ryggen. Eventuell ekstra optikk ligger i sekken i egne neopren futteraler. Finnes mange forskjellige toploader bagger å ha på brystet. ThinkThank har festesystemer, men vanlig carabiner fungerer greit. Ortlieb har vanntette utgaver om man vil ha det.
Å ha en egen innsats i sekken ser jeg som lite fleksibelt da det varierer hva jeg har med meg. Den vil også være vanskelig å pakke inn i vanntette pakksekker ved regnvær. Regntrekk utenpå sekken gir for dårlig beskyttelse da det kommer vann inn mellom sekk og rygg.
Takker for tips Tor Einar Kåsa. Synes du har noen gode tankerl rundt det med mye nedbør, det er jo viktig å tenke på.
Er Think Tank vanntett da? Om ikke tenker nå jeg at den er mer utsatt enn om det ligger inni sekken, og da er jeg jo like langt? Det blir jo samme prinsipp som i en vanlig fotosekk? Dem trenger jo også regntrekk, mens det er "åpent" mellom rygg og sekk.
Eller er poenget ditt at du ville hatt det i en vanntett Ortlieb uansett?