Varsle Foto.no
Erfaringer
Arne K.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Lyssterkt, kjapt
Byggekvalitet forhold til pris, ikke vær-tett. "Støv-magnet" i fremre kammer (bruk filter/beskyttelses-glass, da det er faktisk rundt front-linsa at støv trenger lettest inn)
Topp, men ikke mye over EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM ...
trekk for plastikk-mengde & støv-inntrengning
Aslak T.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
-Topp skarphet.
-Topp autofokus.
-God bildestabilisering til foto, og kjempegod til video.
-Fulltids manuell fokus med fokusdistansevindu.
-"Sklir" ikke NÅR DET ER NYTT. Endrer altså ikke brennvidde selv om man holder objektivet rett opp eller ned. Etter noe bruk sklir det, men fortsatt ikke kjempefort eller mye. Det er en dempet effekt.
-Meget lett og jevn fokusring. Noen ganger er kanskje dette negativt, men jeg syns det er hendig å kunne zoome med en finger (det krever noe av fingeren da, vel og merke). Til video er dette fantastisk.
-Solblenderen er meget effektiv. Flare er ikke noe problem hvis lyset ikke kan sees i bildet.
-Pris. Japanphoto og Rolfs for selger den til 7000,- , men prisen oppleves som stiv.
-Noe skuffende byggekvalitet, prisen tatt i betraktning.
-Solblender medfølger ikke. Ikke noe stor problem da disse koster et par dollar på ebay, men det er heller sløvt av Canon.
-Fokusskalaen stemmer bare ved 55mm. Uendelig ved 17mm ca 2,6m på skalaen. Til foto gjør det ikke noe særlig, men tild video er det slitsomt om man zoomer.
-Stor og tung? Jeg plages ikke noe særlig, men små og lette objektiver verdsetter man på reise. Dette kan for noen være problematisk. Sammen med 500d vil noen sikkert synes balansen er helt feil, men jeg ser ærlig talt ikke den problemstillingen. Hvis man har for vane å av og til holde i bare kameraet, har jeg en viss forståelse for det, men en hånd på kameraet og en på objektivet bør være obligatorisk (ved bruk av liten fastoptikk kan det revurderes).
-Noe mer flare en jeg hadde likt.
-Er ikke værtettet.
-Rød ring. Optisk sett hører dette objektivet hjemme i L-serien. Det mangler bare det lille ekstra som trekker dette litt tilbake og gjør at konkurrentene er farlig nær. En rød ring hadde nok gjenspeilt seg i prisen, så slik sett er det greit.
Totalt sett meget bra objektiv til en noe urettferdig pris. Til denne prisen ville jeg likt å se noe bedre byggekvalitet, og kanskje værtetting? Det hadde gjort dette objektivet til en enda sikrere arbeidshest. I denne klassen er dette objektivet kongen, men mangelen av rød ring gjør at konkurrentene er farlig nær.
Jeg velger å sette karakterene så høyt selv om jeg ikke synes disse to karakterene gjengir mitt inntrykk på en rettferdig måte. Jeg oppfatter dette som et alle tiders objektiv som Canon har måttet spart litt på for å holde L-serien for seg selv. EF-S objektiver hører ikke hjemme her, mener jeg å ha forstått.
Vegard R.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Av det eg har erfaring med av zoom i denne klassa er dette objektivet kongen på haugen. Sjølv på 2.8 så er skarpheita svært bra. Hadde tildelgare Tamron sin versjon (utan VC) og det var også eit veldig bra objektiv, men var ikkje i nærleiken på kvalitet på 2.8. Før brukte eg aldri 2.8 då eg ikkje var fornøgd med resultata, no brukar eg i stor grad 2.8. Kva er vitsen med eit 2.8 objektiv der enn må blende ned for å bli fornøgd?

Bildekvaliteten er i toppklasse. Har samanlikna foto eg har tatt med 50mm 1,8, og forskjellane på 2.8 på begge objektiv er minimale.

I tillegg har objektivet IS som fugnerar svært godt. I lavt lys med IS kan du bruke lukkarprioritet på 1/15 utan problem.

Saman med 7D er USM fokusen svært rask og presis. Ei fryd å bruke. Den er også lydlaus.

Alt i alt er dette eit klasseobjektiv, og kjenner at "oppgraderingsspøkelse" har forsvunne. Kan varmt anbefalast.
Byggjekvalitetn kunne vore betre. Hadde det hatt "L" byggjekvalitet hadde det nesten vore perfekt. Kanskje ser vi ein mkii snart? Det er uansett ikkje noko problem for meg då eg ikkje stiller store krav til dette. Til normalt bruk er det godkjent.

Prisen er umulig å kome utanom. rundt 8000 er det mykje pengar, men enn får det ein betalar for. Eg kjøpte mitt brukt, og dei ligg på rundt 5500-6000 av pene eksemplar.

zoomringen "kryp" nedover når enn har kameraet bærande over skuldra. dette er faktisk svært irriterande. Tamron har løyst dette med ein låsemekanisme- Canon bør løyse dette!
Alt i alt er Canon 17-55 2.8 det beste du kan invistere til ditt canon APS-C kamera (300D - 650D/ 10D-60D / 7D) om du har behov for ein all-round zoom. Prislappen er skremmande, men mitt tips er å vente med å invistere til ein har råd, og slå til på bruktmarknaden. Du vil IKKJE angre!

Tips: kjøp solblendar på ebay til ein femtilapp, ikkje bli flådd av Canon sine solblendarar til 500 kr!!
Totalvurderinga må bli topp. Har ikkje hatt betre.
Mikael S.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Arnold A.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Et fantastisk objektiv som du kan få kjøpt billig på foto.no Har hatt 24-70 L 2.8 før som jeg kjøpte nytt & EFS 17-55 er merkbart skarpere på blender 2.8! Grunnen til at jeg solgte 24-70 var at den ikke hadde IS fordi jeg filmer, men også fordi jeg har et canon 7D kamera og da fikk jeg ikke god vidvinkel. Denne linsa har samme gode L optikk med UD elementer og god glass, men ikke like god byggekvalitet. Fokusringen er fin og behagelig, zoom ringen er ikke like smooth som på 24-70. Kjøp en solblender da dette ikke medfølger. Er utrolig fornøyd med dette objektivet og var vært den summen den kostet brukt! (Ny pris er litt stiv 8999 hos noen, billigst er vel 7000). Har du cropkamera og ser etter en god linse som dekker vidvinkel til normal tele er dette et objektiv for deg. Kit linsa som følger med på kameraer som oftest (17-55 3.5-5.6 IS), er IKKE noe å sammenligne denne med.
Det følger ikke med solblender, så denne må bli kjøpt utenom til 499,- Følger heller ikke med noe form for veske. Ellers er objektivet ikke værtett som 24-70, så ikke bruk det i regn osv. (det gikk helt greit å bruke 24-70 i regn.). Prisen ny er også alt for dyr.
Dette objektivet er det beste som kan bli brukt på et crop kamera. Skarpheten er enormt bra, bildestabilisatoren er god til film og bilder i dårlig lys. Fåes kjøpt ganske billig på bruktmarkedet siden de fleste oppgraderer til fullformatskamera. Selv om du har xxxxD, xxxD, xxD eller 7D kamera så blir bildene merkbart klarer, skarpere og rett og slett bedre!
På konstruksjon får kamera en 5+, meget solid bygget og fin og god å holde i. Eneste minuset form in del er at det ikke er værbestandig. Prisen gir jeg 6er på da man finner det billig på foto.no!
Andreas F.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Objektivet er skarpt vidåpent. Bildestabilisatoren fungerer knallbra. En flott bokeh gjør det til et godt portrettobjektivet i teleenden. Autofokusen er rask og stille. Veldig allsidig.
Til nypris på over 8000,- skulle jeg ønske det var litt bedre bygget. Misforstå meg ikke. Kvaliteten på konstruksjonen er god, men zoomringen er ikke like smooth som på L-objektiver i samme prisklasse. Da ville det også vært litt bedre tettet mot støv... Solblender burde vært inkludert.
Konstruksjonen lever ikke helt opp til prisen, men de meget gode optiske egenskapene gjør at prisen likevel kan forsvares. Oppgraderte fra Tamron 17-50mm f/2.8, og det er en ganske enorm forskjell til det bedre på skarphet og autofokus. Samtidig gir en godt fungerende bildestabilisator meg flere muligheter før stativet må settes opp.
Ole Christian S.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Desidert det skarpeste objektivet jeg noen gang har hatt. Kan ikke forstå de som klager på skarpheten. Dette objektiver matcher de beste L objektiver fra Canon og vel så det. Dette objektivet er faktisk et av de aller skarpeste objektiver Canon noen gang har produsert, og ikka mange L objektiv som kan matche det. Dette vise alle tester også på dette objektivet. Skarpt på 2.8, syylskarpt på 4.0.

Bildestabilisatoren fungerer meget bra. Og når man i tillegg har blender f/2.8 hele veien så er dette det desidert beste objektivet som finnes i dette brennviddeområde til Canon crop-kamera EF-S.

Chromatisk aborasjon er nesten ikke å se på denne linsen!

Kameraet har meget liten forvrening både på 17mm og 55mm.

Solgt mitt desverre da jeg har gått over til fullformat.

Vel ingenting er perfekt.

Det mest negative med dette objektivet er prisen.

Det er også antydning til vignettering wide open på 2.8, men ikke mer en at det fint går å korrigere for i Photoshop.

Byggekvaliteten kunne vært litt bedre, men heller ikke dette er nok til å velge en annen linse.

Dere som klager på skarpheten på dette objektivet må få sjekket det på serviceverksted. Objektivet deres kan ikke være i orden!

Nevn det objektivet i dette spektret dere mener er skarpere til EF-S kamera, finnes ikke, garantert!!!

Så et sylskarpt, raskt objektiv med bildestabilisator har Canon produsert her! Det er et dyrt objektiv, men når du har satt dette objektivet på huset ditt tar du det sjelden av! For meg er det derfor verdt prisen!

Du får objektivet på ebay eller på nett til langt lavere pris enn i norge (som med all annen optikk) hvis du kan leve uten norsk garanti på 2 år.

Anbefales på det absolutt varmeste!!!

james c.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
f2.8 over hele zoom området.Zoom området dekkes meget bra med crop 1.6 sensor.

Bra allround linse.
Jeg savner skarphet på linsen.Jeg ble anbefalt denne linsen akkurat pga sin skarphet,,men jeg ser bildene "mangler" noe og jeg er nok ikke 100% fornøyd med denne desverre.Har 2 andre f 2.8 linser som leverer i en annen klasse.
Dyr.
Bård R.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Skarp, lyssterk, god kontrast, god stabilisator, rask og stille fokus
Relativt stor, virker litt billig, solblender kunne godt vært inkludert til denne prisen
Meget godt objektiv.
David L.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
God opptikk under gode forhold
Tåler ikke motlys eller strølys, virker ustabilt ujevne resultater. Tildels svært dårlig
Har solg objektivet, holder meg til L objektiv
Tom Rune K.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Meget bra allround objektiv f2.8 og is.
For de som ikke trenger/krever den helt store skarpheten så er dette et objektiv å anbefale.
For de som har photoshop div.så går det lett å skarpe opp.
Hadde det vært et L objektiv så hadde det vært et absolutt topp objektiv, men desverre det mangler skarpheten til L objektiver. Jeg har selv prøvd 3 stk. 17-55- og er ikke fornøyd med skarpheten, det er på kanten til å være bittelitt soft.
Meget bra objektiv som er å anbefale.
Jeg legger inn litt minus på skarpheten, byggekvaliteten er bra, men ikke best. Dette skriver jeg av egne erfaringer og jeg har hatt noen objektiver og jeg har blitt litt bortskjemt med canon L objektiver .
Det er helt sikkert andre som vil mene noe annet.
Jeg har prøvd dette objektivet med canon 20d 0g 40d.
Jeg håpet at dette objektivet var "perfekt" men,men man får jo ikke i pose og sekk!
Jeg setter dette objektivet til 4.5
Tron Egil S.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
F2,8 over hele zoom området.
Rask og stille fokus.
Meget god skarphet og farger.
Bildestabilisator som fungerer.
Relativt lett (med tanke på antall linse elementer og aperture)
Konstruksjonen suger inn støv når en zoomer!
Litt dyrt?
Jeg synes det er hakket bedre kontrast på L-objektivene (24-70 og 24-105)
Solskjerm må kjøpes separat.
EF-S fatning
Dette er objektivet jeg har påmontert kameraet i 90% av tiden. Hvis du tar mye bilder innendørs/bryllup o.l. så er dette vinneren.

Antallet "keepers" øker betraktelig.
F2,8 og 3 stop IS gjør at det meste blir fanget klart og tydelig. Får virkelig følelsen av å få hjelp av objektivet.

Jeg skulle ønske det var i L versjon mtp byggekvalitet, men dette er så bra at jeg ikke vil erstatte med noe annet normalzoom objektiv.

Skarphet og farger (med solblender) er alltid bra. Kontrast kan være bedre hos de tilsvarende L objektivene.

Perfekt brennvidde for meg.
Landskap til helfigur/overkropp.
magne olav g.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Adrian Dyrhaug G.
Konstruksjon:
Pris/ytelse:
Et solid og raskt vidvinkelobjektiv i EF-S klassen.
En tre trinns bildestabilisator sørger for skarpe og detaljrike bilder selv i dårlig belysning. Den store blenderåpningen f/2.8 er gjeldende gjennom hele zooområdet, noe som åpner for portrettfotografering og nattbilder.
Zoomringen er bred og følsom. Fysisk er objektivet en del større en standardzoomen EF-S 18-55 mm og føles bedre i hånden.
Prisen er noe høy etter min mening.
Et vidvinkelobjektiv som ypper seg mot kvaliteten hos "L vidvinklene", gjør dette objektivet til et greit valg dersom man har 50d, 40d, 30d, 450d, 400d eller 350d.
Varsle Foto.no
Åpne uskalert versjon i eget vindu