Forventningene om hva kraftig vidvinkel (tilsv. 24mm-72mm på FF) i kombinasjon med f/1,8 byr på av muligheter, ble i stor grad innfridd med EX1. Tidligere har ( meg bekjennt ) FF kamera med kostbar optikk vært eneste måte å oppnå tilsvarende spesifikasjoner. 2 trinns bildestabilisator øker mulighetene ytterligere gitt at motivet er rolig. Siden sensoren er større og pixeltallet lavere en et gjennomsnittelig kompaktkamera, leverer den også hyggelige resultater godt oppover på iso-skalaen. Muligheten til håndholdte bilder innendørs uten blitz, på iso 800 og lukker 1/8 sek, lot seg greit gjennomføre gitt at motivet ikke bevegde på seg. Dybdeskarpheten blir dessuten stor, selv nær største blender, noe som kan være ønskelig i en del situasjoner ( men selvsagt ikke alltid ). Akkurat på dette punkt skiller EX1 seg også radikalt fra slr ( særlig FF ) da 24mm/f1,8 fortsatt gir _vesentlig_ større muligheter for selektivt fokus på et slr ( _egentlig_ ikke så merkelig siden den reelle brennvidden jo bare er 5,2mm på EX1 ). Også i opptak til jpeg klarer kameraet å levere gode detaljer på iso 800, selv om kravene til korrekt eksponering da øker vesentlig. Iso 1600 og 3200 er etter mitt syn "nødløsninger" da bildefilene krever etterbehandling for å ta seg aksebtabelt ut. På den annen side kan resultatet bli helt greit i smått format på disse isoverdier, dersom man kjører en runde despeckle i pse samt sampler ned bildet og er forsiktig med oppskarping. Ved bruk av RAW samt dedikerte støyfjerninsprogrammer er potensialet ganske sikkert enda større for å ivareta detaljer og samtidig holde støynivået nede, men dette er altså noe jeg ikke har testet ut. Til diskre gatefotografering og arkitekturfotografering fungerer også EX1 meget godt, særlig siden det er liten fortegning selv på største vidvinkel. Rask reaksjon på utløseren ( til kompaktkamera å være ) gjør dessuten dette til et godt valg for meg som småbarnsfar. En 3" høyoppløsningsskjerm som lar seg rotere i alle tenkelig vinkler bidrar også til at dette kamera egner seg godt til kultur-/konsert-fotografering. Spesiellt artig var det å snu skjermen 180 grader og ta selvportertter med minstemann på fanget. Kameraet er bedre egnet til portretter enn de fleste andre kompaktkameraer grunnet stor blender, men det er langt igjen til det kan måle seg med slr på dette punktet. Overbevisende nok macrofunksjon, men ikke mer enn hva typisk er på et kompaktkamera. Konstruksjonen oppleves som robust, men optikken er desverre ikke innebygget slik jeg ideelt sett kunne ønsket ( ut fra flere preferanser ). Funksjonaliteten er relativt god til kompaktkamera å være, da det er hele 3 ulike kommandohjul tilgjengelig i manuell eller halvautomatisk modus ( t.o.m. et eget for høyre pekefinger ). Dermed går det meget raskt å endre f.eks. eksponeringskompenasjon og iso. Fargegjengivelser har jeg ikke testet særlig grundig, annet enn litt landskap og innendørs. Hudtoner blir veldig bra gjenngitt og den treffer meget godt på hvitballansen under nevnte forhold. Selv bilder tatt i akvariet mitt treffer autohvitballansen forbausende godt på.Prisvariasjoner for tiden er fra ca 2995-3495,- (jeg betalte 3495,- da den billigste butikken ikke evnet å fremskaffe kamera ), innebærer etter mitt syn mye valuta for pengene, basert på mine behov.

Ulempene jeg nevner er lite problematiske for meg personlig da dette kameraet skal suplere slr-kameraene mine.
- Svak tele ( kun tilsv 72mm på FF ). Teleforsats er riktignok tilgjengelig.
- Vanskeligere å oppnå selektiv fokus enn hva blenderen skulle tilsi.
- Kameraet fungerer tregt ved bruk i raw.
- Problematisk å benytte medfølgende kabel for overføring av bilder ( pc "finner" ikke kamera ), må derfor ta ut kortet og benytte kortleser.
- Realtivt omfattende software, men dårlig flyt i den opp mot andre programmer og svak raw-konverter særlig på preview. Tidkrevende å konvertere filer er det også. Bruker derfor helst jpeg og photoshop.
-Relativt god video til ikke å være HD, men svært svake kontrollmuligheter, elendig AF og manglende MF under opptak.
- Ønskelig med tettere mellom iso-trinnene enn hele trinn ( unntak iso 80 og iso 100 )
- Noe lav batterikapasitet og lang ladetid. Mulig dette bedrer seg etter flere oppladninger.
-Kameraet var ganske enkelt vanskelig å få tak i grunnet omorganisering i importørleddet. Måtte derfor "ta sjangsen" på å bestille kamera uprøvd da jeg endelig fant noen som kunne skaffe det.

Kameraet er meget godt egnet som et diskret, kompakt og kvalitetsorientert alternativ til slr. Det er kun telefoto den ikke takler.