Hei Tove.
Snedig speiling i rennende vann. Det oppstår et nærmest metallisk preg her.

Litt forstyrrende med det utbrente og stokken helt til venstre i bildet. V2 har jo utelatt dette, men vannet og plasseringen av stolpen er ikke så god i V2. Så kanskje et lite kutt fra vestre i V1 gjør susen?

mvh
Sverre E

wow! liker begge versjoner. gode komposisjoner og kjempefint spill i linjer, farger og teksturer.

V2 er best. Hovemotivet kommer best frem her. Ok.
mvh
LAM

Syns det er et spennende og severdig bilde,
likte også best #2,
syns du har gjort en kreativ vri på denne type motivvalg.


Mvh Inger Anne

Syenes dette var et drit coolt bilde. Sylskarpt. Flott komponert. Nydelige farger. Fortsett slik og print det ut i store kopier og lag utstilling. Hilsen Morthen. Lag et lerrett bilde på en meter. Det blir bare vakkert skal du se.

Tusen takk for fine kommentarer!
Sverre: Skal tenke på det med kutt... ikke umiddelbart enig. :)
Joachim: :)
Lars-Anders: Notert! :)
Inger-Anne: :)
Morten: :)
Hilsen Tove

Dette er et Tove bilde:) Synes du lykkes best v2, flott utført.

TomT

Liker strømmen mot høyre Tove og velger meg firern.
Nydelig speiling med lekre farger og bjelken som stritter i mot.
Med hilsen fra Eivind 8~))

Før jeg leste kommentarene over, var det v2 som falt best i smak hos meg. Bra sett og fanget :-)

Dette var noen fine detaljer under broen Tove, synes du har lykkes godt med å få en spesiell glans på vannoverflaten samtidig som steinene i speilingen kommer godt frem og danner mer spenning i vannet, vakkert... synes v3 og v4 gjorde seg best med hensyn til retningen...samtidig ville både 3 og 4 kunne fungere hver seg seg, altså 2 gode utsnitt har du her, bra dette...
mvh Øyvind

Dette er stilig, Tove! Her skjer det mye, samtidig som pålen står stødig og likevel skaper ro i bildet. Flotte speilinger og bevegelser - spesielt med effekten som ser ut som om det er vann i flere nivåer. Velger med V4.

Hilsen Lars

Oi. Hva har du funnet på nå da? Det første som slo meg; mye å ta tak i. Mye som skjer.
Men etter litt får en tak i elementene og for satt dem sammen til helheten.

v1: Blir altfor dominerende med den hvite speilingen, selv om bilder er teknisk bra.

v2: Her får jeg kontakt umiddelbart. Nærheten til pillaren blir bedre her, og blikket legger seg ganske fort på det rustrøde i treverket. Vannet er speilblankt, og teknisk bra. Jeg sitter igjen med denne som det beste, men dog ikke helt i mål for meg. Grunnen: Jeg ville kuttet enda mer av bunnen, og heller fått noe mer oppe. Men jeg vet jo ikke hvordan det ser ut like oppenfor bildekanten.

Derfor får du en stjerne i margen for et litt utfordrende motiv for oss som betrakter bilde ditt.
Kvaltetsmessig så det holder, og tålig bra utsnitt (v2)

mv arild

Tusen takk for flere fine kommentarer!
Tom: Interessant, får ta det som kompliment. Toern er notert! :)
Eivind: Takk for strømmen mot høyre - godt bjelken stritter imot! :)
Håvard: Toern notert! :)
Øyvind: Tenkte du ville like v3 og v4!:)
Lars: V4 er notert - må deles med Øyvind! :)
Arild: Har ikke mer å gå på oppe, så det kan ikke bli ny versjon. Grundig og flott analyse - godt du landet - om enn såvidt på v2. :)
Tusen takk for at dere tok dere tid til å dele tanker og forbedringsforslag. Og versjonvalgene er ganske spredt - der lurer jeg ennå.
Hilsen Tove

Synes Arild gir deg en så god betraktning av dette, og det stemmer svært godt med hvordan jeg ser dette også, så v2 klart på samme grunnlag som Aase gir deg! :-)

Anne-Lise

Tusen takk for kommentar, Anne-Lise. Så du mener jeg skulle kuttet litt av vannet, du også - og lagt til litt oppe. Jeg hadde skjønt det på v1, men ikke på v2...
Hilsen Tove

Hei Tove! Likte godt v#1 eg, men når eg såg versjon #2 så falt det på plass. Meir ro i v#2 og fokus hamna rett på den rustrøde skikkelsen din (det gjorde det også i v#1, men der sloss den kvite stolpen litt om oppmerksomheten) Det eg liker aller best er vannet som skvulper seg lett opp og forbi stolpen din. Vann er vakkert og dette var herlig Tove!
Mvh Jani....:)

Hei Tove!

Et flott bilde av det rennende vannet, der stolpen bryter med renheten og skaper fasinerende bølger og farger. Flott kameravinkel der versjon #1 er best for meg. Liker lyset i motivet, de skarpe fargen i vannet og på stolpen. Komposisjonen og det flotte utsnttet er også utmerket. Flott fanget og sett Tove!

Ha en fin fotojakt!

Mvh

Odd E.

Ja å ha øye for små detaljer, fører ofte til flotte og spesielle bilder. En malerisk effekt du har fått i bildet ditt her, lekkert.

mvh KBS

Bildene er alltid ferdig kommentert når jeg kommer på banen, lettvint da, så jeg sier bare V2 og Bra!

Hei Tove,

Meget severdig bilde. V1 her da den hvite stripen i stolpen skaper dybde og liv.
Mange fine bilde på hjemmesiden din :-)

mvh
Tommy

Tusen takk for flott respons!
Jani:
Bra begrunnelse for v2!
Odd E:
Og du skriver så bra ut fra v1!
Knut Børge:
Hyggelig å høre.
Kjell:
V2 er notert!
Tommy:
V1! Her er meningene delte. Må nok bli likeverdige disse to første. Ellers hyggelig om hjemmesiden min. Pussig du nevner den, for jeg driver akkurat og skifter adresse og har laget ny side. Sliter med begynnerpoblemer - er litt fortvilet over teknikkens verden som jeg behersker dårlig. Den nye adr. blir toveheggoe.com
Hilsen Tove

Hei Tove!
Kjempebra komposisjon, nydelige farger, fine linjer, og utrolig kult det du klarte å få frem mellom speil fra vannet og overflaten. #2 er best for meg også. som flere har sagt her oppe, print ut en stor versjon og heng opp på veggen, utstilling, salg osv.
Dette var bare helt rått!

Jørn

Hei Tove

Vakker spegling, og fine farger. Du har fått til ei fin ro i bildet.
Liker V2 og 3 best. Godt sett og fanga til brikka.

Mvh Fredrik S

Gleder meg over så flotte tilbakemeldinger - Tusen takk - Jørn Erlend og Fredrik!
Hilsen Tove

v2 og v4. Fine speilinger og fine toner.

StigB

Hei Tove!!

Utrolig gode speilinger og farger!!
Likte faktisk ve. 4 best jeg!!

Deilig å se på Tove!

Mvh Svend

du har et godt øye for detaljer
synes dette ble knallbra
mvh anders

Spennende dette, Tove. V4 funker best for meg. Liker utsnittet godt. Toneomfanget er bra, og det er mye liv i bildet. Godt sett og formidlet dette.
Espen

V4 ble den som fanget meg mest..her flytter blikket fra venstre til høyre..
flotte farger og teknisk fint.
mvh monika

Hei Tove.
Jeg likte absolutt best #1.Nydelige fargr og fine speilinger.
mvh
Liv '')

Hei Tove!
Et artig motiv du har funnet her! Gir masse muligheter for utsnitt. Av de du presenterer her liker jeg v2 best og da ut i fra at mønstret på stolpen kommen veldig godt fram som fokuspunkt.
Ellers syns jeg stolpen blir litt vel mye midt i bildet og så ville jeg forsøkt å unngå det store lyse feltet til venstre. Så utsnitt som ville unngått disse to tingene ville jeg forsøkt. Og alt går, for bildet er fint!!!! :o)

MvH, Johann

Hei,
Flott motiv og snert i fargene. Deilige reflekser av brostein(?). Synes også stolpen er litt for mye i midten. I forhold til #1 kunne jeg ønske at utsnittet tok med mer av det rolige vannet på høyre side.

Mvh Ola

Hei.
Henger meg på og går for v2 der jeg kan studere
Arapappegøyen i ro og fred :-)

Mvh Inge

Tusen takk for all responsen! Veldig hyggelig og inspirerende!
Stig Børre: 2 og 4 er notert.
Svend: Og 4 til deg
Anders: :)
Espen: 4 til deg også.
Monika: 4 til deg - her er det firerstrøm..
Liv: Der fikk 1 en stemme - langt mellom dem.
Jòhann: 2 er populær. Skjønner ikke helt hvordan du mente, men du ville vel kuttet på venstre side inntil stolpen, eller? Bra du liker det åkkesom!
Ola Alexander: Har dessverre ikke mer å gå på på høyre side av v1. Og broen er langt fra der jeg bor, så nye knips blir det neppe. Men ser poenget.
Inge: V2 er stadig mest populær. Og endelig var det en som så arapapegøyen! :)
Hilsen Tove

Ganske så lekkert dette. Farger og speilingen er fin. V2 ender opp som en klar favoritt. Mvh Ivar

Sett slikt....Nei og nei Tovemor!

Utvilsomt endel av det samme symptombildet, som damen fra Stathelle profilerer for tiden.
Vi er inne i en rik sopptid med dertil forviklingar og hallusinasjoner.....
Har nok sannsynligvis fått i deg noen hundre sporer av den røde fluesopp du og Tove. Travle tider for medisinmannen med sin selsnepekoffert.

Klarer ikke å se for lenge av gangen på dette høyst surrealistiske og dramatiske abstrakt Tove. Ha meg unnskyldt.
De tre bukkene bruse sier nå jeg....

Sterkt for Tyrihjernen dette....
Ønsker deg en helsebringende og restituerende natt!

Felles for alle versjonene er at de blir ganske rotete. Hva er det som er motivet? Stolpen, virvlene eller refleksen. Nå roper disse tre elementene om oppmerksomheten, og særlig det lyse feltet i refleksen av stolpen og virvlene konkurrerer om oppmerksomheten. En annen komposisjon som konstentrerte seg om de mye bølgene i refleksene ville for eksempel gi et langt mer behagelig bilde å se på, mens mer dramatikk kunne hentes ut ved å konsenstrere bildet om virvlene i kjøvannet av stolpen.

Et gammelt råd er å vise en ting i hvert bilde, ikke å prøve å få med alt i ett bilde.

Hei Tove! Her er mange fine detaljer, lekre fargenyanser, reflekser og mønster. Egentlig mye spennende. Men jeg er enig i at det blir litt mye på èn gang. Jeg ville rendyrket flere av detaljene. På den måten får du også flere bilder/motiver. Jeg syns dette er et motiv med store muligheter.
Du har et godt blikk, ikke minst for detaljer, husk det :)

Inger-Lise

v4, dramatisk, lekre farger

Tusen takk for flere gode kommentarer!
Ivar: Gleder meg at du likte v2!
Hans-Jørgen:
Du får tingene sagt på en morsom måte. Fikk meg en god latter, samtidig som jeg skjønte budskapet:)
Dag:
Konstruktivt og interessant. Har lagt inn v5 i sakens anledning. Slik jeg leser bildet, viser jeg èn ting - nemlig den gjennstridige strømmen en bropillar må ta imot ved veksling mellom flo og fjære. At stokken er dekorativ, regner jeg ikke som konkurrerende motiv - heller ikke reflsene. For å vise strømmen måtte minimum dette med. Men så kan jeg velge et enklere utsnitt som i v5. Da blir det renere og mer harmonisk. Men det er ikke samme kraften i det - det blir et annet bilde/motiv. Ikke fo å kverulere, men har jeg et poeng?
Men slike tilbakemeldinger har jeg også godt av, fordi jeg tvinges til å tenke minimalisme - noe som jeg stadig øver på. Kunsten i så måte er jo det enkle - uten at det blir kjedelig.
Inger-Lise: V5 bedre?
Helge: Flott at du liker v4.

Er klar over at kvaliteten ble forringet ved croopingen- v5. Endret ørlite på fargenyansene også.

Hilsen Tove

Jeg er nok også av den oppfatningen at bildet framstår rotete. Elementene i seg selv er et studie verd, men hvordan du har valgt å komponere det hele sammen fungerer ikke for meg. Høyre halvdel, for eksempel, virker for bildet noe uvedkommende og gir lite bidrag annet enn å fylle opp rammen. De lyse områdene er ikke akkurat lavmælte.

Du formidler i tekst hva du forsøker å vise, og mener at bildet ditt framvise en viss kraft. Ved hjelp av teksten skjønner jeg hvor du vil, å vise den standhaftige pålan som motstår strømmen. For å formidle dette tror jeg du burde tenkt mer på størrelsesforhold her, og hvilke elementer du vil la dominere. Og unngå å ''friste'' betrakteren med fine speilinger, nydelige farger og flotte detaljer. Ingen av alle de kommentarene du har fått over nevner jo budskapet ditt ''...den gjennstridige strømmen en bropillar må ta imot...'' så dette så det kan vel tyde på at du ikke er helt i mål.

En større mengde vann og en enslig påla midt i tror jeg ville styrket historien, forøvrig synes jeg standhaftigheten kommer godt fram i Fred Strømmes bilde nr. 393479 med lignende tema.

V2 er et flott bilde i mine øyne. Jeg synes den tekniske kvaliteten på bildene dine
er på vei opp den siste tiden, at både farger, klarhet og skrphet sitter bedre. Er det noe du har spist?

mvh, Pål

Det har skjedd noe rart med fargene i den siste versjonen, men den er bedre etter min mening. Ihvertfall hvis du speilvender.

Tusen takk for flere gode tilbakemeldinger!
Chr:
Skjønner at jeg ikke er helt i mål. Dvs prøver å skjønne. Jeg kombinerte vakkert og gjenstridig og tenkte det ikke var noen motsetning - må nok øve meg enda mer på minimalisme. Her flør det og vannet bretter seg opp på stokken som en krage - det er høydeforskjell på begge sider av stokken. Er ikke høydeforskjellen et poeng? Rart ingen har kommentert det - er vel ikke tydelig nok gjenngitt .. Du mener en enslig påle midt i og en større mengde vann ville styrket historien...? V2 og v4 - er det ikke det jeg har (midtstilt stokk - og strømmen er veldig stri)? Imidlertid ikke enig i at FS`s bilde viser standhaftighet på en bedre måte- iallefall ikke ut fra hvordan jeg tenkte standhaftighet - vannet er jo helt stille der! Skal jobbe med forbedringspotensiale, om enn ikke under denne broen.
Pål:
Så kjekt å høre! Ikke rød fluesopp - bare det å jobbe jevnt og trutt - ble veldig glad for at du ser forbedring - veldig inspirerende å høre!
Dag:
V5 er notert- hm, interessant. Fargene er det jeg som ikke klarte å dy meg for å endre - ser at det ble litt overdrevet... Takk for at du også nevner v5.
Hilsen Tove

Joda, vannet på FS bilde er ganske stille der og da - en pause - og pillarene kan virke overdimensjonerte. Men, strukturen i pillarene vitner om at de har klart seg gjennom en mildt sagt noe friskere vannstrøm, synes det formidler standhaftigheten ganske tydelig.

v#6 har med seg for mye til høyre. strukturen i stolpen tiltrekker seg oppmerksomhet og deler bildet-

Chr: Skjønner hva du mener, det kan absolutt diskuteres.
Dag: Jeg prøver å forstå hva du egentlig mener jeg burde gjøre. V5 og v6 har med akkurat like mye av ''vannkraven'' - så da mener du nok at det er for mye av stokken i bredden - bort med mønsteret - gjetter jeg.
Hilsen Tove

Kanonbra! Dette skulle jeg gjerne hatt på veggen...så kunne jeg oppdaget nye momenter hver gang jeg så på bildet...

Så hyggelig å høre, Hugo! Takk!
Hilsen Tove