Et flott motiv som kunne sett mye bedre ut med mindre støy, som dessverre ødelegger mesteparten av fuglen.

Er dette veldig undereksponert? ISO 500 kan se så mye bedre ut med Nikon D300 enn dette, slik om på dette bildet bilde nr. 453213. Det er bedre å øke ISO mer og få et rett eksponert bilde (mest mulig til høyre uten å brenne ut bildet) enn å bruke lav ISO og i tillegg undereksponere.

Dette bildet kunne sett utrolig mye bedre ut med en rett eksponering (høyere ISO, ikke lengre lukkertid).

Takk for konstruktiv tilbakemelding Alexander. Nå lærte jeg noe. Det er riktig at originalbilde er veldig undereksponert. I tillegg er det croppet en god del. Jeg hadde glemt å tilbakestille eksponeringskorreksjonen fra +1,0 (fra et annet motiv) da jeg tok bilde.

mvh Nils Olaf

Aha, kjedelig når man glemmer instillinger :) Ellers synes jeg bildet er topp. Fin fokus og lukkertiden har fryst detaljene så de er fine og skarpe.

dykkeren kanskje ikke helt topp teknisk, virker litt "grovt" gjengitt. Posituren, som her nærmest blir identisk med kompen, er fin.

vh fred