Denne står muligens fortsatt der jeg foreviget den på torsdag.
Skulpturen er til salgs og er laget av den slett ikke ukjente norske billedhugger Per Ung.
Jeg var så visst ikke den eneste som fotograferte den.
Jeg har redigert disse 6 versjonene og til tross for at jeg har flere uredigerte blir det nok med dette.
Svært vanskelig lys så på originalen var alle hellene utbrent i hvit.
jeg hentet opp noe, men lot det siste være både grunnet latskap og kanskje litt effekt i bildet.
Hvis noen lurer på hvorfor jeg bruker engelsk tittel så er det rett og slett fordi jeg bruker samme tittel som jeg har lagt den ut under på min portforlio
Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical (IF) MACRO for Canon
Blender-
Nei
AnnetEksponert for frihånd fra rullestol. Lysmetting nedsatt til -0,33. Polfilter i bruk.
Brennvidde forskjellig fra versjon til versjo samt lukker og blender automatisk fra kamera ikke oppgitt.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1013238} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
"Han er overalt!!!" sa dama jeg møtet i parken 2 dager siden og som ønsket å snakke med meg om Gud;)
Jeg syns originalen og V6 far statuen best frem. Men er det ikke Pan, som ble fremstillt, med fløyten og horn og uten håle? Jeg er litt usikkert.
Arild T.
Det var litt av en skapning du har foreviget her!
Jeg går for versjon 3, her ser man "develskapen" på nært hold med tilhørende attributter.
Hilsen Arild
Roar K.
Jo, du har antagelig rett, Carsten. men siden han har både horn, hale og hestehover så er vel også en kombinasjon en mulighet.
Vet ikke om du kjenner diktet "Fanitullen" der mannen som går ned i kjelleren etter øl får øye på en som sitter på tønna før han så ser hestehoven som slår takta mot tønna. Oppe er det mannjevning mellom to menn med kniv og øltapperen forstår da at nå er den ene av kjemperne død.
Roar
Carsten W.
Kristen bilde av djervelen er jo egentlig en kopi av gresk fremstilling av gudet Pan, som er eldre.
Det var først og fremst fløyten og erigert penissen, som fikk meg å lure på.
Sto der et navn på statuen?
Roar K.
Leste ikke så nøye - så bare etter hvem som hadde laget den.
Hvis det er samme figur så spiller jo ikke navnet så stor rolle. For meg er det kun en skulptur.
Roar
John O.
Det er et fin serie, af den ikke særligt kønne skulptur.
Jeg er ikke køber!!
Mvh. John
Frode L.
Hei Roar.
En fin dokumentar-serie av "The Devil!, V1, 3 og 6 er dem jeg liker best,.
Frode.
Roar K.
Takker så mye for kommentarer.
Roar
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Jeg syns originalen og V6 far statuen best frem. Men er det ikke Pan, som ble fremstillt, med fløyten og horn og uten håle? Jeg er litt usikkert.
Jeg går for versjon 3, her ser man "develskapen" på nært hold med tilhørende attributter.
Hilsen Arild
Vet ikke om du kjenner diktet "Fanitullen" der mannen som går ned i kjelleren etter øl får øye på en som sitter på tønna før han så ser hestehoven som slår takta mot tønna. Oppe er det mannjevning mellom to menn med kniv og øltapperen forstår da at nå er den ene av kjemperne død.
Roar
Det var først og fremst fløyten og erigert penissen, som fikk meg å lure på.
Sto der et navn på statuen?
Hvis det er samme figur så spiller jo ikke navnet så stor rolle. For meg er det kun en skulptur.
Roar
Jeg er ikke køber!!
Mvh. John
En fin dokumentar-serie av "The Devil!, V1, 3 og 6 er dem jeg liker best,.
Frode.
Roar