Vellykket bruk av teknikken. Må si jeg foretrekker v#2. Litt himmel hadde kanskje gitt et mer fargerikt resultat? Se også denne:bilde nr. 128262

V2 er meget bra, enig med SL. Du har også løyst komposisjonen bra, alt i alt eit vellukka bilde i mine auge...

Og når ein først driv egenreklame for slike bilete ;-) : bilde nr. 94959

MVH TH

Flott bilde med nydelig teknikk...

Drømmeaktig og dekorativt ...

Liker godt det her ... :)

Bjørn ;¤

I prefer V1 it is more dynamic and gives a stronger visual impact. Very good use of a technique which enhances the subject instead of drowning it . mvh Dave

Liker dette!
V1 ble topp!

Kreativt og spennende bilde. Men jeg sitter og stusser over komposisjonen, altså den grafiske sammensetning av trestamene i billedflaten. Var dette den absolutt beste plassering, eller kunne du ha fått fram noe enda mere spennende ved å flytte på deg, eller ved å fotografere andre stammer?? Det som får meg til å lure er at at stammene her står så tett sammen at de nesten gror inni hverandre. Særlig gjelder det den krokete som står til høyre og litt bak. Burde det vært litt mere luft her mot hovedstammen??
Ved å ta med noen stammer øverst til høyre har du laget en motiv-diagonal fra nede til venstre opp mot høyre hjørne. Det er OK. Men denne diagonalen avslører at du kanskje har litt for mye tom flate til venstre i bildet uten innhold. Spenningen og opplevelsesflaten er langs diagonalen, ikke utfor.
Konklusjon: Flott teknisk gjennomført, og anvendt tilsynelatende helt riktig for å få frem en ny stemning med bjørkeskog som utgangspunkt. Kreativt og bra! Kompositorisk (altså som bilde betraktet) ikke så bra som jeg tror det kunne ha vært. Noe kan rettes opp ved beskjæring inn fra venstre. Endring i motivplasseringen kan bare nytt bilde gi.
hilsen Gunnar