Dette fant jeg ved Rodes plass på Rodeløkka i Oslo.
Så ut til å være en liten hage der voksne og barn dyrket grønnsaker el.l.
Da det var flere som holdt på der med å rydde vekk etc. da jeg førsdt kom forbi valgte jeg å vøre litt diskre og eksponerte gjennom nettinggjerdet.
Da jeg kom tilbake etter en runde arkitekturfoto var det bare en mann der som var iferd med å gå så jeg tok en eksponering gjennom den åpne porten og fikk en litt annen vinkel.
Har denne gang valgt å ikke kamuflere under selve bildet, men lot bakken være som den var.
Tast gjerne F11 for fullskjerm da jeg ikke har tatt ned høyden.
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1049364} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Dette ble virkelig spennende. En av dine aller beste formidlinger over graffiti-kunsten. (kunst i mine øyne) Elementer utenom selve graffitien fra omgivelsene rundt synes jeg er spennende og hever bildet veldig. Begge har hver sin sjarm og utrykk. Mvh Øyvind
Walter S.
Din mest fargerike og dynamiske "Street Art" hittil. Meget bra komponert med din særegne ramme rundt, velger jeg originalen som min favoritt.
Knallbra!
Mvh,
Walter
Jostein S.
Hei
Å ikke fotografere under bildet som du sier, men å ta med mer synes jeg var lurt Roar. Du får et litt annet uttrykk
Jeg synes dette er et "koselig" bilde med gjerdet, hagen, og det hele
Flott "kraft" i fargene, spesiellt i originalen
Lyssetingen synes jeg er god, og fremhever bildet
Likte dette her, særlig originalen
Jostein
Jon Tore J.
Graffiti i bomiljø er spennende saker Roar. Noen liker det og noen hater. At du velger å vise noe av helheten er veldig fint syns jeg, da jeg tror bare graffitien hadde blitt litt intetsigende. Slik du kommuniserer den her blir det litt lokalhistorie av det..
Mvh
Jon Tore
Arild T.
En av dine beste verker dette, Roar! Versjon 1 og 2 er for meg likeverdige. Grafitti-bildene og den måten du spriter dem opp med mettede, kraftige farger og bildeutsnitt er mye bedre enn selve originalutgaven som er på murene og veggene omkring.
Hilsen Arild
Hilsen Arild
Avsluttet .
Knall farger, fine linjer og fin "splitt" i originalen. Bruddet i versjon 2 var litt mer disharmonisk, men slik er det!
Geir
Avsluttet .
Fin gjengivelse av et spennende kunstverk, for kunstverk vil i alle all jeg mene at det er, fint utsnitt og suveren gjengivelse av farger- vennlig hilsen Kjell Øyvind
Avsluttet .
Begge bildene er flotte! Fargene du får frem fasinerer, det blir noe trivelig over det, og veldig dekorativt. Benken er i tillegg et sjarmerende innslag. Begge bildene er knallbra laget, men jeg velger meg originalen som favoritt. Den har et vindu, og du får lys, farge og speiling i vinduer som er så flott. To flotte kunstverk!
Anne Ø.
Nesten som et lappeteppe, kunstsøm, spes.V2. Noe stofflig effekt. Liker det svært godt og fint med omgivelsene som du fikk med i V 2 her.
Anders S.
Kjempe bra og flott både med og uten nettingen! Herlige farger i en vakker presentasjon!
Hilsen Anders
Roar K.
Takker så mye for kommentarer.
Roar
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Knallbra!
Mvh,
Walter
Å ikke fotografere under bildet som du sier, men å ta med mer synes jeg var lurt Roar. Du får et litt annet uttrykk
Jeg synes dette er et "koselig" bilde med gjerdet, hagen, og det hele
Flott "kraft" i fargene, spesiellt i originalen
Lyssetingen synes jeg er god, og fremhever bildet
Likte dette her, særlig originalen
Jostein
Mvh
Jon Tore
Hilsen Arild
Hilsen Arild
Geir
Hilsen Anders
Roar