Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1068302} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Vanskelig å bestemme arten her, men den hvite delenn og at nebbet også er lyst kan tyde på Brahminy kite. Sjekket med mine osbrey (fiskeørn), men det stemmer ikke.
Ofte ligger disse rovfuglene så høyt at 300 mm blir spedt. Ja, selv 500 i noen tilfeller.
Men her har du mer å gå på hva cropping og skarphet
gjelder.
Jeg fjernet først 200 pix. både i høyde og bredde.
Så gikk jeg tilbake til ditt format til ditt format der jeg satte 847 i høyde og fikk 1414 i bredde. Deretter kutta jeg ytterligere 200 i bredde, men bare til høyre denne gang og havnet på 1214.
Din oppløsning er 240 som jeg økte til 300 og såt satte jeg igjen inn størrelse 847 på høyde og fikk tilbake 1212 i høyde. Til slutt klikket jeg to ganger på skarphet og resultatet ble mye bedre enn hva du har her med mye store tomme flater.
Da jeg åpnet bildet i Windows bildevisning på fullskjerm så jeg at den kunne ta enda et klikk skarphet, hvilket jeg gjorde og fikk det enda skarpere, men ørlite halo bak vingene som jeg ikke synes gjør noe.
med utgangspunkt i dette kan du forsøke deg på cropping og etterskjerping når du senere tar fuglebilder på lang avstand.
Er skarpheten god kan man godt croppe og etterskjerpe. men jeg har som regel at jeg foretrekke mindre fugl og god skarphet framfor mye fugl og tapt skarphet.
Roar
Kjell H.
Staselig skapning!
Per L.
Majestetisk skapning i fin flukt! Noe stor negativ flate, så jeg ville ha forsøkt en beskjæring og litt oppskarping! Mvh Per
Keshav N.
Takk til Roar, Kjell og Per jeg prøver crop og sharpen V2
mvh Keshav
Kjell H.
Tja, liker best originalen jeg. Litt mere rom og fly på der..
Roar K.
V2 ble bedre, men enda har du litt mer å gå på tror jeg.
Men nå vet du det hvis sjansen på flere fluktbilder skulle melde seg.
Bare å prøve seg til den "sprekker" og heller gå litt tilbake igjen.
Roar
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Ofte ligger disse rovfuglene så høyt at 300 mm blir spedt. Ja, selv 500 i noen tilfeller.
Men her har du mer å gå på hva cropping og skarphet
gjelder.
Jeg fjernet først 200 pix. både i høyde og bredde.
Så gikk jeg tilbake til ditt format til ditt format der jeg satte 847 i høyde og fikk 1414 i bredde. Deretter kutta jeg ytterligere 200 i bredde, men bare til høyre denne gang og havnet på 1214.
Din oppløsning er 240 som jeg økte til 300 og såt satte jeg igjen inn størrelse 847 på høyde og fikk tilbake 1212 i høyde. Til slutt klikket jeg to ganger på skarphet og resultatet ble mye bedre enn hva du har her med mye store tomme flater.
Da jeg åpnet bildet i Windows bildevisning på fullskjerm så jeg at den kunne ta enda et klikk skarphet, hvilket jeg gjorde og fikk det enda skarpere, men ørlite halo bak vingene som jeg ikke synes gjør noe.
med utgangspunkt i dette kan du forsøke deg på cropping og etterskjerping når du senere tar fuglebilder på lang avstand.
Er skarpheten god kan man godt croppe og etterskjerpe. men jeg har som regel at jeg foretrekke mindre fugl og god skarphet framfor mye fugl og tapt skarphet.
Roar
mvh Keshav
Men nå vet du det hvis sjansen på flere fluktbilder skulle melde seg.
Bare å prøve seg til den "sprekker" og heller gå litt tilbake igjen.
Roar