Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_107179} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Hallo Tom
Ja det er vel ikke så mye øyefryd etter denne dagen regner jeg med, den har vel blåst bort slik som så masse annet.
Knallbra utsnitt og skarphet, dette kan jo måle seg med vår alles kjære Morten:o))
Jeg tuller faktisk ikke, jeg mener det.
Kjempebra Tom.
Venche J.
En nytelse...
Wenche.
Vegard S. A.
Herlig blomstbilde. Av typen man gjerne henger på veggen :)
Mvh Vegard
Tone B.
Perfekt tittel til et nydelig bilde. Liker hvordan du har plassert blomsten i billedflaten. Dette var bare vakkert!
mvh Tone
André M.
Gjennom god komposisjon og enhetlig bakgrunn, synes jeg du har fått til en del spenst i et ikke alt for spennende motiv. Så, det ble riktig severdig.
Cristina B.
Meget vakkert!
Henger meg på kommentaren til A.M.
mvh Cristina
Avsluttet .
Hei Tom
Nydelig avbildet og topp komp. Sort bakgrunn til rødt motiv passer utrolig godt. Herlig dette !!!
svenn
Wigdis W.
Vakkert Tom!
Kai Frode G.
Henger meg på de andre. Pent!
Steinulf L.
Enig med Andre M. Dette var over gjennomsnittet.
Tor Erik S.
Pent dette :-)
som du selv sier, et fryd for øye1
Bra Mvh. TE
Roy S.
fin stofflighet og bra fargevalører.
Men jeg deler ikke folks begeistring for komposisjonen.
Blomsten utgjør en så stor del av bildet, at om bildet skal gi en følelse av ballanse, må det mye mer negativt rom til. M.a.o. føler jeg bildet trenger mye mer luft mot høyre.
Ev. en enno tettere beskjæring av blomsten + mer luft mot høyre.
Roy
Tom E. F.
Takk for kommentarer!
Fint med slike innspill du gir, Roy! Merker meg slike.
-
Nå har stormen forsynt seg grådig av slike - bare minnene (her: pikslene) står igjen.
Livets gang!
mvh Tom
Tore U.
Bra saker, men jeg deler for så vidt RS sin oppfatning. Dvs. hvor han foreslår mere negativt rom. Jeg tror en tettere beskjæring vil gjøre hovedmotivet altfor dominant og ''uryddig.
mvh
Tore
Øyvind A.
Pent, men jeg er ikke overbegeistret.
Bevares, det er teknisk fint gjort, men jeg synes det blir for streit til å framkalle de store superlativene.
For mye rein avbildning og for lite personlig preg om du skjønner hva jeg mener.
Ø.
Lars-Anders M.
Meget vakkert. Ok.
Tom E. F.
(-vil også ha hjelp)
Blir det negative rommet i #2 for stort?
Kunne vært lærerikt å få et begrunnet svar på dette. Famler med slike problemstillinger.
mvh Tom
Roy S.
v2 ble klart bedre. Fungerer bra den Tom.
Ballansen mellom det positve og negative rom (forenklet, motiv og omgivelse) blir av mange oppfattet som en fordeling av flate/areal. Dette er etter min mening feil. Fordelingen mellom et motiv og omgivelsene kan godt være meget forskjellig sett ut fra flatefordeling. Dette fordi opplevelsen av forskjellige motiv og hvor dominerende disse er, vil variere ift. størrelse, farge, tetthet og hva objektet oppleves som, eller assosieres med.
Jo ''frekkere'' hovedmotivet plasseres i bildeflata, f.eks. trengt langt ut mot en side eller et hjørne, som er tilfellet for ditt bilde her, jo mer ''motvekt'' (negativt rom) må bildet inneholde for å opprettholde følelsen av at bildet ballanserer. I noen tilfeller kan en bevist forrykning av denne ballansen heve opplevelsen av bildet, men med et bilde som dette, hvor det estetiske klart er et sentralt punkt, vil sjelden en slik tilnærmning fungere.
Roy
Fred S.
Kanskje ikke så spennende, men rendyrket vakkert !
vh fred
Bjørn H.
Syns V2 fungerer flott i formatet Tom ... Helt klart mer spennende :)
Blir rød fargen litt dæff ??
Bjørn ;¤
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Ja det er vel ikke så mye øyefryd etter denne dagen regner jeg med, den har vel blåst bort slik som så masse annet.
Knallbra utsnitt og skarphet, dette kan jo måle seg med vår alles kjære Morten:o))
Jeg tuller faktisk ikke, jeg mener det.
Kjempebra Tom.
Wenche.
Mvh Vegard
mvh Tone
Henger meg på kommentaren til A.M.
mvh Cristina
Nydelig avbildet og topp komp. Sort bakgrunn til rødt motiv passer utrolig godt. Herlig dette !!!
svenn
som du selv sier, et fryd for øye1
Bra Mvh. TE
Men jeg deler ikke folks begeistring for komposisjonen.
Blomsten utgjør en så stor del av bildet, at om bildet skal gi en følelse av ballanse, må det mye mer negativt rom til. M.a.o. føler jeg bildet trenger mye mer luft mot høyre.
Ev. en enno tettere beskjæring av blomsten + mer luft mot høyre.
Roy
Fint med slike innspill du gir, Roy! Merker meg slike.
-
Nå har stormen forsynt seg grådig av slike - bare minnene (her: pikslene) står igjen.
Livets gang!
mvh Tom
mvh
Tore
Bevares, det er teknisk fint gjort, men jeg synes det blir for streit til å framkalle de store superlativene.
For mye rein avbildning og for lite personlig preg om du skjønner hva jeg mener.
Ø.
Blir det negative rommet i #2 for stort?
Kunne vært lærerikt å få et begrunnet svar på dette. Famler med slike problemstillinger.
mvh Tom
Ballansen mellom det positve og negative rom (forenklet, motiv og omgivelse) blir av mange oppfattet som en fordeling av flate/areal. Dette er etter min mening feil. Fordelingen mellom et motiv og omgivelsene kan godt være meget forskjellig sett ut fra flatefordeling. Dette fordi opplevelsen av forskjellige motiv og hvor dominerende disse er, vil variere ift. størrelse, farge, tetthet og hva objektet oppleves som, eller assosieres med.
Jo ''frekkere'' hovedmotivet plasseres i bildeflata, f.eks. trengt langt ut mot en side eller et hjørne, som er tilfellet for ditt bilde her, jo mer ''motvekt'' (negativt rom) må bildet inneholde for å opprettholde følelsen av at bildet ballanserer. I noen tilfeller kan en bevist forrykning av denne ballansen heve opplevelsen av bildet, men med et bilde som dette, hvor det estetiske klart er et sentralt punkt, vil sjelden en slik tilnærmning fungere.
Roy
vh fred
Blir rød fargen litt dæff ??
Bjørn ;¤