/ Bildekritikken / Bildevisning / Flere varianter
Flere varianter
Bare for å illustrere hva PS kan gjøre.
Versjon en er ca 70% utsnitt av orginalbildet
Versjon to er samme bilde, men herjet litt med i PS.
Versjon tre. Et tettere utsnitt, samt bluring av ''kvist og kvast''.
Dompappen er en av de fuglene jeg ikke har klart å lure over på nøytral grunn. :)
Versjon en er ca 70% utsnitt av orginalbildet
Versjon to er samme bilde, men herjet litt med i PS.
Versjon tre. Et tettere utsnitt, samt bluring av ''kvist og kvast''.
Dompappen er en av de fuglene jeg ikke har klart å lure over på nøytral grunn. :)
- Versjoner:
-
Original -
Versjon #2 -
Versjon #3
Fotograf
Utstyr
- Nikon D100
- Nikon ED AF Nikkor 70 - 300 MM 1:4-5,6
- Brennvidde220 (330)mm
- Blenderf/5
- Lukker1/160s
- FilmtypeRAW - ISO 200
- Nei
- AnnetStativ + kenko 1,5x konverter.
- Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
- KategoriFugler
- Lastet opp
- Visninger209
- Nøkkelord
Linker og deling
Kortlink: https://fokus.foto.no/i/110013
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_110013} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Tastatursnarveier:
forrige
Goversikt
neste
nå har jeg jo overhodet ikke greier på fuglebilder, ta derfor min vurdering med en klype salt.
Jeg synes at skapningen kommer godt fram, og at det er greit med bakgrunnen. Men hodestillingen liker jeg ikke, og øyet gir meg heller ingen kontakt.
Med andre ord, teknisk er dette ok, men du fikk fuglen på feil fot...
Hilsen Mike
De nålene som er skarpere i fokus rett bak fuggelens front, i v1, forstyrrer. Hadde disse vært like uklar som resten av treet, hadde fuggelen kommet veldig godt frem.
Versjon 2 fungerer også. Men fargene burde også her vært lik versjon 3.
V3 er et rent og fint fugleportrett. Men her er det kun fuglen som gjelder, og ikke omgivelsene.
Den øverste grenen gjorde du nok rett i og fjerne.
Mvh
Rune
Synes det ble kjempefint!
Mvh Stig
Mvh TBH jr