Jøss - var dette bildet så kjedelig? Eller var det så perfekt at ingen har noen gode kommentarer å komme med?

Perfekt var det ikke... så da står vi vel bare igjen med et alternativ... :P
Bla. mange stygge skygger som skaper ublanse i bildet.

knut

Jeg trodde selv at belysningen og skyggene var noe som ''gjorde'' dette bildet..? Jeg kan jo vanskelig gjøre noe med belysningen, annet enn å dra dit på dagtid, men da blir bildet mye kjedeligere (i mine øyne).
Synes kanskje selv at bildet ble litt for skjevt; jeg var ikke flink nok til å plassere meg midt på (jeg sto på en bilvei), har prøvd å rette det i etterkant men syns ikke det hjalp så mye.

Bedre med versjon 3?

Ærverdig motiv som har forandret seg lite siden jeg vandret inn og ut av dørene her.
Selve eksponeringen og lyset på bygningene er i utgangspunktet OK, men jeg ser to problemer:
- svært kraftige skygger bl.a. i vinduene
- perspektivet
Det første er det lite å gjøre med om du skal ta bildet bare i flomlys, her ville jeg vel forsøkt blandingslys, helst en dag med diffust lys, overskyet, helst gyldent lys. Ikke så greit med en nordvendt fasade.
Perspektivet har du forsøkt å rette opp, og vel så det i v3.
Dette er ikke et veldig greit motiv, fordi man enten kommer tett innpå, eller kommer mye lavere, og får problemet med hellende linjer.
Odd Troe

Takk for tilbakemelding. Man må vel enten ha et 20m høyt stativ eller helst et tilt&shift-objektiv for å få et skikkelig bilde av bygningen. Om man da ikke kan klatre opp i toppen av Nidarosdomen med et svært teleobjektiv - det kunne hjelpe. NTNU kunne forøvrig plassert noe flombelysning fra et høyere standpunkt, som f.eks. i trærne foran bygningen, så hadde det også blitt lettere..