Ønsker som alltid kostruktive og ærlige kommentarer! Kommer du med endringsforslag, så legger jeg ut en ny versjon. Altså: Ønsker kommunikasjon om bildet.
Best mot mørk bakgrunn ved å klikke på bildet!
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1110044} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
For meg framstår begge fotoene som flotte. Legger merke til en utmerket skarphet og detaljrikdom, og en fin soft bakgrunn. Fargene og lysspillet er ekstra pluss. Tror jeg holder en ekstra knapp på originalen. Formatet synes jeg er bedre, og nypa er det vel, får bedre plass og plassering i forhold til V2.
Mvh Hans Richard
Fredrik N.
Hei. Originalen er å foretrekke synes jeg.
Veldig god skarphet og lys og farger.
Konstuktive kommentarer er nesten umulig her inne.
Bortsett fra Kneppen er det stort sett for "snille" kommentarer. Legger merke til at bilder får mange klikk, men få gidder å kommentere. Må kanskje innse at foto.no har utspilt sin rolle. De fleste som gadd å komme med gode utspill og forslag har forsvunnet.
Hva er alternativet til foto?
Ble litt rotete dette her.
Mvh Fredrik
Per Haavard L.
Støter meg til de Hans sier.
Jostein S.
Hei
FLOTT
Nydelig presentert Arild
Fine lysglimt inn i motivet
Foretrekker originalen
Bjørnar P.
V2 oppleves som bedre balansert. Fint lys som er godt utnyttet. Godt valg av dybdeskarphet og utsnitt.
Fin skarphet. Usikker om lysflekkene. De skaper variasjon, men drar også mye oppmerksomhet. Mulig et jevnt mykt lys hadde vært å foretrekke. Du uskarpe områdene kunne med fordel vært mer uskarpe. Kanskje en blur-børste hadde vært lurt der.
Arild T.
Takk for kommentarer og synspunkter Hans Richard, Fredrik, Per Haavard, Jostein og Bjørnar!
Fredrik: Takk for openhjertig kommentar, Fredrik! Jeg deler fullt ut dine synspunkter, Ja, Foto.no er i ferd med å dø ut hvis ikke dette skal bli noe annet enn Facebook nr 2.
Nei, har prøvd andre fotosider, men er det samme der. Løsningen kan være å komme inn på Facebook-grupper der foto og vurdering står i høysetet.
Bjørnar: Skal se om jeg kan ta bort solflekkene i morgen etter arbeidstid. Takk for ditt innspill!
Hilsen Arild
Avsluttet .
Jeg synes bilde av "blekkspruten" blei knallfint, skjønner Bjørnar sitt utspill ang. de lyse flekkene ;o)
Roar K.
Holder en knapp på V1 uten å gjøre noen forandringer.
Roar
Arild T.
Bjørnar: Har prøvd å klone bort solflekkene. Mye arbeid og resultatet av kloninga var ikke god. Mine kloningsferdighetet er nok ikke i toppdivisjonen.
Så jeg lar de to versjonene stå, men takk for ditt innspill!
Arild
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Mvh Hans Richard
Veldig god skarphet og lys og farger.
Konstuktive kommentarer er nesten umulig her inne.
Bortsett fra Kneppen er det stort sett for "snille" kommentarer. Legger merke til at bilder får mange klikk, men få gidder å kommentere. Må kanskje innse at foto.no har utspilt sin rolle. De fleste som gadd å komme med gode utspill og forslag har forsvunnet.
Hva er alternativet til foto?
Ble litt rotete dette her.
Mvh Fredrik
FLOTT
Nydelig presentert Arild
Fine lysglimt inn i motivet
Foretrekker originalen
Fin skarphet. Usikker om lysflekkene. De skaper variasjon, men drar også mye oppmerksomhet. Mulig et jevnt mykt lys hadde vært å foretrekke. Du uskarpe områdene kunne med fordel vært mer uskarpe. Kanskje en blur-børste hadde vært lurt der.
Fredrik: Takk for openhjertig kommentar, Fredrik! Jeg deler fullt ut dine synspunkter, Ja, Foto.no er i ferd med å dø ut hvis ikke dette skal bli noe annet enn Facebook nr 2.
Nei, har prøvd andre fotosider, men er det samme der. Løsningen kan være å komme inn på Facebook-grupper der foto og vurdering står i høysetet.
Bjørnar: Skal se om jeg kan ta bort solflekkene i morgen etter arbeidstid. Takk for ditt innspill!
Hilsen Arild
Roar
Så jeg lar de to versjonene stå, men takk for ditt innspill!
Arild