Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1125425} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Takk for det Emil. Klarte å gjøre om noe som ble feil til noe veldig bra. Kan for lite om studiolys og oppsett tenker jeg..men jeg lærer.
Bjørnar P.
Synes lyset fungerer godt. Det blir nødvendigvis noe mer bildestøy i skyggene når de lettes opp, men om det er plagsomt mye, er en annen sak. I dette formatet er det ikke det.
Det jeg derimot opplever som en svakhet, er lysrefleksen på nesen. Den kan dog lett klones bort.
Litt usikker ang. poseringa. Normalt ville jeg valgt at jenta satt i ca. 45 graders vinkel mot meg, og ikke ca 90, som her. Ingen feil i seg selv, men mer et spørsmål om smak og behag.
Morten E.
Bjørnar: Den lysrefleksen la jeg ikke merke til før du nevnte det, skal se om jeg får gjort noe med det.
De fleste vil ha 45 grader ja, jeg også somregel. Nå er det en gang sånn at modellen ofte har en bedre side. Så det jeg gjorde var å starte med 90 grader så roterte hun på stolen.
Hun fungerte aller best fra denne siden, og valgte å beholde bildet slik det var.
Når det gjelder opphenting av skygger så var det ikke så markant her, mesteparten av lyset traff henne jo.
Men ser også med denne Sonyen at man må være forsiktig i situasjoner med dårlig lys, opplevde det nylig på et annet oppdrag der det ble brukt for høy iso.
Men finnes mye fin støyredusering i programvaren som tar hånd om dette.
Takk for tilbakemeldingen!
Roar K.
Ser du er kravstor til deg selv hva lyset gjelder her.
Portrettet av den bunadskledte funker absolutt bra.
Jeg lager alle mine bilder i etterarbeidet så det er alltid mulig å fikse ting i etterkant.
Ser du har levert opptil flere flotte portrettbilder i det siste.
Roar
Morten E.
Roar: Takk for det. Føler meg ikke stø på studio men det ender ofte godt. Ser det som en konstant læreprosess. Og portrett er noe jeg ønsker å drive på med, det er veldig givende når resultatet blir bra.
Emil C.
Egentlig fint studio lys i dete bildet. IKke så mye forskjeller mellom mørke og lyse aprtier f.eks i ansiktet
Morten E.
Emil: Takk for det. :)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Det jeg derimot opplever som en svakhet, er lysrefleksen på nesen. Den kan dog lett klones bort.
Litt usikker ang. poseringa. Normalt ville jeg valgt at jenta satt i ca. 45 graders vinkel mot meg, og ikke ca 90, som her. Ingen feil i seg selv, men mer et spørsmål om smak og behag.
De fleste vil ha 45 grader ja, jeg også somregel. Nå er det en gang sånn at modellen ofte har en bedre side. Så det jeg gjorde var å starte med 90 grader så roterte hun på stolen.
Hun fungerte aller best fra denne siden, og valgte å beholde bildet slik det var.
Når det gjelder opphenting av skygger så var det ikke så markant her, mesteparten av lyset traff henne jo.
Men ser også med denne Sonyen at man må være forsiktig i situasjoner med dårlig lys, opplevde det nylig på et annet oppdrag der det ble brukt for høy iso.
Men finnes mye fin støyredusering i programvaren som tar hånd om dette.
Takk for tilbakemeldingen!
Portrettet av den bunadskledte funker absolutt bra.
Jeg lager alle mine bilder i etterarbeidet så det er alltid mulig å fikse ting i etterkant.
Ser du har levert opptil flere flotte portrettbilder i det siste.
Roar