Dette er ment som digitalt maleri ikke naturbilde.

Av dessa två bilder är originalet bäst tycker jag. Den ger ett större djup. Hur ser en obehandlad bild ut?

Lagt ut V3.
mvh Keshav

Ser nesten ut som det er malt på lerret, ja! :)

Det ble tøft!

Jeg holder en knapp på V1 her.
Kan jo bomme når jeg lurer på om du her har brukt Bas relief med godt resultat.
Kunne tenkt meg et større format på dette som hadde dekket hele skjermens høyde på fullskjerm.
Derfor bruker jeg oppløsning på 1000 og varierer høyde mellom 1200 og 1400 px.
Prøv deg litt fram om du kan finne noe som passer til deg?

Roar

Jeg likte originalen mht farger og tekstur, Keshav. Utrolig flott landskap. Siden det er litt tekniske utfordringer i utgangspunktet synes jeg dette ble et severdig og bra resultat. Versjon 2 ble ikke så bra da det ble litt "klemt/ trykket sammen". Dette er og blir et naturbilde, og personlig liker jeg ikke uttrykket "digitalt maleri". Et av de mer vellykkede bildene jeg har sett med denne behandlingen.
Geir

Dette synes jeg ble veldig bra, og originalen kom best ut av de to hvor jeg får mest utsyn nedover dalen. Tror det vil ta seg fint ut på veggen din i stort format.
Mvh Hans Richard

Flott bildebehandling - ser ut so maleri! Fine høstlige farger. Jeg liker både originalen og V2.

Flott motiv med god etterbehansling. Går for orginalen her, jeg synes tåken i kleiva bakerst i bildet tilfører maleriet best stemning. Gode farger og fin lerretstruktur over bildet.

Malerisk og fint dette Keshav.

Hei
Du fikk frem en spesiell virkning i dette maleriet

Hjertelig takk for gode kommentarer fra Svein, Evelyn, Roar, Geir, Hans Richard, Jorunn, Vidar Magnus, Harald og Jostein.
Roar V1 og V2 er laget fra websiden Luna pic.
Geir dette er laget på Luna pic og er en av de bildene jeg var fornøyd med der. Det er mere givende å bruke mere manuell redigering i PS.
Var nok litt usikker på og legge ut dette.
mvh Keshav