2021-42-FujiFilm-X-T10 + Canon FDn 1.4/50 mm
Nå er turen kommet til Canon FDn 1.4/50 mm. (n`en = new), et objektiv jeg har stor tro på. Det etterfulgte FD 1.4/50 mm. S.S.C. (Super Spectra Coating), men mangler disse mystiske røde bokstavene i fronten da alle FDn ble gitt denne coatingen. - Ikke som forgjengerne, da bare de mest kostbare fikk påført denne. Objektivet sitter til vanlig som normal på min Canon nF-1 AE FN, som ble lansert som Canons Ferrari i 1981, der det erstattet en FDn 1.2/50L som jeg var dum nok til å kvitte meg med. Den skulle jeg hatt nå! Det føles ikke som om objektivet er skarpere enn FD 1.4/50 mm, men gir mer kontrast. Originalfila er gitt litt mer kontrast i etterkant, v2 har fokus på stauren med f2.8, bøkeløvene er auto-prosessen til CS5, v2, 4 og 5 er urørte JPEG. Bildekomposisjon er utelatt.
Bildet inngår i albumet " Historiske objektiver på digitale kameraer " - Hva jeg kan utrette med billig foto-utstyr.
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2021-02-03 12:15:29
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2021-02-03 12:16:01
    Versjon #3
  • Lagt inn: 2021-02-03 12:16:18
    Versjon #4
  • Lagt inn: 2021-02-03 12:16:39
    Versjon #5
  • Lagt inn: 2021-02-03 12:16:53
    Versjon #6
  • Lagt inn: 2021-02-03 12:17:21
    Versjon #7
Utstyr
  • FUJIFILM X-T10
  • Canon FDn 1.4/50 mm.
  • Brennvidde50.0mm
  • Blenderf/8
  • Lukker1/45s
  • Nei
  • AnnetJPEG, ISO 200.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_1130935} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (4)
Roar K.
Plukker V1, V2 og V5 her.
V2 mangler kanskje Halldis Moren Vesaas og "Ord over grind"?
Hva V5 angår ville jeg antagelig sløyfet søppelkassa i vestrekanten ved å ta beskjæringen innenfor.

Roar
Jostein S.
Hei
Fine GODE vinterfarger
Originalen på meg
Hans Rich. A.
Her forholder jeg meg til V1- V5, hvor spesielt V1, og V5 framstår som best.
Ellers har vel kanskje ikke grundige tekniske spesifikasjoner så mye med billedkritikk å gjøre?
Mvh Hans Richard
Olav Bjarte K.
Tusen takk!
vh, - bj.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu