Flott motiv, men jeg vil nok anbefale en raskere film til slike bilder.
ISO 100, er nok bedre til utendørs motiver. Eller hvertfall mye mer lys.
Kanskje en ISO 400 hadde gjort susen. Nå står der ikke noe om hvilke blender eller lukkerhastighet du bruker. Men 1/1000 til 1/2000 sek. bør funke...

mvh
HansP

Hadde nok klart meg bedre med iso 400 ja o gdet skal prøves. Film er kjøp inn. Hust\rer ikke lukkertiden, men jeg måtte ned i litt for lange lukkertider til dette motivet fant jeg ut. Men jeg lærte nå det om ikke annet..Så takk for tipset ditt. Hadde heller ikke helt kontroll på hvor dråpen falt, for det varierte nok litt fra dråpe til dråpe. Må prøve å få hele ''bølgen'' med neste gang.

Anette

Til å være tatt med film, altså uten muligheten til å prøve og feile omtrent hundre ganger, så synes jeg du har kommet heldig fra det. Noe raskere film er nok ikke så dumt.

Her har du et bilde som ble tatt av en dråpe, av Torbjørn Kjørlaug. bilde nr. 148927
Se på innstillingene hans. Gode tips.

Støtter også kommentaren til Steinulf! :-)

mvh
HansP

bra motiv jeg har også alltid hatt lyst til å ta bilde av dråper men jeg har ikke fått det til.
meget bra
mvh thorjus

Ps:er du fra mandal?

bra motiv jeg har også alltid hatt lyst til å ta bilde av dråper men jeg har ikke fått det til.
meget bra
mvh thorjus

Ps:er du fra mandal?

Det må være dyrt å få til slike bilder med film. Jeg tok nok godt over 30 bilder for hvert bilde som ble bra da jeg prøvde meg på dette. Med blitz og lukkertid på 1/400 ble bildene helt skarpe, men det går sikkert fint å bruke lengere tider også.

Synes det mangler for mye skarphet her til at resultatet ble bra. Lån et DSLR av noen du kjenner og prøv igjen. :o)

Takker for kommentarer og tips. Som sakt så er raskere film kjøp inn og det må prøves på nytt. Har vært inne å tittet på det bildet det refereres til og jeg er enig i at det er veldig bra, men det står ikke noe der tror jeg hvor mange bilder han tok for å få det bildet eller??? Har hørt andre som fotograferer digitalt tar opp mot 100 bilder for å få et det lykkes med( ikke bare SL som snakker om det) Jeg tok vel ca 20. Det var dette og et til som gikk gjennom nåløyet. Kunne selvfølgelig vært enda mer kritisk til meg selv, men en skal være litt raus også innimellom. Det er første gang jeg prøver meg på slike bilder så jeg får kanskje mer dreis på det etter hvert om jeg prøver.
Til deg Thorjus, ja jeg er fra Mandal. Veldig aktiv i Mandal Fotoklubb. Du er hjertelig velkommen der over nyttår om du har lyst. Det blri satt igang et fotokurs da om det skulle være av interesse--
Til Steinar: Ja, det mangler litt på skarpheten. Hadde for lange lukketider og tror dråpene datt ned litt ulikt, slik at om jeg hadde stilt inn skarpheten der jeg mente dråpen skulle dette ned så varierte det bittelitt fra gang til gang. Var også litt tidlig ute med å trykke på utløseren slik at jeg ikke fikk det flotte ''oppover plopset'' :-)
Hva er foresten et DSLR?

Anette

Syns også dette ble et godt forsøk tatt i betraktning at du bruker film , ser du har fått mange nyttige tips her , likte godt bildeutsnittet her, det mangler litt på skarphet men syns det funker veldig bra;-)

Lykke til med nytt objektiv!

Mvh Inger Anne

Anette, skal si meg enig med dette med dråpebilder...
prøve og feile til det sitter...
Kan nok gå MANGE filmruller får det sitter 100%. PS. Jeg snakker av erfaring! :-)

DSLR, er en forkortelse for Digital Single Lens Reflex, eller digital speilrefleks på norsk.

Når det gjelder diverse ord og uttrykk, er denne linken veldig fin å bruke:
http://foto.no/leksikon/
Den har hjulpet meg masse når det dukker opp nye ord og uttrykk.

mvh
HansP