Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_127423} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Fint utsnitt, men noe uferdig behandlingsmessig. Levels og usm justeringer kan forbedre bildet betydelig.
Det heter vel ungugl og ikke det tøvete subadult?
Christian T.
Hei og takk for kommentarer. Rovfugler er et nesten utslitt motiv for tiden. Alle naturfotografer i Rogaland har jo sin egen kamu rundt omkring. Samtidig så er det noe umettelig spennende med disse rovfuglene.
Juvenil (ungfugl) er ikke det samme som en subadult. Subadult er en nesten voksen fugl og likner de voksne mere enn de unge. Når det gjelder levels, så er bildet kjørt igjennom der.. liker det litt ''blassere'' enn det jeg ser mange andre gjør her på fotono. Mulig at jeg må forandre stil - noen flere som kan mene noe om det?
Nils B.
Tja om jeg liker det mer blasst, eller om du bør hente det beste ut av bildet er jo en subjektiv vurdering. Når det gjelder bildebehandling er nå en gang min mening at de bildene du tar bør gjennspeile lyset og semningen du føler der og da. Om du velger å viderebehandle bildet, enten for å gjøre det mer fargerikt eller for å legge inn mer kontrast må jo målet være å foredle bildet til de bedre. Når det gjelder bildet ditt så synes jeg personlig att det mangler litt trøkk og kontrast, en anelse skarpere kunne det også vært. Litt for kaldt bilde, men det er jo mulig at det var slik du selv oppfattet det du så, så da er vi tilbake til hva du selv mener om bildet. Men som sagt, det er mye mer å hente i dette bildet.
mvh Nils
Carsten A.
Greit bilde, men litt svak detaljgjengivelse (som ikke skyldes utmerket utstyr) og litt for flatt (både mht. til lys ogh presentasjon), men forøvrig et OK artsportrett. Jeg kan forresten så absolutt styre min begeistring for den type tittel som er brukt.
Ellers stort sett enig med Nils B-H.
MVH CA
Christian T.
bra med slike tilbakemeldinger, takk! må vel kanskje dra hardere i curves'n til neste bilde... Forresten enig i at det er en god filosofi at bildet skal reflektere stemningen som den oppleves av fotografen der og da.
Carsten A.
Du får dra i de spakene du vil, men det er nok langt viktigere at den store lysmesteren drar i sine spaker og at du så passer opp situasjonen når det har skjedd.
MVH CA
Christian T.
lagt til en ny versjon som kanskje faller litt bedre i smak..
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Det heter vel ungugl og ikke det tøvete subadult?
Juvenil (ungfugl) er ikke det samme som en subadult. Subadult er en nesten voksen fugl og likner de voksne mere enn de unge. Når det gjelder levels, så er bildet kjørt igjennom der.. liker det litt ''blassere'' enn det jeg ser mange andre gjør her på fotono. Mulig at jeg må forandre stil - noen flere som kan mene noe om det?
mvh Nils
Ellers stort sett enig med Nils B-H.
MVH CA
MVH CA